08-02-2010, 04:50 PM
Ahh ok, en vanwaar dat halfjaarlijkse meetmoment dan?
|
Weddenschappen tussen de forummers
|
|
08-02-2010, 04:52 PM
mindlight Wrote:Ahh ok, en vanwaar dat halfjaarlijkse meetmoment dan? dan heeft 1 van ons 2 de kans om het in het 2e halfjaar goed te maken. kooltje had eerst een ander idee. wellicht dat we dat het 2e halfjaar doen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-02-2010, 04:53 PM
maakt het wel leuk die sidebets.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-02-2010, 04:53 PM
Hmm, maar dat begrijp ik dan wellicht niet goed. Stel jij wint HY1, en Kooltje wint HY2, wie wint er dan overall?
08-02-2010, 04:53 PM
buurs Wrote:maakt het wel leuk die sidebets. maar daar weet jij alles van :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-02-2010, 04:54 PM
mindlight Wrote:Hmm, maar dat begrijp ik dan wellicht niet goed. Stel jij wint HY1, en Kooltje wint HY2, wie wint er dan overall? dan hebben we beide een keer gewonnen en dus geen winst/verlies.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-02-2010, 04:55 PM
Ach, ik vind het met de huidige prestaties van Nadal niet eens dramatisch om met een plaatje van hem te lopen. Daarnaast vind ik Murray veel vervelender dan Nadal, die toch stiekem wel eens symphatiek kan zijn.
08-02-2010, 04:56 PM
wellicht dat we nog een sidebet af kunnen sluiten :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-02-2010, 04:56 PM
buurs Wrote:mindlight Wrote:Hmm, maar dat begrijp ik dan wellicht niet goed. Stel jij wint HY1, en Kooltje wint HY2, wie wint er dan overall? Maar dat is toch niet leuk dan? Althans ik zou wel een winnaar willen zien.
08-02-2010, 04:57 PM
buurs Wrote:wellicht dat we nog een sidebet af kunnen sluiten :8: Doe een voorstel zou ik zeggen.
15-02-2010, 10:54 AM
buurs Wrote:en 2-2...buurs Wrote:Kooltje - Buurs 0-2 15 puntjes verschil
15-02-2010, 11:09 AM
jij wint nu 2 weken achter elkaar met 15 punten verschil....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-02-2010, 01:01 PM
buurs Wrote:jij wint nu 2 weken achter elkaar met 15 punten verschil....Vorige week was 55...
17-02-2010, 06:03 PM
Wat vind je van deze, ML?
![[Image: nadal_abudhabi_2.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_GWJatwb-WlI/SV0E0BbxMqI/AAAAAAAAHR4/DZE0kAMBFNM/s400/nadal_abudhabi_2.jpg) ![[Image: capt.fe86418989e44d9287904a898cece9f7.sp..._pw807.jpg]](http://3.bp.blogspot.com/_Qg6J04XZhR4/SPlpC3YIW5I/AAAAAAAADMk/qtK3qs3uGho/s400/capt.fe86418989e44d9287904a898cece9f7.spain_tennis_madrid_masters_pw807.jpg) ![[Image: rafael_nadal_10.jpg]](http://i239.photobucket.com/albums/ff250/MantisOahu/rafael_nadal_10.jpg) ![[Image: FM_NADAL_W07_D13_006-low-740053.jpg]](http://icaryn.com/uploaded_images/FM_NADAL_W07_D13_006-low-740053.jpg) ![[Image: rafael_nadal_eating_a-muffin.jpg]](http://www.gototennisblog.com/wp-content/uploads/rafael_nadal_eating_a-muffin.jpg)
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
21-02-2010, 02:12 AM
buurs Wrote:buurs Wrote:Kooltje - Buurs 2-3
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
26-02-2010, 04:53 PM
Kooltje - Buurs 2-4
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-04-2010, 05:44 PM
Kooltje - Buurs 3-5
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-04-2010, 07:11 PM
Hadden wij nou ook nog een weddenschap Buurs?
Niets is sterker dan dat ene woord...
04-04-2010, 12:32 PM
Ik heb veel mensen uitgedaagd, waaronder jou ook een aantal keer.
Maar je durfde niet, aangezien je wel reageerde maar niet inging op het voorstel.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
12-04-2010, 10:04 AM
Kooltje - Buurs 3-6
En na deze week Kooltje - Buurs 3-7
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
12-04-2010, 12:17 PM
Overdune Wrote:Waarom stop je?Forum was ik al mee gestopt, door een aantal mensen. FTM weinig aan zonder forum.
12-04-2010, 12:19 PM
Nu je het zegt heb ik je niet meer gezien idd. Maar aan het spel op zich beleef je wel plezier denk ik, anders zou je er nooit mee begonnen zijn. Dan laat je je toch niet wegjagen?
12-04-2010, 12:57 PM
Overdune Wrote:Nu je het zegt heb ik je niet meer gezien idd. Maar aan het spel op zich beleef je wel plezier denk ik, anders zou je er nooit mee begonnen zijn. Dan laat je je toch niet wegjagen?Nou ja wegjagen. Ik kom hier voor mijn plezier en wil goede discussies en lol op een forum. Dat was er in mij ogen steeds minder. Toen nog gedoe met Ad en Mac, dat was de druppel voor mij. Het spel beleef ik zeker plezier aan, zeker omdat het tennis gewoon veel leuker is om te volgen. Zonder discussies over teams, toernooien en spelers is het gewoon minder. Dan besteed ik die tijd liever aan andere dingen. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
