Beijing / Tokyo

[_Tampie]

6-1 piece of cake, lekker Berdych!

[centre court]

Berdych! Wat een beloning voor de managers die 'aanvallend' spelen!

[Overdune]

Lekker Berdych! Verbaast me nog dat Cilic zo dichtbij was, die ging redelijk moeizaam door zn potjes heen dit toernooi en Berdych was aan het vegen.

[Ad Wim]

Berdych die zijn eerste titel sinds 29 maanden wint, tja...

[centre court]

Tsja, 2 500 toernooien. 1 heel sterk bezet en 1 een stuk zwakker. Dan investeer je toch meer in de zwakke draw? Dan is Berdych gewoon een grote kanshebber daar in het gedeelte waar een ''vermoeide'' Tsonga 1e geplaatst is.

[andre]

Tsja, 2 500 toernooien. 1 heel sterk bezet en 1 een stuk zwakker. Dan investeer je toch meer in de zwakke draw? Dan is Berdych gewoon een grote kanshebber daar in het gedeelte waar een ''vermoeide'' Tsonga 1e geplaatst is.

Nu spreek je jezelf tegen m.b.t. het aanvallend managen.
Desalniettemin feli voor Tampie e.a., goede keuze Berdych.

[centre court]

Tsja, 2 500 toernooien. 1 heel sterk bezet en 1 een stuk zwakker. Dan investeer je toch meer in de zwakke draw? Dan is Berdych gewoon een grote kanshebber daar in het gedeelte waar een ''vermoeide'' Tsonga 1e geplaatst is.

Nu spreek je jezelf tegen m.b.t. het aanvallend managen.
Desalniettemin feli voor Tampie e.a., goede keuze Berdych.

Murray of Nadal was nog aanvallender geweest ja, maar ben je dan goed bezig? Het aanvallende met Berdych zit 'm in het feit dat ie pas met een finaleplaats rendabel is, maar dat zijn topniveau hem wel richting 500 punten kan brengen.

[_Tampie]

Berdych was niet heel aanvallend, maar wel een risicootje met Melzer in 1R. Hij stond niet heel hoog op mijn lijstje, maar won het net van mannen als Isner en Gulbis. Het was wel duidelijk afgelopen week dat er veel in Beijing geinvesteerd moest worden, anders loop je dus het risico de winnaar te missen.