Interessante lastige loting...hiermee gaan wel verschillen gemaakt worden komende week denk ik
ik ga er vanavond eens goed voor zitten......
Zo klaar. Mijn team bestaat uit 9 toptennissers!
Ben voor Haase gegaan, maar hoorde zojuist dat zijn coach vandaag terecht staat, te laat...
Verder vrij standaard met Wawrinka als grote troef (en Pouille iets kleiner).
Wist niet wat ik anders met m'n geld aan moest. Denk dat ik dan een team a la CC gehad had, maar Carreno en Zverev zijn niet al te constant en komen net van toernooiwinst.
Van de top 10 meest gekozen spelers, heb ik er 7 in mijn gelederen. Kan dus niet echt een heel verkeerd team zijn. Ben benieuwd wat ze ervan gaan bakken.....
9 spelers. 8 daarvan zijn de 8 meest gekozen spelers. De 9e is opvuller Copil. Zeer standaard dus.
Vos met alleen Haase? Auw.
Sowieso een aantal in de top 20 zonder team.
(08-05-2017, 11:15 AM)rikbetert Wrote: [ -> ]Van de top 10 meest gekozen spelers, heb ik er 7 in mijn gelederen. Kan dus niet echt een heel verkeerd team zijn. Ben benieuwd wat ze ervan gaan bakken.....
Altijd de FTM-groep selecteren hè, dan heb je echt een goede graadmeter.
En het is toch sowieso geen verkeerd team met je sheetje?
Klasse Robin, Berdych is ook te pakken.
3 uit de top 5 met Granollers, hehe.
Monfils-Simon 6-0 0-6 3-0, alleen bij die twee...
Ferrer en Cuevas waren erg dicht bij uitschakeling. Dat is dan weer jammer...
(08-05-2017, 05:50 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Oei, koploper met Sock.
Yep, pure gevoelskeuze..helaas. Had natuurlijk beter voor verstandskeuze Goffin kunnen gaan
Cuevas wint gelukkig wel derde set tie-break.
Vandaag 3 wedstrijden gezien, 3x derde set tiebreak.Benadrukt nog maar eens hoe dicht het bij elkaar ligt allemaal !
Nadal trouwens niet helemaal fit..oor ontsteking. Speelt daarom pas woensdag.
(08-05-2017, 06:38 PM)Kraai Wrote: [ -> ]Nadal trouwens niet helemaal fit..oor ontsteking. Speelt daarom pas woensdag.
Cuevas en sock...
Lopez en escobedo...
(08-05-2017, 08:23 PM)centre court Wrote: [ -> ]Wat bedoel je buursmans
Die heeft kraai in zn team
(08-05-2017, 11:36 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ] (08-05-2017, 11:15 AM)rikbetert Wrote: [ -> ]Van de top 10 meest gekozen spelers, heb ik er 7 in mijn gelederen. Kan dus niet echt een heel verkeerd team zijn. Ben benieuwd wat ze ervan gaan bakken.....
Altijd de FTM-groep selecteren hè, dan heb je echt een goede graadmeter.
En het is toch sowieso geen verkeerd team met je sheetje?
Ik heb geen SHEETJE!!!! Ik zal het nog 1 keer proberen uit te leggen, daarna geef ik het op ;-)
Iedere keer als je een team maakt is er een soort puzzel die je moet oplossen. Deze puzzel heet in de wiskunde het knapzakprobleem.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Knapzakprobleem
Dat wist ik ook niet voordat ik met fantasysport in aanraking kwam. Maar als je die tekst goed leest dan staat er ergens in die tekst :
Er is op dit moment geen algoritme bekend voor dit probleem dat:
- Altijd het juiste antwoord geeft en,
- Minder dan exponentiële tijd nodig heeft.
Ik heb een algoritme bedacht om dit probleem te tackelen, wat dus gezien bovenstaande tekst toch vrij uniek is.
@adwim : twee vragen voor jou:
1) kun je na madrid mij de namen van het beste team geven?
2) als je na een toernooi niet in staat bent om het beste team te genereren, hoe moet je dat dan vooraf doen?
Doe geen moeite om mij iets uit te leggen hoor.
Het grote verschil met het knapzakprobleem is dat je hier op voorhand niet weet hoeveel punten een speler gaat halen, waarbij bij het knapzakprobleem alle variabelen vast staan.
En laat nou net het inschatten van het aantal punten de hele crux van dit spel zijn...
Achteraf, als alle waardes dus wel bekend zijn, het beste team bepalen is niet zo moeilijk en boeit ook eigenlijk heel weinig.
Idd Ad, hallelujah. Leuk al die berekeningen maar komt ook nooit uit
Nadal helaas in het voordeel dat hij pas morgen hoeft. Toch blijft mijn vertrouwen groot in de Fog.
Berekening achteraf maken kan iedereen op dit forum. Niemand acht het echter de moeite waard.
(09-05-2017, 08:25 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Achteraf, als alle waardes dus wel bekend zijn, het beste team bepalen is niet zo moeilijk en boeit ook eigenlijk heel weinig.
Dat valt dus eigenlijk best wel tegen. Probeer het voor de gein maar eens.
Wat heb je er aan dat je achteraf weet wat het beste team is?
Met excel kun je het toch ook? Overzicht spelers: aantal punten delen door de kosten. Sorteren op hoogste bovenaan. Et voila, een overzicht van de meest rendabele spelers achteraf. Daar heb je dus geen miljoen triljard berekeningen voor nodig. (en ja je moet even kijken welke er passen binnen het budget)
Vooraf heb je niet zo veel aan je programma, anders had je nu wel bovenaan gestaan.
(09-05-2017, 10:42 AM)centre court Wrote: [ -> ]Wat heb je er aan dat je achteraf weet wat het beste team is?
Leren, wat had je moeten kiezen. Hoeveel spelers per toernooi is optimaal etc.
(09-05-2017, 10:43 AM)rhubarb Wrote: [ -> ]Met excel kun je het toch ook? Overzicht spelers: aantal punten delen door de kosten. Sorteren op hoogste bovenaan. Et voila, een overzicht van de meest rendabele spelers achteraf. Daar heb je dus geen miljoen triljard berekeningen voor nodig. (en ja je moet even kijken welke er passen binnen het budget)
Vooraf heb je niet zo veel aan je programma, anders had je nu wel bovenaan gestaan.
Bij weinig spelers is het wel te doen, maar als het er echt veel worden wordt het toch wel lastig.
Als alle spelers precies zo zouden spelen als ik zou verwachten dan is er geen beter team dan die ik maak. Maar ja er zijn altijd een paar spelers die de boel weer moeten verzieken ..... ;-)
Maar daar heeft iedereen last van.
Het is in ieder geval een boeiend spel. Alleen hebben jullie een andere insteek als ik.
Ramos en Carreno effe serieus...
Man man man 4 games halen tegen DSS, dag troef!
Doei Ramos-Vinolas !
Soms loont vooraf H2H kijken toch wel..
Daar heb ik helaas geen tijd meer voor. Kijk alleen naar vorm van de laatste weken
