05-03-2007, 05:01 PM
dat weet ik niet precies.
Maar ik weet wel dat als je op 25-50 cent table speelt je per 5 minuten wel een summit point hebt.
Als je bij de eerste 2 aanmeldt dus 2.
En als je veel meespeelt, dan gaat het sneller, maar dat zou je zelf even moeten uitvogelen.
Ik heb heel veel op de cash tables gespeeld, maar het blijkt bij mij iig dat ik in een uur tijd maximaal 10 dollar kan winnen.
Maar gemiddeld draai ik quite.
Bij een single tafel toernooi is 70% zeker dat ik 1e of 2e wordt, dus bijna altijd 5 of 10 dollar winst bij een buy in van 2,5
Ik ga nu meer op buy in van 5 spelen.
Hier haal ik dus een hoger rendement en poker is geduld hebben.
Maar ik weet wel dat als je op 25-50 cent table speelt je per 5 minuten wel een summit point hebt.
Als je bij de eerste 2 aanmeldt dus 2.
En als je veel meespeelt, dan gaat het sneller, maar dat zou je zelf even moeten uitvogelen.
Ik heb heel veel op de cash tables gespeeld, maar het blijkt bij mij iig dat ik in een uur tijd maximaal 10 dollar kan winnen.
Maar gemiddeld draai ik quite.
Bij een single tafel toernooi is 70% zeker dat ik 1e of 2e wordt, dus bijna altijd 5 of 10 dollar winst bij een buy in van 2,5
Ik ga nu meer op buy in van 5 spelen.
Hier haal ik dus een hoger rendement en poker is geduld hebben.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.