Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Calleri al 6 aces in 2 service games :eeeek: =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Monaco wint, mooi. Toch nog iets gunstigs.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Waar is die Hewitt mee bezig joh?! :letitallout:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
van 0-40 naar deuce
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Leuk teruggevochten en dan weer bp 
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Maar wat een 2e service =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
En game Hewitt, pffff
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
hewitt is alleen maar aan het verdedigen.
hij verdient het ook niet
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
Ad Wim Wrote:Waar is die Hewitt mee bezig joh?! :letitallout:
Ik hoor alleen maar dat Hewitt slecht speelt. Jongens, kom op zeg. 't is wel ff Wawrinka tegen wie hij speelt. Zijn slechte spel wordt ook afgedwongen door Stanislas (hij had bijvoorbeeld in de 2e set beduidend meer winners)! Die speelt de ballen wel erg zuiver steeds.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
rochus leidt met 4-1 in de 2e : 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
Heerlijke rally! Deuce op de service van Lleyton...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
de misser van het jaar van Hewitt op 30-30 en 5-4 voor #-o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Wawrinka zwaar favoriet om de tb te winnen :|
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
5-4* Hewitt in de 3e tb
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
2 mp Hewitt
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Hewitt wint met belachelijk slecht en verdedigend tennis....wanvertoning
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Des te knapper dat hij toch nog wint
Posts: 1.822
Threads: 65
Joined: Jul 2004
Clement simpeltjes langs Mathieu 
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
Mist Wrote:Clement simpeltjes langs Mathieu
:eeeek: :eeeek:
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Fantastisch van Hewitt en Del Potro, heel zuur van Olivier. En Mathieu is een eikel, maar dat wisten we natuurlijk al. Verdomme toch gewoon voor Berdych moeten gaan.
Del Potro gewoon 62 62, wat een koning =D>
Rochus 75 in de 3e, dat is wel spijtig. Had hij nog kansen? Jammer, anders was het nu al een goede week geweest.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Genomico Wrote:De vraag is of Roddick het redt tegen Mathieu. Zoals zo vaak, was je grote vriend weer dramatisch 
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Fantastisch van Hewitt en Del Potro, heel zuur van Olivier. En Mathieu is een eikel, maar dat wisten we natuurlijk al. Verdomme toch gewoon voor Berdych moeten gaan.
Del Potro gewoon 62 62, wat een koning =D>
Rochus 75 in de 3e, dat is wel spijtig. Had hij nog kansen? Jammer, anders was het nu al een goede week geweest.
wat is 't verschil? hewitt blijkbaar onverdiend en met veel mazzel gewonnen... ferrero gewoon een break meer in de 3e set.
goede overwinning van del potro, mag er nu af tegen kohli.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 3.414
Threads: 53
Joined: Sep 2004
blake wint 1e set via een tiebreak.. zal er nu wel overheen gaan..
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Hewitt helemaal niet onverdiend en met mazzel gewonnen, hoe kom je daarbij?!
En ik weet niet hoe het bij Ollie is gegaan, maar hij zat er verdomd dichtbij. En je weet dat Hewitt een moeilijke pot had tegen Wawje, daarom prima overwinning. Ollie had ik niet echt op gerekend...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
buurs Wrote:Hewitt wint met belachelijk slecht en verdedigend tennis....wanvertoning
Ad Wim Wrote:Hewitt helemaal niet onverdiend en met mazzel gewonnen, hoe kom je daarbij?!
En ik weet niet hoe het bij Ollie is gegaan, maar hij zat er verdomd dichtbij. En je weet dat Hewitt een moeilijke pot had tegen Wawje, daarom prima overwinning. Ollie had ik niet echt op gerekend...
kan me niet voorstellen dat wawrinka nog slechter was dan hewitt zoals buurs hem omschrijft... en ik neem aan dat buurs de wedstrijd heeft gezien als hij er zo over praat. en doe nou niet net of ollie geen slechte keuze was. :roll:
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
cruijff Wrote:blake wint 1e set via een tiebreak.. zal er nu wel overheen gaan..
goed gezien johan. maar falla is wel vaak gekozen lijkt me.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
centre court Wrote:buurs Wrote:Hewitt wint met belachelijk slecht en verdedigend tennis....wanvertoning
Ad Wim Wrote:Hewitt helemaal niet onverdiend en met mazzel gewonnen, hoe kom je daarbij?!
En ik weet niet hoe het bij Ollie is gegaan, maar hij zat er verdomd dichtbij. En je weet dat Hewitt een moeilijke pot had tegen Wawje, daarom prima overwinning. Ollie had ik niet echt op gerekend...
kan me niet voorstellen dat wawrinka nog slechter was dan hewitt zoals buurs hem omschrijft... en ik neem aan dat buurs de wedstrijd heeft gezien als hij er zo over praat. en doe nou niet net of ollie geen slechte keuze was. :roll: Staat er in de quote van Buurs dat hij onverdiend won en met veel mazzel?! Hij stond gewoon 3-0 voor in de 3e en had kansen op 4-0. Dat hij het zichzelf zo lastig maakte, doet er niet toe. Wawrinka heeft nooit dichtbij de overwinning gezeten. Verdiend kun je over twisten, maar van mazzel geen sprake.
En ik vind Rochus, net als Del P, Falla en Delic geen slechte keuze.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:buurs Wrote:Hewitt wint met belachelijk slecht en verdedigend tennis....wanvertoning
Ad Wim Wrote:Hewitt helemaal niet onverdiend en met mazzel gewonnen, hoe kom je daarbij?!
En ik weet niet hoe het bij Ollie is gegaan, maar hij zat er verdomd dichtbij. En je weet dat Hewitt een moeilijke pot had tegen Wawje, daarom prima overwinning. Ollie had ik niet echt op gerekend...
kan me niet voorstellen dat wawrinka nog slechter was dan hewitt zoals buurs hem omschrijft... en ik neem aan dat buurs de wedstrijd heeft gezien als hij er zo over praat. en doe nou niet net of ollie geen slechte keuze was. :roll: Staat er in de quote van Buurs dat hij onverdiend won en met veel mazzel?! Hij stond gewoon 3-0 voor in de 3e en had kansen op 4-0. Dat hij het zichzelf zo lastig maakte, doet er niet toe. Wawrinka heeft nooit dichtbij de overwinning gezeten. Verdiend kun je over twisten, maar van mazzel geen sprake.
En ik vind Rochus, net als Del P, Falla en Delic geen slechte keuze.
dit soort opmerkingen zijn altijd wel zó subjectief. als je wawrinka had gehad dan had je gezegd dat wawrinka 't liet lopen, niet wakker was of teveel fouten maakte.
van de veel gekozen qualies die ik niet heb, potro, rochus en lopez is gelukkig aan de eerste door. goede keuze derhalve. als hewitt er uit was gevlogen was 't helemaal lekker geweest maar dat mag gasquet morgen doen.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
blake wint.
ancic krijgt wat kansjes... zou mooi zijn als tommy weer een inzinking krijgt en alsnog verliest. 
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Dan is het toch ook subjectief dat jij zegt dat het onverdiend en met veel mazzel was?! Daar reageer ik op. Jouw reactie komt ook alleen maar voort uit het feit dat jij Eiwit niet hebt.
En het is dus niet zo dat Wawrinka mp's heeft gehad of bp's gemist heeft of di voorstond in de derde.
In zo'n toernooi moet je mijns inziens of alle quali's nemen die 50-50 wedstrijden hebben en de volgende wedstrijd ook zouden kunnen winnen. En niet voor 1 of 2 gaan, want dan baal je dat je net diegene niet hebt die wel doorgaat. Ze zijn uiteindelijk rendabelere dan Melzer en Almagro als die morgen verliezen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
|
