| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Tennis Manager 2007
|
|
15-11-2007, 09:34 AM
Waarom zouden ze dat doen? Het is nou niet zo dat de 1e plek een reis naar Wimbledon 2008 is of zo... :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-11-2007, 09:38 AM
weet niet waarom, maar omdat hij zijn team dicht had en voor mijn gevoel altijd meer punten had. Ik dacht dat ze bijvoorbeeld op de donderdag of vrijdag zijn team nog even gingen aanpassen.
Des te knapper dat ik toch 1e ben geworden :razz:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. 
15-11-2007, 10:23 AM
Volgend jaar moeten ze maar verplicht alle teams open zetten. Dat is een stuk leuker en geeft een stuk minder stress haha.
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
15-11-2007, 02:25 PM
ZE ZIJN WAKKER GEWORDEN !!!
Door een fout zijn de teams voor de Masters pas later actief gezet. LET OP: DE MASTERS TELLEN GEWOON MEE VOOR DE GAME! HIERNA ZAL Tennis Manager 2007 PAS TEN EINDE ZIJN EN ZULLEN DE WINNAARS BEKEND GEMAAKT WORDEN! :  : : : : : : : : : : : : : : :
15-11-2007, 02:29 PM
Kijk, dat bedoel ik al. Ik heb mijn team niet gewisseld na maandag en heb dus nog Nadal, Ferrer, Roddick en Gonzo, prima!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-11-2007, 02:34 PM
Maar stel nou dat Binaural Federer heeft ipv Gonzo en Nadal, en Federer wint van Nadal in de halve en vervolgens het toernooi :o
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-11-2007, 02:37 PM
Ad Wim Wrote:Maar stel nou dat Binaural Federer heeft ipv Gonzo en Nadal, en Federer wint van Nadal in de halve en vervolgens het toernooi :o Dus jij bent voor Binaural :roll:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-11-2007, 02:38 PM
Nee, zeg ik dat dan?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-11-2007, 02:38 PM
Ad Wim Wrote:Nee, zeg ik dat dan? die smiley verraadt veel
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-11-2007, 02:40 PM
Wat verraadt die dan?
Ik ben voor niemand, degene die aan het einde bovenaan staat verdient te winnen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-11-2007, 02:41 PM
laat maar
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-11-2007, 02:42 PM
wel lekker dit #-o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-11-2007, 02:43 PM
Ferrer wint met 6-1 6-1 in 59 minuten en 59 seconden :lol: :eeeek: =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-11-2007, 02:59 PM
Ad Wim Wrote:Maar stel nou dat Binaural Federer heeft ipv Gonzo en Nadal, en Federer wint van Nadal in de halve en vervolgens het toernooi :o En als de finale nu roddick - federer wordt  dan is er nog niks aan de hand ervan uitgaande dat binaural gonzo heeft ipv roddick.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-11-2007, 03:01 PM
Ik ga ervan uit dat hij Roddick en Ferrer sowieso wel heeft gezien de uitslagen van maandag. Hij kan gegokt hebben op Federer ipv Nadal en nog iemand.
Maar hij zou ook Gonzo kunnen hebben ipv Roddick, dan heb je hem nu al volgens mij. Hij kan natuurlijk ook gewoon wel Nadal, Gonzo, Ferrer en Roddick hebben, maar dat zou ik wel stom vinden.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-11-2007, 03:02 PM
Dit was de laatste keer dat ik mee heb gedaan.
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]
15-11-2007, 03:05 PM
Ad Wim Wrote:Ik ga ervan uit dat hij Roddick en Ferrer sowieso wel heeft gezien de uitslagen van maandag. Hij kan gegokt hebben op Federer ipv Nadal en nog iemand. roddick won in 3 sets van davy en zou federer nog tegenkomen. gonzo had 2 makkelijkere tegenstanders, dus als hij voor federer is gegaan, wat logisch is, dan heeft hij denk ik gonzo en ferrer. maar we zullen het maandag pas weten.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-11-2007, 03:09 PM
Dat zou heel goed kunnen en in dat geval zit je goed. Maak je dus niet druk.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-11-2007, 03:15 PM
Ad Wim Wrote:Dat zou heel goed kunnen en in dat geval zit je goed. Maak je dus niet druk. ik maak me ook niet druk, maar het komt zo onverwacht. ik vind het helemaal niet erg dat de TMC meetelt, al zou ik nog 2e worden, het hoort er gewoon bij. Het zou alleen een enorme teleurstelling zijn, dat ik 1 week de tm kan winnen en verliezen :|
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-11-2007, 03:17 PM
Vergeet niet de extra credits die je ermee verdient :razz:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-11-2007, 03:18 PM
Hmm. interessant. Sta 27 punten op nr. 20 en kan als Roddick meer 40 punten meer dan Gonzo haal hem voorbij. Federer moet echter alles winnen om alle standaard teams af te troeven en die voor te blijven anders haal ik die top 20 ook niet. Verder kunnen team 21/22 exact hetzelfde hebben waardoor ik sowieso geen kans heb. Op zich spannend tenzij Sportdreams dit ook weer gaat veranderen.
15-11-2007, 03:19 PM
Ad Wim Wrote:Dat zou heel goed kunnen en in dat geval zit je goed. Maak je dus niet druk. Da's bij de huidige manier van prijzentoekenning belangrijker dan 1e worden
15-11-2007, 04:22 PM
Witte Geit Wrote:Hmm. interessant. Sta 27 punten op nr. 20 en kan als Roddick meer 40 punten meer dan Gonzo haal hem voorbij. Federer moet echter alles winnen om alle standaard teams af te troeven en die voor te blijven anders haal ik die top 20 ook niet. Verder kunnen team 21/22 exact hetzelfde hebben waardoor ik sowieso geen kans heb. Op zich spannend tenzij Sportdreams dit ook weer gaat veranderen. Kan je alvast vertellen dat nummer 21 hetzelfde team heeft als de nummer 20... 
15-11-2007, 04:24 PM
Hmm, interessant. 22e of 21e maakt geen verschil, dus die heeft geen last van inhaalpoging alleen wat minder spanning
15-11-2007, 06:02 PM
Kraai Wrote:ZE ZIJN WAKKER GEWORDEN !!! Waarom komen ze nu pas met deze verklaring?Vreemd!! :eeeek:
16-11-2007, 03:20 PM
Witte Geit Wrote:Hmm. interessant. Sta 27 punten op nr. 20 en kan als Roddick meer 40 punten meer dan Gonzo haal hem voorbij. Federer moet echter alles winnen om alle standaard teams af te troeven en die voor te blijven anders haal ik die top 20 ook niet. Verder kunnen team 21/22 exact hetzelfde hebben waardoor ik sowieso geen kans heb. Op zich spannend tenzij Sportdreams dit ook weer gaat veranderen. Finale Federer - Roddick zou volgens mij ideaal scenario zijn en toch nog mijn eindsprint kunnen helpen. 
16-11-2007, 06:53 PM
Ferrer-Gonzalez-Federer ligt idd voor de hand.
Dus Roddick en Nadal tegen Federer. 80 punten, 120 als Roddick wint en Nadal verliest. Federer max 130 dus dan zit Buurs goed. Ferrer mag dus niet winnen van Roddick, dan kan alleen de minder voor de hand liggende keuzen Roddick-Ferrer-Federer van Buurs winnen. Wint Ferrer wel, dan is het te hopen dat Binaural verkeerd heeft gekozen want dan wint hij met 2 punten verschil (80 voor Federer als Ferrer de finale wint, het beste geval voor Buurs, tegen Gonzalez-Nadal voor 60 of Roddick-Nadal voor 80). Waarom heeft die eikel zijn team niet open....
17-11-2007, 02:41 PM
Ferrer moet morgen winnen, maar Federer zal geen moeite hebben ben ik bang
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
het wordt beter en beter!
