Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
wie?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
waarom heb jij je team eigenlijk dicht?? :roll:
samenwerking met sportdreams? :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
Nou ik denk ik probeer het deze week is net zoals de nr.1...lekker me team dichthouden...heeft totaal geen nut uiteraard...zeker aan het begin van de week ging het slecht.
nu nog twee spelers over...helaas geen almagro die roger gaat pakken
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kooltje Wrote:Nou ik denk ik probeer het deze week is net zoals de nr.1...lekker me team dichthouden...heeft totaal geen nut uiteraard...zeker aan het begin van de week ging het slecht.
nu nog twee spelers over...helaas geen almagro die roger gaat pakken
:yeah:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
hoewel? roger pakte hem al 4x waarvan 3x op gravel...hup roger!
2007 ATP Masters Series Rome
Italy Clay R32 Federer 6-3 6-4
2007 ATP Masters Series Miami
FL, U.S.A. Hard R32 Federer 7-5 6-3
2006 ATP Masters Series Rome
Italy Clay Q Federer 6-3 6-7(2) 7-5
2005 Roland Garros
France Clay R64 Federer 6-3 7-6(0) 6-2
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
roger is natuurlijk zwaar favoriet, maar hij moet beter spelen dan gister, anders gaat het heel lastig worden.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.667
Threads: 132
Joined: Nov 2004
buurs Wrote:roger is natuurlijk zwaar favoriet, maar hij moet beter spelen dan gister, anders gaat het heel lastig worden.
Jullie doen alsof Almagro van Nadal, Djokovic en Roddick gewonnen heeft.
Hij gaat er gewoon in twee setjes af tegen Federer natuurlijk. :wink:
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
18:55 Federer, R - Almagro, N 1.05 9.00
Voor de zekerheid maar even 5 eurootjes opgezet...heb ik in ieder geval dubbel belang
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
kooltje Wrote:Nou ik denk ik probeer het deze week is net zoals de nr.1...lekker me team dichthouden...heeft totaal geen nut uiteraard...zeker aan het begin van de week ging het slecht.
nu nog twee spelers over...helaas geen almagro die roger gaat pakken
ga jij nou ook al serieus je team geheimhouden?
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ik heb verdorie om 19.30 uur tennistraining.... :letitallout:
Is er iemand die mij per set op de hoogte wil houden?
Als Federer de 1e set wint, kost het maar 1 sms-je, want dan weet ik genoeg... :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
buurs Wrote:Ik heb verdorie om 19.30 uur tennistraining.... :letitallout:
Is er iemand die mij per set op de hoogte wil houden?
Als Federer de 1e set wint, kost het maar 1 sms-je, want dan weet ik genoeg... :8: moet je even je nr geven he....
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kooltje Wrote:buurs Wrote:Ik heb verdorie om 19.30 uur tennistraining.... :letitallout:
Is er iemand die mij per set op de hoogte wil houden?
Als Federer de 1e set wint, kost het maar 1 sms-je, want dan weet ik genoeg... :8: moet je even je nr geven he....
super kool =D>
ik pb het direct :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
kooltje Wrote:18:55 Federer, R - Almagro, N 1.05 9.00
Voor de zekerheid maar even 5 eurootjes opgezet...heb ik in ieder geval dubbel belang
That's 5 euro right out the window.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
Overdune Wrote:kooltje Wrote:18:55 Federer, R - Almagro, N 1.05 9.00
Voor de zekerheid maar even 5 eurootjes opgezet...heb ik in ieder geval dubbel belang
That's 5 euro right out the window. Dan is het goed voor TM
Posts: 3.667
Threads: 132
Joined: Nov 2004
Overdune Wrote:kooltje Wrote:18:55 Federer, R - Almagro, N 1.05 9.00
Voor de zekerheid maar even 5 eurootjes opgezet...heb ik in ieder geval dubbel belang
That's 5 euro right out the window.
:lol:
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:O jee, heb je hem weer. Wat heb je nou weer aan te merken? Moet ik speciaal voor jou feiten erbij halen?
Of vind jij Almagro ook beter dan Hewitt op HC? 
Ik baseer mijn opmerking op de Almagro tegen Nieminen.Dat is de enige partij die ik gezien heb.
Hij speelde gewoon super.
Iedere slag was bijna een winner.
Hewitt slaat bijna nooit winners :wink: Dan heb je de wedstrijd tegen Melzer niet gezien 
Maar je gaat toch niet je mening baseren op basis van één wedstrijd? Hewitt is weer een beetje de oude en is altijd goed op Amerikaans hardcourt, zeker in het najaar en zeker hier in Cincinnati, daar baseer ik mijn mening op. En ik snap ook niet dat je zegt dat Almagro de wapens heeft om Federer te pakken. Hij heeft geen enkel wapen dat Federer niet ook heeft.
Maar goed we zullen zien, ik ben benieuwd.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
centre court Wrote:Ad Wim Wrote:Ik ga hier geen aandacht meer aan besteden, ik praat toch tegen een muur. Ik ga de stad in.
ga ik er niet meer tegenin is 't nog niet goed. Ik vraag je waar je je beledigende opmerking op baseert, want voor mij is hij uit de lucht gegrepen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
natuurlijk wint federer dit normaal in 2 sets, maar Almagro speelde gister met zoveel druk.
Iedere slag was raak.
Daarentegen raakte Federer geen pepernoot.
Als Almagro met zoveel pressie kan spelen als gister en Federer moet van links naar rechts lopen, dan zie ik het onmogelijke gebeuren.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Tripplexxx Wrote:buurs Wrote:roger is natuurlijk zwaar favoriet, maar hij moet beter spelen dan gister, anders gaat het heel lastig worden.
Jullie doen alsof Almagro van Nadal, Djokovic en Roddick gewonnen heeft.
Hij gaat er gewoon in twee setjes af tegen Federer natuurlijk. :wink: Dat is ongeveer wat ik zeg, maar van mij is het natuurlijk weer "dom gezwets" :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:natuurlijk wint federer dit normaal in 2 sets, maar Almagro speelde gister met zoveel druk.
Iedere slag was raak.
Daarentegen raakte Federer geen pepernoot.
Als Almagro met zoveel pressie kan spelen als gister en Federer moet van links naar rechts lopen, dan zie ik het onmogelijke gebeuren. Natuurlijk is het mogelijk, maar Federer wordt natuurlijk wel elke wedstrijd beter. En hij pakt toch Baghdatis, die erg goed speelde volgens jou in de eerste set, in straight. Hij heeft gewoon nog steeds een beetje die onoverwinnelijkheid over zich, het is gewoon heel erg moeilijk om van hem te winnen. En Nieminen is natuurlijk heel wat anders. Roger legt zelf al druk met bijna elke slag en kan een rally met één bal omkeren. Dat kan Nieminen natuurlijk niet.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:natuurlijk wint federer dit normaal in 2 sets, maar Almagro speelde gister met zoveel druk.
Iedere slag was raak.
Daarentegen raakte Federer geen pepernoot.
Als Almagro met zoveel pressie kan spelen als gister en Federer moet van links naar rechts lopen, dan zie ik het onmogelijke gebeuren. Natuurlijk is het mogelijk, maar Federer wordt natuurlijk wel elke wedstrijd beter. En hij pakt toch Baghdatis, die erg goed speelde volgens jou in de eerste set, in straight. Hij heeft gewoon nog steeds een beetje die onoverwinnelijkheid over zich, het is gewoon heel erg moeilijk om van hem te winnen. En Nieminen is natuurlijk heel wat anders. Roger legt zelf al druk met bijna elke slag en kan een rally met één bal omkeren. Dat kan Nieminen natuurlijk niet.
Eens, maar Baghdatis mistte 4 sp op eigen service.
Hij sloeg 3 df op rij.
tot aan 5-5 won hij 100% op zijn 1e service.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
En Nieminen is geen speler die je zo maar even weg slaat.
het is een taaie speler.
Maar als Federer vanavond zijn niveau haalt en Almagro speelt minder dan gister wordt het 6-3 6-4 natuurlijk.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Eens, maar Baghdatis mistte 4 sp op eigen service.
Hij sloeg 3 df op rij.
tot aan 5-5 won hij 100% op zijn 1e service. En dat bedoel ik dus met die onoverwinnelijkheid van Federer. Je kunt zeggen dat hij goed wegkomt, maar gezien het feit dat het zo vaak gebeurt, kun je bijna niet meer van mazzel spreken. Bagdatis weet dat hij nog nooit van Federer gewonnen heeft en dat Federer zo moeilijk te verslaan is, daar gaat hij aan denken op die sp's.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Maar 3 df op rij is triest.
het is geen amateur.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
buurs Wrote:Maar 3 df op rij is triest.
het is geen amateur. eens
dat kan toch niet...en dan klopt het wat ad zegt dat het federer is...maar dit laat zien dat baghdatis net geen echte topper is
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Ad Wim Wrote:_Tampie Wrote:Ad Wim Wrote:Mooi van Jarkko, zo zie je maar weer dat H2H lang niet altijd telt, want hij stond 5-0 achter tegen Robredo, allemaal op HC...
Roddick ook klasse, Verdasco toch in vorm. Ik durf wel een uitspraak te doen dat Roddick de finale gaat halen.
Dat gaat hem niet lukken. Wat zeggen je statistieken of je gevoel nu?
:8:
Mijn statistieken zeggen dat mijn gevoel juist was.
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
buurs Wrote:Maar 3 df op rij is triest.
het is geen amateur. Coria anyone? 
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
_Tampie Wrote:Ad Wim Wrote:_Tampie Wrote:Ad Wim Wrote:Mooi van Jarkko, zo zie je maar weer dat H2H lang niet altijd telt, want hij stond 5-0 achter tegen Robredo, allemaal op HC...
Roddick ook klasse, Verdasco toch in vorm. Ik durf wel een uitspraak te doen dat Roddick de finale gaat halen.
Dat gaat hem niet lukken. Wat zeggen je statistieken of je gevoel nu?
:8:
Mijn statistieken zeggen dat mijn gevoel juist was.
:8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Elikian Wrote:buurs Wrote:Maar 3 df op rij is triest.
het is geen amateur. Coria anyone?
Kournikova :lol:
Zij sloeg een keer op de AO 31 df en won toch de partij :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ROGER FEDERER
THE MODERATOR: Questions, please.
Q. Always an interesting match when you and Marcos play. What did you think about today?
ROGER FEDERER: Yeah, I think it was a struggle out there for both of us. Jeez, it was tough to keep the ball in play, you know. It was really quick. Maybe also getting used to day session from playing the night, you know.
And, yeah, I mean, I saved a lot of breakpoints in the beginning, which was good, but he got the break eventually anyway. I should have won maybe even the set 6 4 after having that one chance, but played poorly.
I struggled really all the way I thought. At times I served a bit better. I was serving well, especially on the second serves as well. I think he got into a bit of a slump once he get broken, in the first set, midway through the second set.
So it was pretty much struggle for both of us. I'm just really happy I came through. I can't believe it was two sets.
Q. Baghdatis was really distraught when he came in here. Basically said he choked the first set because he was facing Roger Federer. Did you almost get that sense in that game?
ROGER FEDERER: Well, I mean, there's not much to choke about. It goes so quick. What was it, 40 15 maybe and then 40 30. He hits a good serve, he hits it to my forehand, and finally I hit one good return and all of a sudden it's deuce. Similar story to what I went through with Djokovic.
It happens sometimes. It's always hard when you're serving for the set. Same thing happened to me in the second set. I don't think I choked really. Just didn't make the first serve, you know. Sometimes you can't buy a serve. Yeah, it was a tough match.
Q. You feel really into the tournament now?
ROGER FEDERER: Yeah, I don't know. Not quite maybe. It's a bit of a struggle today, but I think the first match was pretty good. It was better than today. Maybe it was the opponent too, day session, more bouncy balls, tough to return. Because in the beginning he did serve well after all, you know.
But you know what, I gave myself a chance again and hopefully I can play better tomorrow.
Q. You talked about serving well in spots. You seemed to be spinning a lot out wide and catching him off guard. Is that something you do because you're playing him, or is that something that you liked to do?
ROGER FEDERER: Well, I was feeling that he was returning my serve out wide pretty good with his two hand backhand. He really picked up my serve well, so I had to come up with something different. Serve to the body sometimes, kick serve sometimes.
So I was happy I could adjust to that and use it sometimes. Also play serve and volley, because from the baseline I didn't feel that great. It's a quick court and it allows you to do that. So I really tried it mixed up once again today.
Q. One of those serve and volleys, 30 All, your last service game, the bug...
ROGER FEDERER: Butterfly it was.
Q. Yeah. What happened?
ROGER FEDERER: Flew in there. Got lost at the wrong time. Anyway, it was like right there once I was about to hit it. Couldn't believe how big that thing was. Got a bit of a fright.
Q. Looking forward to the Open, which obviously is surely in the back of your mind if not even farther ahead, when do you sort of transition from, It'd be great to win this tournament to, I really need to concentrate on the Open, or is there a conflict?
ROGER FEDERER: No. Because I got one week in between. So I can really play this tournament to the full, and after that then I got time to relax a couple days.
Then actually start preparing once I recover, which will probably be like the Wednesday or Thursday from next week on. That's really how to goes. It would be different if I play the tournament before, and I used to do that.
The tournament before Wimbledon I played one time. I was in the semis against Hewitt, and I was like, Monday I'm playing maybe at Wimbledon, and I couldn't do that. That's maybe one the reasons I don't play much anymore before Slams.
Q. If you didn't have obligations of playing Masters Series, Masters Series, week off before the US Open, what would your ideal preparation be?
ROGER FEDERER: Actually, Dubai has worked for us actually to be honest, so I would pick something like this. Yeah, I really would. This is a good schedule for me at the moment.
Q. The point after the butterfly incident, you had breakpoint, and I think you serve and volley again and hit I think a low backhand volley. Can you remember that point?
ROGER FEDERER: I'm looking forward. No seriously, I don't remember what happened. He missed the return on breakpoint. That's what happened. He went for too big of a return second serve, cross court.
Q. They're talking about like 35, 37 degrees out there. How do you play in conditions like that?
ROGER FEDERER: The problem is more the humidity. The sweat is all over. The hand gets wet and it's hard to hold the grip. That's to me is the bigger problem than the heat itself. Dubai was way hotter than this today. I couldn't even hit during the day it was so hot, so this is actually pretty mild.
But, yeah, it's hard, especially the change. I've been in Montreal. It's kind of cool and mild conditions and very nice, and then you come here and it's humid. The body has to get used to it and you get a bit of a shock. Now after two days I'm really into the tournament in terms of the humidity, and that's a good thing.
Q. Gasquet was saying that because of humidity his racquet moves and he gets blisters. Do you feel that?
ROGER FEDERER: No. I actually get blisters when it's dry heat. I've had very little problems with blisters. I had it once really badly when I was at Tony's place in Australia in December time.
Maybe also when you're on the beach for two weeks on holidays then all of a sudden you start hitting right away for three or four hours a day. The hand's not used to it, and because it's dry it splits. But honestly in humidity I never had a problem with blisters.
Q. You played Almagro in Miami. Tough match. What are your thoughts on the match tomorrow?
ROGER FEDERER: It was dangerous playing him. He's got a wonderful kick serve. Great motion and nice forehand. He's a danger player from the back. Massive power and he's a big guy.
I have to hopefully stay aggressive and probably have to play a bit better than I did today. Hope I can concentrate on my on serve and hold on to that and create chances.
Q. What advice do you give aspiring junior players?
ROGER FEDERER: Well, you got to hang in there. You going to go through ups and down in your career. I went through many of them. People don't think I did, but I did.
Yeah, you got hang in there. Learn quickly, listen to what your coach has to say, and believe that you can do it all the way really. I think that's an important lesson in life. Anyway, that worked for me.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
|
