FTM Forum

Full Version: Tennispoll 2010
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Raging Bull (1) - Mindlight: 19-19
Kohlschreiber - Simon
BV1: 42-30
BV2: 48-67

Haggie - Kraai: 18-20
Kohlschreiber - Simon
Kraai door naar de halve finale.

Andre (6) - Mitch (4): 19-20
Simon - Kohlschreiber
BV1: 42-40
Mitch (4) door naar de halve finale.

Scholten (7) - Ad Wim (8): 20-20
Kohlschreiber - Simon
BV1: 36-38
BV2: 64-43
Simon is echt helemaal niks momenteel, dus ik zie het somber in.
feli kraai.
benneteau hoefde alleen maar even de tb te verliezen. maar goed, lafaard.
Feli Mitch!
Dit is wel weer een lullige trouwens. Uitstekende 1e ronde.
In de 2e ronde is het vooral geplaatst tegen niet-geplaatst , zodat er maar weinig (4 in ons geval) partijen toe doen. En daarvan worden er 2 afgebroken.
Ad Wim Wrote:Simon is echt helemaal niks momenteel, dus ik zie het somber in.

Het is toch wat geworden.
Was een beetje SB journalistiek na 1 setje, met 2 drollen tegen elkaar valt er weinig van te zeggen.
Raging Bull (1) - Mindlight: 22-23
Mindlight door naar de halve finale.

Haggie - Kraai: 21-24
Kraai door naar de halve finale.

Andre (6) - Mitch (4): 23-23
BV1: 42-40
Mitch (4) door naar de halve finale.

Scholten (7) - Ad Wim (8): 23-24
Ad Wim (8) door naar de halve finale.
Ad Wim Wrote:Simon is echt helemaal niks momenteel, dus ik zie het somber in.

Je wist toch van tevoren dat dit sowieso een 5-setter ging worden :wink: kon alle kanten op, maar kan de keuze voor Simon wel waarderen en hierbij feli!
Bedankt man. Toen ik ging slapen, stond ie een set en een break achter, mooi herstel. Eindelijk een keer gewonnen van je, werd tijd.
mindlight Wrote:Was een beetje SB journalistiek na 1 setje, met 2 drollen tegen elkaar valt er weinig van te zeggen.
Niks SB-journalistiek, ik was aan het kijken. En het zijn verre van drollen, zeker gezien het vertrouwen dat sommigen in Simon hadden nog maar kort geleden...
Ik was toen ook aan het kijken ja, en Simon stond een break voor in de tweede....
Denk dat Adje er niet op gerekend had dat er nog iemand mee keek. :8:
Mindlight - Kraai: 18-16
Verschillen 3e ronde:
Almagro - Querrey
Youzhny - Isner
Monfils - Tipsarevic

Verschillen 4e ronde:
1in5 - 2in4 Ferrer - Verdasco
1in4 - 1in3 Youzhny - Robredo
1in4 - 1in5 Gasquet - Monfils

BV1: 32-40
BV2: 41-32

Mitch (4) - Ad Wim (8): 20-18
Verschillen 3e ronde:
Monfils - Tipsarevic
Stakhovsky - Lopez (telt niet mee)
Montanes - Nishikori (telt niet mee)

Verschillen 4e ronde:
2in5 - 2in4 Ferrer - Verdasco
1in4 - 2in5 Wawrinka - Querrey
2in4 - 2in5 Fish - Djokovic

BV1: 37-36
BV2: 40-35

BV1 = 38 geworden.
Puntentelling 4e ronde: 3+1

SUCCES !!
Beest mag het gaan doen. Dank voor de update Mitch.
Dat gaat echt niet gebeuren, mindlight!
Ik ben vol vertrouwen in deze toekomstig top-10 speler. Een status waarvan hij nu direct mag laten zien dat hij het waard is.
Je doet net alsof het zijn eerste keer is...

Ik heb gelukkig nog wel wat verschillen, maar het is niet veel. Querrey moet het gaan doen.
Wel klote dat ik de BV op 1 ace verlies.
Zo was de post niet bedoeld, ik gaf aan dat ik vol vertrouwen ben en hij dat waar mag maken, zeker met zijn hernieuwde status.
Welke avatar heb je voor Ad, ML? =P~
Ik heb Querrey tegen Klahn gezien. Dat lijkt echt nergens op. Vond het al verrassend dat ie zo makkelijk won van Almagro maar hij gaat toch echt niet over een best of 5 van Waw winnen.
Wawrinka is fucking wisselvallig en licht geblesseerd. En Querrey moet het toch een keer waar maken op een groot toernooi.
Ad Wim Wrote:Wawrinka is fucking wisselvallig en licht geblesseerd. En Querrey moet het toch een keer waar maken op een groot toernooi.

erg overdreven dit, want een echte topper is het natuurlijk niet. Als de grote jongens om hem heen wegvallen zoals dit toernooi, moet ie zijn kans grijpen.
Hetzelfde geldt voor Wawje,Robje en Youzhny. Zo snel halen deze jongens geen HF op een GS.
Feli Mits.
Ferrer moet gewoon winnen, anders waarschijnlijk op de BV eruit.
mindlight Wrote:Ferrer moet gewoon winnen, anders waarschijnlijk op de BV eruit.

Dat waarschijnlijk kun je rustig weglaten hoor :8:
Nou ja, mocht Verdasco in 4 sets gewonnen hebben, zou je een punt meer hebben gehad volgens mij. Feli wel Kraai!
Mindlight - Kraai: 32-32
Verschillen 3e ronde:
Almagro - Querrey
Youzhny - Isner
Monfils - Tipsarevic

Verschillen 4e ronde:
1in5 - 2in4 Ferrer - Verdasco
1in4 - 1in3 Youzhny - Robredo
1in4 - 1in5 Gasquet - Monfils

BV1: 32-40
BV2: 41-32

Mitch (4) - Ad Wim (8): 41-35
Verschillen 3e ronde:
Monfils - Tipsarevic
Stakhovsky - Lopez (telt niet mee)
Montanes - Nishikori (telt niet mee)

Verschillen 4e ronde:
2in5 - 2in4 Ferrer - Verdasco
1in4 - 2in5 Wawrinka - Querrey
2in4 - 2in5 Fish - Djokovic

BV1: 37-36
BV2: 40-35

BV1 = 38 geworden.

Kraai en Mitch door naar de finale.
Ad Wim Wrote:Feli Mits.
Dank je.
Jammer van de loting, nette score Mitch.
mindlight Wrote:Nou ja, mocht Verdasco in 4 sets gewonnen hebben, zou je een punt meer hebben gehad volgens mij. Feli wel Kraai!

Thx ML !