maar mag Juan dan ook op een derde set gokken? Eigenlijk ook dus.
en 0-40 come on andy!!!!!!
3e set wordt 6-4 voor Roddick :8:
Ad Wim Wrote:maar mag Juan dan ook op een derde set gokken? Eigenlijk ook dus.
Dat lijkt me nou weer niet, we hebben van tevoren toch de uitslagen gepollt ?
cruijff Wrote:Ad Wim Wrote:maar mag Juan dan ook op een derde set gokken? Eigenlijk ook dus.
Dat lijkt me nou weer niet, we hebben van tevoren toch de uitslagen gepollt ?
Precies! Ik had er al een reactie op gegeven.
Bij deze:
De sets staan opzich van elkaar, maar heb je iemand in 2 winnen, terwijl er een 3e set komt, heb je pech.
roddick verneukt weer 3 bp's #-o
Haggie Wrote:cruijff Wrote:Ad Wim Wrote:maar mag Juan dan ook op een derde set gokken? Eigenlijk ook dus.
Dat lijkt me nou weer niet, we hebben van tevoren toch de uitslagen gepollt ?
Precies! Ik had er al een reactie op gegeven.
Bij deze:
De sets staan opzich van elkaar, maar heb je iemand in 2 winnen, terwijl er een 3e set komt, heb je pech.
Had ik dus beter voor 6-4 7-6 6-3 kunnen gaan :roll:
andy geeft weer de 2e x een 0-40 weg. had meteen de mentale tik voor igor moeten zijn.
Volgens mij snapt Andy het spelletje niet helemaal. Als hij nu breakt, is het gedaan met Andreev. gewoon vol risico spelen op die bp's.
Kan mij het ook schelen. Morgen zijn we het weer vergeten :8:
buurs Wrote:Haggie Wrote:cruijff Wrote:Ad Wim Wrote:maar mag Juan dan ook op een derde set gokken? Eigenlijk ook dus.
Dat lijkt me nou weer niet, we hebben van tevoren toch de uitslagen gepollt ?
Precies! Ik had er al een reactie op gegeven.
Bij deze:
De sets staan opzich van elkaar, maar heb je iemand in 2 winnen, terwijl er een 3e set komt, heb je pech.
Had ik dus beter voor 6-4 7-6 6-3 kunnen gaan :roll:
Dat wilde ik dus net zeggen.
srichapan breekt nalbi, nu 4-2 in de tweede
Andreev :lol:
Srichaphan :lol:
Come onnnnnnnnnnnnnnnn
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Haggie Wrote:cruijff Wrote:Ad Wim Wrote:maar mag Juan dan ook op een derde set gokken? Eigenlijk ook dus.
Dat lijkt me nou weer niet, we hebben van tevoren toch de uitslagen gepollt ?
Precies! Ik had er al een reactie op gegeven.
Bij deze:
De sets staan opzich van elkaar, maar heb je iemand in 2 winnen, terwijl er een 3e set komt, heb je pech.
Had ik dus beter voor 6-4 7-6 6-3 kunnen gaan :roll:
Dat wilde ik dus net zeggen.
Dat is natuurlijk weer niet wat ik bedoel he :wink: .. Je moet de totale uitslag ook goed kunnen hebben. Vul je 3 sets in, moet dit een 2-1 zijn, ofcourse..
En Nalbi wordt, na zelf kansen gehad te hebben om de break voorsprong te pakken, nu gebroken naar 2-4
jah en andy op 0-30 nu pfffff
wat een kijkers zouden ze toch hebben, de nos, sporza, eurosport. maar ze laten het allemaal na!!
nalbi gaat discussie aan met umpire! niet doen joh!
ach ach en daar komt de break voor andreev #-o
Roddick wordt gebroken! WAT EEN DRAMA!!
roddick ineens 0-30 en 2e service!!!
wat een ontiegelijke swans zeg.
erger nog daar is de break!!!!! :oops:
2-0 Andreev en 5-2 Nalbi!
Dit gaat helemaal mis zo...
2-0 andreev
5-2 thai
:eeeek: :eeeek: :eeeek:
veel mensen roddic dan? hij was nog niet echt in vorm, dus niet veel zullen hem hebben bij tennismanager.
roddick...wat een loser toch ook. na een superspannende tb meteen 3 bps op serve van andreev en geeft alles weg. daarna op eigen service op love gebroken. onvoorstelbaar.
Nalbi kan nog winnen, maar Roddick is op weg de grootste loser te worden.