FTM Forum

Full Version: TMS Monte Carlo
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
8 games op rij Hakkuh
10 games op rij :o
12 games op rij :razz:

Gunstig voor TM en MV, balen voor de poll.
Ad Wim Wrote:balen voor de poll.


Icon_question Denk je dat Ferrero of Gasquet gaat opgeven Icon_question
Nee, hoezo?
Federer gaat lekker, dit gaat eindelijk weer eens een Federer-Nadal worden =P~
Ad Wim Wrote:Nee, hoezo?

Dan blijkt dus nogmaals dat je er geen jota van snapt.
Zoals je ziet in een ander recent topic, is er deze week ook een klassieke poll deze week. Ik weet dat je daarin geen rol van betekenis speelt, maar houd dan ook gewoon deze denigrerende opmerkingen voor je.
Ad Wim Wrote:Ik weet dat je daarin geen rol van betekenis speelt
Dat gebeurt wel vaker als je ergens niet aan deelneemt.
Het gebeurt ook wel vaker dat jij ergens niet aan deelneemt. Maar er toch commentaar op geven =D>
Gasquet staat er goed voor tegen JCF: 7-5, 4-1* =D>

Met Berdych krijgt Nadal toch een pittige tegenstander in de SF.
Uit managers-oogpunt zeg ik dan HUP THOMAS :lol: :lol:
Ad Wim Wrote:Het gebeurt ook wel vaker dat jij ergens niet aan deelneemt. Maar er toch commentaar op geven =D>

O, gebeurt dat vaker?
Ik ben benieuwd waar je het over hebt.
_Tampie Wrote:
Ad Wim Wrote:Het gebeurt ook wel vaker dat jij ergens niet aan deelneemt. Maar er toch commentaar op geven =D>

O, gebeurt dat vaker?
Ik ben benieuwd waar je het over hebt.
Pfff, ik moet je wel veel uitleggen zeg. Jammer, dat haalt de subtiliteit uit mijn opmerkingen.
_Tampie Wrote:
Ad Wim Wrote:Ik weet dat je daarin geen rol van betekenis speelt
Dat gebeurt wel vaker als je ergens niet aan deelneemt.
Wel gek trouwens dan dat je wel in de stand voorkomt...
allereerst, is dat nou nodig, al die opmerkingen over en weer? ik denk zelf van niet, dus.....

verder, gasquet 75 41 voor en nu mag ferrero voor de set serveren :letitallout:

edit: al set voor ferrero :letitallout:
Ad Wim Wrote:
_Tampie Wrote:
Ad Wim Wrote:Ik weet dat je daarin geen rol van betekenis speelt
Dat gebeurt wel vaker als je ergens niet aan deelneemt.
Wel gek trouwens dan dat je wel in de stand voorkomt...

Dat komt omdat ik de 'nieuwe' tennispoll invul.
Je voorspellingen worden dan wel meegenomen voor de 'klassieke' poll.
Maar als ik eerste ronde bye heb of uit het toernooi lig, dan vul ik niet in.
Vandaar dat ik niet weet op welk spel je doelt, waar ik niet aan zou deelnemen maar wel commentaar op lever. Ik nam aan dat je op de tennispoll doelde maar daar doe ik niet aan mee. Ik had je misvatting dus goed ingeschat maar ik hield me van de domme en zette een valletje, waar je prompt in liep. Zoals ik al verwachtte.
ferrero gaat gasquet slopen.
Erg zuur voor TM dit, maar ik vreesde er al voor. Gasquet kon dat fysiek natuurlijk nooit bolwerken.
JCF =D>
_Tampie Wrote:Dat komt omdat ik de 'nieuwe' tennispoll invul.
Je voorspellingen worden dan wel meegenomen voor de 'klassieke' poll.
Maar als ik eerste ronde bye heb of uit het toernooi lig, dan vul ik niet in.
Vandaar dat ik niet weet op welk spel je doelt, waar ik niet aan zou deelnemen maar wel commentaar op lever. Ik nam aan dat je op de tennispoll doelde maar daar doe ik niet aan mee. Ik had je misvatting dus goed ingeschat maar ik hield me van de domme en zette een valletje, waar je prompt in liep. Zoals ik al verwachtte.
Hartstikke knap, Sherlock, zo'n valletje, maar je leest niet goed.
Weer zo'n subtiele opmerking waarmee ik niets kan.
Ik heb geen zin om het weer uit de doeken te doen.
Leg jij maar eens uit hoe jou gedachtengang is, dan kan ik aangeven waar je de fout in gaat.
Mijn opmerking bestond uit twee zinnen en in dit geval ook twee afzonderlijke delen. Het eerste was bedoeld als een sneer naar je afwezigheid bij TM dit jaar, wat ik betreur.
Het tweede deel was in reactie op jouW nogal flauwe opmerking mbt de felicitaties naar Mist, terwijl je er zelf al uitligt.

Zullen we er nou over ophouden en samen van Nadal genieten Wink
_Tampie Wrote:Weer zo'n subtiele opmerking waarmee ik niets kan.
Ik heb geen zin om het weer uit de doeken te doen.
Leg jij maar eens uit hoe jou gedachtengang is, dan kan ik aangeven waar je de fout in gaat.

Tampie, aan bijna elke opmerking van Ad is wel iets op aan te merken. Ik ben daar vorig jaar maar mee gestopt, want het heeft geen zin.
de koning zal kohli toch wel niet heel veel games gunnen vandaag lijkt me.
Kohl vindt het ook wel best. Heeft gisteren 3 uur op de baan gestaan en zal zeer content zijn met zijn plek in de kwartfinale. Alles of niets voor Kohl :razz:
centre court Wrote:de koning zal kohli toch wel niet heel veel games gunnen vandaag lijkt me.
Ik denk 5 Wink
kohl blijft makkelijk overeind tot nu toe in de 2e set.
Kom op Kohl, nog 1 game. 5 is genoeg...
Mitch Wrote:Kom op Kohl, nog 1 game. 5 is genoeg...

hij heeft aan je gedacht. nadal kwam tot 0-40 en kreeg 4 mps, maar kohl pakte toch zijn 5e game. :8:
:letitallout:
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27