FTM Forum

Feli Buurs

thxs Eli.

Eerste puntje naar Musse.

Allebei twee goed. Als Roddick in 5 wint, is Musse finalist, anders ik.

Feli Mist .. en jullie kunnen het uitvechten ook voor de nummer 1 positie

Mist (2) - Musse: 51-51
BV1: 41-30
Mist (2) door naar de finale.

Elikian - Buurs (1): 50-53
Buurs (1) door naar de finale.

Mist Wrote:Ongelooflijk weer, Verdasco mist setpoints, Kunitsyn 0 uit 14 breakpoints. Waarschijnlijk weer zo'n beetje de hoogste score over twee rondes en er toch weer uit.

Goed, maar nu mazzel je je door het toernooi heen.
In de 1e ronde een score die slechter was dan 4 anderen in elke andere poule.

En vorige week maakte geen reet uit vergeleken met dit toernooi...

Ja waarschijnlijk heb ik van de vier halve finalisten ook de minste punten in totaal. Eerder zei ik zelf ook al:

Mist Wrote:Veel twijfelgevallen gingen fout, ongelooflijk dat ik hier nog doorga.

Mijn geluk dat ik nu telkens goed loot, kan er niks aan doen.

Ik heb van Mist en Buurs inmiddels de laatste voorspellingen binnen.
Het is niet te geloven zoals ze alles hebben voorspeld.

KWARTFINALES:
De voorspellingen van Mist (2): Roddick in 4, Murray in 4, Djokovic in 4, Federer in 4
De voorspellingen van Buurs (1): Roddick in 4, Murray in 4, Djokovic in 4, Federer in 4

Geen verschillen dus, dus de tussenstand na de kwartfinales is 12-12. =D>

BV'S:
BV1: Hoeveel aces slaat Karlovic tegen Federer? Mist: 39, Buurs: 39 :crazy:
BV2: Hoeveel games haalt Ferrero tegen Murray? Mist: 19, Buurs: 19 :crazy:
Wederom geen verschillen. Mocht het gelijk eindigen dan wint Buurs als eerstpollende.

HALVE FINALES:
De voorspellingen van Mist (2): Murray in 4, Federer in 3
De voorspellingen van Buurs (1): Murray in 4, Federer in 3
Ook hier nog geen verschillen... :

FINALES:
Mist (2) - Buurs (1)
1in4 - 1in4 Roddick - Haas ---> Geen verschil :-k
2in3 - 2in3 Roddick - Federer ---> Geen verschil :-k
1in4 - 1in4 Murray - Haas ---> Geen verschil :-k

Nog 1 mogelijke finale te gaan....










Mist (2) - Buurs (1)
2in3 - 1in4 Murray - Federer
Yeah, eindelijk een verschilletje. \/

Uiteindelijk is het dus allemaal makkelijk te bepalen wie de winnaar wordt.
Bij Roddick of Haas in de finale of de Wimbledontitel voor Murray is Buurs de winnaar.
Bij een Wimbledontitel voor Federer (tegen Murray) is Mist de winnaar.

SUCCES HEREN !!!

Dit is wel bizar ja, hup Federer dus!

Klopt volgens mij niet helemaal Mitch, bij een Wimbledontitel voor Federer tegen Roddick wint Buurs ook...

Ja idd, alleen bij Federer def Murray win ik.

Wow, niet te geloven zeg :eeeek: :lol:
Zo dicht bij elkaar zal het nooit meer komen :8:

Zelfs beide BV hetzelfde, terwijl daar toch veel mogelijkheden zijn.

Ik wou Federer in 4 doen voor de finale, maar dacht achter te liggen.
Ben daarom voor Murray gegaan.

Allebei de bv gelijk ook.. absurd. Maar die zal iig geen oplossing bieden.
In ieder geval verwachten jullie dat Mur-Fed de finale wordt, en daar wordt het dan spannend.

mindlight Wrote:Klopt volgens mij niet helemaal Mitch, bij een Wimbledontitel voor Federer tegen Roddick wint Buurs ook...

Dat zegt mitch ook.

Dit zijn de woorden van mitch: Bij Roddick of Haas in de finale of de Wimbledontitel voor Murray is Buurs de winnaar.

Finale Murray - Haas zou me niet slecht uitkomen =P~

Mooi stukje van mitch trouwens =D> :lol:

Dit gebeurt echt 1 op de 1000 keer lijkt mij :-k

Puntje van kritiek richting de organisatie. Bij zulke grote belangen altijd meer dan 5 beslissingsvragen hanteren.

buurs Wrote:

mindlight Wrote:Klopt volgens mij niet helemaal Mitch, bij een Wimbledontitel voor Federer tegen Roddick wint Buurs ook...

Dat zegt mitch ook.

Dit zijn de woorden van mitch: Bij Roddick of Haas in de finale of de Wimbledontitel voor Murray is Buurs de winnaar.

Yo Buurs, ik weet dat jij wat moeite hebt de edit-knop te vinden, maar dat geldt gelukkig niet voor Mitch, kijk maar eens helemaal onderaan de post.
Verder ben ik het wel met je eens dat het een erg gaaf stukje geworden is, en dit is wel een mooie climax.

Ik las het stukje op mijn mobiel, dus las regel voor regel.

Dat was wel mooi :8:

centre court Wrote:Puntje van kritiek richting de organisatie. Bij zulke grote belangen altijd meer dan 5 beslissingsvragen hanteren.

buurs Wrote:Mooi stukje van mitch trouwens =D> :lol:

Dit gebeurt echt 1 op de 1000 keer lijkt mij :-k

Wat gebeurt er 1 op de 1000 keer? Dat jullie zo pollen of dat ik een mooi stukje schrijf? :wink:

Mitch Wrote:

buurs Wrote:Mooi stukje van mitch trouwens =D> :lol:

Dit gebeurt echt 1 op de 1000 keer lijkt mij :-k

Wat gebeurt er 1 op de 1000 keer? Dat jullie zo pollen of dat ik een mooi stukje schrijf? :wink:

beide

Alles open dus, Murray-Roddick brengt de beslissing.
Wint Murray, dan wint Mist. Wint Roddick, dan wint Buurs (uitzonderlijke situaties uitgesloten).

andre Wrote:Alles open dus, Murray-Roddick brengt de beslissing.
Wint Murray, dan wint Mist. Wint Roddick, dan wint Buurs (uitzonderlijke situaties uitgesloten).

Laat Buurs dan maar winnen :-k

Haggie Wrote:

andre Wrote:Alles open dus, Murray-Federer brengt de beslissing.
Wint Federer, dan wint Mist. Wint Murray, dan wint Buurs (uitzonderlijke situaties uitgesloten).

Laat Buurs dan maar winnen :-k

thxs Haggerman :wink:

Feli Buurs.... of zullen we een derde BV doen met de finale??

Het is natuurlijk niks om de poll van een GS te winnen omdat je als eerste hebt gepolld (zeker niet tegen Mist want die is altijd wat aan de late kant :wink: ).

joepie

Gefeliciteerd Buurs!
Na de eerste ronde nu ook de finale gewonnen door eerder pollen, hoe lelijk! Maar zeker tov mij is het op basis van het hele toernooi gewoon verdiend.