FTM Forum

Ja, maar let op dat de prijzen van de spelers belangrijk zijn veranderd tov vorig jaar. Toen was Djoko 100, en de kneuzen 1. Nu is dat 50 om 1. Dus de berekeningen van vorig jaar kunnen de bak in. Je zou het opnieuw moeten uitrekenen, al sluit ik niet uit de je met een stuk of 10 man uit het 10-30 segment het beste scoort!

Ik heb eens een aantal spelers uitgerekend, als je de prestaties van 2012 neemt. Het punten aantal voor de Zweeler telling 2013 heb ik uitgerekend, en dan gedeeld door de prijs van de speler. Ze komen dan allemaal tussen de 10 en de 16 uit. De top 4 wat aan de lage kant, en met name de spelers tussen 10 en 50 zitten hoog. Dus uit die reeks moet je de spelers kiezen die het in 2013 beter doen dan in 2012 en dan zit je volgens mij wel aardig. Eventueel een paar talenten van buiten de top 50, die daarbinnen eindigen, wellicht dan weer met een top 4 man aangevuld....

Met dit nieuwe inzicht had ik toch maar voor zoiets moeten gaan (Ja met Murray....)

Murray, Andy 33,1
Del Potro, Juan Martin 20,4
Gasquet, Richard 12,6
Raonic, Milos 11,7
Simon, Gilles 10,9
Cilic, Marin 10,5
Nishikori, Kei 10,1
Dolgopolov, Alexandr 9,3
Kohlschreiber, Philipp 8
Querrey, Sam 7,9
Monfils, Gael 7,6
Melzer, Jurgen 5,7
Davydenko, Nikolay 4,8
Tomic, Bernard 4,6
Dimitrov, Grigor 4,3
Bellucci, Thomaz 4,1
Baker, Brian 3,3
Dodig, Ivan 2,9
Levine, Jesse 2
Berankis, Richard 1,2

(08-01-2013, 03:17 PM)_Tampie Wrote: [ -> ]Met dit nieuwe inzicht had ik toch maar voor zoiets moeten gaan (Ja met Murray....)

Hoogste 4 heb ik gepakt, voor de rest alles binnen top 55, op 2 na (Robredo en Levine). We zullen zien wat het jaar brengt. Ben benieuwd naar de Australian Open.

---

(08-01-2013, 03:11 PM)_Tampie Wrote: [ -> ]Ik heb eens een aantal spelers uitgerekend, als je de prestaties van 2012 neemt. Het punten aantal voor de Zweeler telling 2013 heb ik uitgerekend, en dan gedeeld door de prijs van de speler. Ze komen dan allemaal tussen de 10 en de 16 uit. De top 4 wat aan de lage kant, en met name de spelers tussen 10 en 50 zitten hoog. Dus uit die reeks moet je de spelers kiezen die het in 2013 beter doen dan in 2012 en dan zit je volgens mij wel aardig. Eventueel een paar talenten van buiten de top 50, die daarbinnen eindigen, wellicht dan weer met een top 4 man aangevuld....

Precies hoe ik het ook heb gedaan, maar dan voor de deadline
Top 50-100 zijn het meest rendabel trouwens, maar daar kun je geen team van 20 man mee vullen.

(08-01-2013, 03:17 PM)_Tampie Wrote: [ -> ]Met dit nieuwe inzicht had ik toch maar voor zoiets moeten gaan (Ja met Murray....)

Murray, Andy 33,1
Del Potro, Juan Martin 20,4
Gasquet, Richard 12,6
Raonic, Milos 11,7
Simon, Gilles 10,9
Cilic, Marin 10,5
Nishikori, Kei 10,1
Dolgopolov, Alexandr 9,3
Kohlschreiber, Philipp 8
Querrey, Sam 7,9
Monfils, Gael 7,6
Melzer, Jurgen 5,7
Davydenko, Nikolay 4,8
Tomic, Bernard 4,6
Dimitrov, Grigor 4,3
Bellucci, Thomaz 4,1
Baker, Brian 3,3
Dodig, Ivan 2,9
Levine, Jesse 2
Berankis, Richard 1,2

Lijkt aardig veel op mijn teams.

En ik heb opnieuw de berekeningen met de waarden van dit jaar gemaakt.
De berekeningen zijn natuurlijk wel subjectief, maar in grote lijnen zijn wij het vaak wel met elkaar eens.

(08-01-2013, 03:17 PM)_Tampie Wrote: [ -> ]Met dit nieuwe inzicht had ik toch maar voor zoiets moeten gaan (Ja met Murray....)

Murray, Andy 33,1
Del Potro, Juan Martin 20,4
Gasquet, Richard 12,6
Raonic, Milos 11,7
Simon, Gilles 10,9
Cilic, Marin 10,5
Nishikori, Kei 10,1
Dolgopolov, Alexandr 9,3
Kohlschreiber, Philipp 8
Querrey, Sam 7,9
Monfils, Gael 7,6
Melzer, Jurgen 5,7
Davydenko, Nikolay 4,8
Tomic, Bernard 4,6
Dimitrov, Grigor 4,3
Bellucci, Thomaz 4,1
Baker, Brian 3,3
Dodig, Ivan 2,9
Levine, Jesse 2
Berankis, Richard 1,2

Simon 10.9->Almagro 12.9
Kohlschreiber 8->Janowicz 7.2
Melzer 5.7->Paire 4.3
Bellucci 4.1->Nalbandian 3.7
Baker 3.3->Harrison 3.2
Dodig 2.9->Goffin 3.3
Levine 2->Gulbis 2.3

Dan heb je jouw team andre? Prima hoor, zit goed in elkaar. Al verwacht ik van Janowicz geen wonderen op ATP niveau dit jaar (heb ik al een keer of tien geroepen, ik sta echt goed in mijn hemd als hij een superjaar heeft).

Ik verwacht dat hij top 30 blijft dit jaar. Prima speler die nu financiële mogelijkheden heeft om op de grotere toernooien te schitteren. Om te beginnen op de Australian Open.

Met Anderson en Tomic een prima begin.
En de loting is ook prima, op naar een finale Djoko-Murray.
Isner heb ik hier dus wel, dat is vervelend.

Dit zou toch pas de eerste tellende week zijn bij Zweeler? Volgens mij lopen er ook nog scores van vorige week doorheen.

Hmm, daar heb ik niet echt op gelet, maar dat eerste klopt ja.

Ik heb me er duidelijk onvoldoende in verdiept, maar kwam erop toen ik mezelf bijna onderaan in de subleague zag staan terwijl ik Anderson en Tomic in mijn team heb. Dat lijkt me vreemd.

Volgens mij tellen beide toernooien deze week als toernooi 1 en toernooi 2.

Ahh zo! Ja dat zou goed kunnen.

Heb trouwens meteen maar een team voor de AO gemaakt. Ik vind dit altijd een leuke opzet, met die categorieën.

(11-01-2013, 09:51 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Heb trouwens meteen maar een team voor de AO gemaakt. Ik vind dit altijd een leuke opzet, met die categorieën.

Subleague durf je niet meer aan?

(11-01-2013, 10:05 AM)kooltje Wrote: [ -> ]

(11-01-2013, 09:51 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Heb trouwens meteen maar een team voor de AO gemaakt. Ik vind dit altijd een leuke opzet, met die categorieën.

Subleague durf je niet meer aan?

Als jullie hem deze keer maar wel laten staan. Stress klus was dat de laatste keer;-)

Anders zet jij de SL op Kooltje?

Ik waag me er niet meer aan, aangezien ik wederom in een andere subleague ga.

Ad heeft nieuwe vriendjes

Subleague FTM met "stille"

Buursspel

(07-01-2013, 05:29 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Juist, ik gaat in dit spel voornamelijk om de grote toernooien. En zoals ik al zei, 2/3 van de toernooien wordt op HC gespeeld. En Djoko en Murray zijn op dit moment gewoon de 2 beste HC-spelers.
Zo telt ongeveer de hele SA Swing niet mee en na Wimbledon nog maar 1 graveltoernooi. Dus Almagro lijkt me bijv al geen slimme keus.

Almagro nog steeds geen slimme keuze?

Makarova

Kuznetsova

Klopt! Ik ga ook eens redelijk voor de verandering. Mis alleen Sharapova.

Stille 10e plekkie en bij winst Serena.....
Heb nog Serena Radwanska en Stephens.
Serena en Radwanska gaan HF halen. Dure keuzes maar die gaan lonen. Finale zal wel Serena-Maria worden

Ik ga zelf niet zo heel goed dit toernooi, maar ik heb wel de juiste vrienden gevonden, want we staan, met maar 6 teams in de subleague, eerste.
We hebben gewoon de nummer 1, 2 en 5 van de totaalstand in de subleague

Wees er maar blij mee. Je bent een echte neus. Laat je club maar in de steek...

Het zijn ook meteen vrienden

Pff Serena en Aga er beiden uit pff. Dan moet SS het toernooi maar winnen. Goede positie op de ranking na de AO is nu wel beetje verkeken.

Ook niet echt handig om die dure dames te kiezen...