Ad Wim Wrote:Wat ik misschien nog wel het meest opvallend vind, 5 man in de top 10 zonder Murray...
Ik heb gewoon simpelweg geen vertrouwen in die man. Ik ga geen 9000 euro besteden aan iemand die mij nooit heeft kunnen bekoren. Gonzalez daarentegen draait uitstekend, het is even afwachten op gras, maar met zijn service, enkelhandige backhand en verwoestende forehand, moet dat goed komen.
Ik had echt 1,5 dag precies hetzelfde team als jou staan Ad, maar ik kon het niet aan om Murray te nemen.
Tripplexxx Wrote:Dames en heren, hier het winnende team :razz: :8:
L. Hewitt Wimbledon 10 in 1040
D. Tursunov Wimbledon 10 in 1690
R. Stepanek Wimbledon 10 in 1890
D. Istomin Wimbledon 10 in 857
B. Phau Wimbledon 10 in 879
B. Becker Wimbledon 10 in 846
I. Kunitsyn Wimbledon 10 in 1226
R. Kendrick Wimbledon 10 in 875
E. Gulbis Wimbledon 10 in 885
S. Wawrinka Wimbledon 10 in 2195
L. Mayer Wimbledon 10 in 891
N. Kiefer Wimbledon 0 in 1315
I. Navarro Wimbledon 10 in 850
B. Reynolds Wimbledon 10 in 800
M. Gicquel Wimbledon 10 in 1225
E. Korolev Wimbledon 10 in 713
I. Ljubicic Wimbledon 10 in 876
J. Hernych Wimbledon 10 in 921
N. Mahut Wimbledon 10 in 500
I. Karlovic Wimbledon 10 in 1600
F. Dancevic Wimbledon 10 in 621
G. Muller Wimbledon 10 in 794
N. Almagro Wimbledon 10 in 1115
:-({|=
Aha jij bent de andere met Navarro. Geen enkele serieuze deelnemer dus die Navarro heeft... Terwijl hij bij winst op Hanescu best eens de R4 zou kunnen halen. Ach, als hij vorige week niet op de Ordina Open had gespeeld, had ik iedereen uitgelachen die Navarro had genomen op gras. Waarschijnlijk gaat hij er tegen Hanescu gladjes af voor 10 punten.
Tripplexxx Wrote:Dames en heren, hier het winnende team :razz: :8:
L. Hewitt Wimbledon 10 in 1040
D. Tursunov Wimbledon 10 in 1690
R. Stepanek Wimbledon 10 in 1890
D. Istomin Wimbledon 10 in 857
B. Phau Wimbledon 10 in 879
B. Becker Wimbledon 10 in 846
I. Kunitsyn Wimbledon 10 in 1226
R. Kendrick Wimbledon 10 in 875
E. Gulbis Wimbledon 10 in 885
S. Wawrinka Wimbledon 10 in 2195
L. Mayer Wimbledon 10 in 891
N. Kiefer Wimbledon 0 in 1315
I. Navarro Wimbledon 10 in 850
B. Reynolds Wimbledon 10 in 800
M. Gicquel Wimbledon 10 in 1225
E. Korolev Wimbledon 10 in 713
I. Ljubicic Wimbledon 10 in 876
J. Hernych Wimbledon 10 in 921
N. Mahut Wimbledon 10 in 500
I. Karlovic Wimbledon 10 in 1600
F. Dancevic Wimbledon 10 in 621
G. Muller Wimbledon 10 in 794
N. Almagro Wimbledon 10 in 1115
:-({|=
Je keuze om geen dure te spelen kan ik volgen, maar om dan b.v. Kendrick, Hernych en Almagro te nemen en niet Lapentti en Canas?
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Hij is in topvorm ja, maar had eigenlijk van Kohl moeten verliezen in Halle en van Mayer kunnen verliezen op RG. Zo zeker vind ik het allemaal niet en hij doet het dus niet echt goed op Wimbledon. En hij heeft ongeveer de moeilijkste loting van al die alternatieven. Had ik liever wat gespaard en Blake genomen...
Seppi vind ik te gevaarlijk in zo'n 1e ronde
:wink:
Ga je nou weer voorbarig gloryhunten? Ik hoop dat het dit keer niet afgestraft wordt...
En ik heb ook al gezegd dat ik Blake maar onzeker vond, en daarom voor de meer zekere grote jongens ben gegaan. Maar ik ga mezelf niet quoten...
Waarom zo weinig Greul? Redelijk goede qualie, moet 1e ronde ook weer tegen een qualie. Lijkt me genoeg.
Hij is wel vrij duur en ik zie hem nog niet zo 1-2-3 van Yani winnen, die onwijs in vorm is. En 2e ronde is natuurlijk max. Dan liever iemand als Lapentti bijv.
Kohl verliest eerst de eerste 5 games, maar wint daarna 12 van de volgende 13 games. Op gras nog wel :lol:
Seppi mist 3 bps voor de dubbele break...
andre Wrote:Tripplexxx Wrote:Dames en heren, hier het winnende team :razz: :8:
L. Hewitt Wimbledon 10 in 1040
D. Tursunov Wimbledon 10 in 1690
R. Stepanek Wimbledon 10 in 1890
D. Istomin Wimbledon 10 in 857
B. Phau Wimbledon 10 in 879
B. Becker Wimbledon 10 in 846
I. Kunitsyn Wimbledon 10 in 1226
R. Kendrick Wimbledon 10 in 875
E. Gulbis Wimbledon 10 in 885
S. Wawrinka Wimbledon 10 in 2195
L. Mayer Wimbledon 10 in 891
N. Kiefer Wimbledon 0 in 1315
I. Navarro Wimbledon 10 in 850
B. Reynolds Wimbledon 10 in 800
M. Gicquel Wimbledon 10 in 1225
E. Korolev Wimbledon 10 in 713
I. Ljubicic Wimbledon 10 in 876
J. Hernych Wimbledon 10 in 921
N. Mahut Wimbledon 10 in 500
I. Karlovic Wimbledon 10 in 1600
F. Dancevic Wimbledon 10 in 621
G. Muller Wimbledon 10 in 794
N. Almagro Wimbledon 10 in 1115
:-({|=
Je keuze om geen dure te spelen kan ik volgen, maar om dan b.v. Kendrick, Hernych en Almagro te nemen en niet Lapentti en Canas?
Ach, ik zie het als even snel winkelen bij de Albert Heijn. Je rent door de supermarkt heen, hebt haast en gooit je karretje vol. Bij het afrekenen bij de kassa ontdek je dat je geen satesaus en rijst hebt, terwijl je wel nasi op het menu hebt staan. :wink:
Waarom neem je dan wel kiwi(kiefer), soepstengel(stepanek), lange vingers(karlovic) en pannekoek(gulbis) mee?
Belangrijkste waren eiwit en mayo en die zaten dan ook in het karretje
Ad Wim Wrote:A. Roddick Wimbledon 10 in 4310
A. Murray Wimbledon 10 in 9230
N. Mahut Wimbledon 10 in 500
R. Federer Wimbledon 10 in 10620
Het is dus toch Mahut geworden. Totaal 5 man maar met deze constructie, vind ik toch wel weinig. Kraai en ik hetzelfde team, op naar duaal goud!
Komt goed Ad :wink:
Murray wint Wimbledon en wij pakken goud :8:
Die Kuiper is ook helemaal de weg kwijt :lol:
Hij pollt Levine op winst, maar kiest hem niet bij FTM :8:
Terwijl hij zonder te spelen al een must-pick was
Wat ben je toch ook een misselijk ventje, het gaat weer even goed (lees: je hebt je geluk weer terug) en meteen ga je op anderen afgeven
Hoe ongelooflijk lachwekkend is het om nu terug te lezen dat het je allemaal niet meer boeide vorige week. En je moitvatie was toch weg? Of heb je die terug gevonden tijdens het uitlaten van dat monster? Of tijdens het omspitten van de tuin?
Motivatie is nog steeds weg en het maakt me ook niet zoveel uit hoe het gaat, maar ik vind het heerlijk om jou te laten happen
En dit is toch gewoon een constatering...
Kuiper ziet Levine als favoriet tegen Safin, waarom kiest hij hem dan niet bij FTM aangezien hij heel goedkoop is en al 35 punten had.
buurs Wrote:Motivatie is nog steeds weg en het maakt me ook niet zoveel uit hoe het gaat, maar ik vind het heerlijk om jou te laten happen
En dit is toch gewoon een constatering...
Kuiper ziet Levine als favoriet tegen Safin, waarom kiest hij hem dan niet bij FTM aangezien hij heel goedkoop is en al 35 punten had.
Wat zit je nou toch steeds te zeuren over motivatie... Als je het niet meer leuk vindt stop je er toch lekker mee? [-o<
Of is de motivatie weggezakt omdat je weet dat je Spaanse idool lekker met een cocktail aan zijn zwembadrand ligt terwijl jij hem ziet wegzakken op de ranking ten koste van de koning?
Sowieso triest, je staat verdomme tweede.
Overdune Wrote:Sowieso triest, je staat verdomme tweede.
Precies, de voor Buurs hoogst haalbare ranking...
mindlight Wrote:Overdune Wrote:Sowieso triest, je staat verdomme tweede.
Precies, de voor Buurs hoogst haalbare ranking...
:lol: =D>
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Overdune Wrote:Sowieso triest, je staat verdomme tweede.
Precies, de voor Buurs hoogst haalbare ranking...
:lol: =D>
dat vind jij mooi he [baby]
mindlight Wrote:Overdune Wrote:Sowieso triest, je staat verdomme tweede.
Precies, de voor Buurs hoogst haalbare ranking...
Ik heb bijna ieder jaar wel tussen de 3 en 6 maanden 1e gestaan...
Maar die laatste week krijg ik iedere keer weer een dikke arm... :-k
buurs Wrote:Motivatie is nog steeds weg en het maakt me ook niet zoveel uit hoe het gaat, maar ik vind het heerlijk om jou te laten happen
En dit is toch gewoon een constatering...
Kuiper ziet Levine als favoriet tegen Safin, waarom kiest hij hem dan niet bij FTM aangezien hij heel goedkoop is en al 35 punten had.
Jij die mij laat happen? :-k
En een constatering? Als jij dit een constatering noemt, ben je inderdaad de onbeschofte hond die we allemaal in je zien. En dat nog wel tegen Kuiper, de enige die jou af en toe nog verdedigt (al wordt dat ook steeds minder...).
buurs Wrote:mindlight Wrote:Overdune Wrote:Sowieso triest, je staat verdomme tweede.
Precies, de voor Buurs hoogst haalbare ranking...
Ik heb bijna ieder jaar wel tussen de 3 en 6 maanden 1e gestaan...
Maar die laatste week krijg ik iedere keer weer een dikke arm... :-k
Gelukkig heeft die trend zich dit jaar al voor de zomer ingezet. Hand in hand falen met Nadal, dat moet je toch nog een beetje goed doen =P~
mindlight Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Overdune Wrote:Sowieso triest, je staat verdomme tweede.
Precies, de voor Buurs hoogst haalbare ranking...
Ik heb bijna ieder jaar wel tussen de 3 en 6 maanden 1e gestaan...
Maar die laatste week krijg ik iedere keer weer een dikke arm... :-k
Gelukkig heeft die trend zich dit jaar al voor de zomer ingezet. Hand in hand falen met Nadal, dat moet je toch nog een beetje goed doen =P~
Zo hoort het toch ook?
Samen de beste en samen de #2 zijn... :8:
Ja, nu alleen nog aan je timing werken :-({|=
En nu nog de beste zijn :-"
mindlight Wrote:Ja, nu alleen nog aan je timing werken :-({|=
idd.
hopen dat ik dat ooit nog ga leren :8:
Vast wel, alleen ben ik bang dat je dan tegelijk met Nadal de champions tour wint :roll:
buurs Wrote:Die Kuiper is ook helemaal de weg kwijt :lol:
Hij pollt Levine op winst, maar kiest hem niet bij FTM :8:
Terwijl hij zonder te spelen al een must-pick was
Sorry buurs, maar ik ben echt niet de weg kwijt (mijn navigatiesysteem brengt mij overal).
Ik heb Levine ook lang in mijn team gehad, maar zoals het bij mij wel vaker gaat wisselt dat team nog al eens. Levine was één van de laatsten die eruit ging bij mij. Nadat ik mijn team met Djoko had staan moest ik kiezen uit Mahut of Levine. Uiteindelijk de keuze gevallen op Mahut. Achteraf jammer, maar daarom heb ik mijn team ook
vooraf beargumenteerd.
Want achteraf heb ik aan deze onzin niets.