Kom op Simon...maar vooral Richard!
kooltje Wrote:Haggie Wrote:Gabas, Simon en Gasquet op de baan.. =P~
Bolelli niet?
niet lang.
Fabrice heeft meteen de break =D>
Er zijn toch ook nog mensen zonder hem :roll:
Simon meteen 2-0. Mooi klote.
Haggie Wrote:Simon meteen 2-0. Mooi klote.
=D> Weg met Gabas
Richard heeft er zin in!
kooltje Wrote:Haggie Wrote:Simon meteen 2-0. Mooi klote.
=D> Weg met Gabas
Richard heeft er zin in!
Simon die gaat zometeen nog wel kloten.
Richard is een topper :-({|=
Lekkere challenge lelli
Haggie Wrote:Lekkere challenge lelli
Haha midden in het vak!
Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
kuiper Wrote:Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
Wist dat je dit zou zeggen. Volgende vraag: Waarom heb je dan Kohlschreiber genomen?
Klopt Kuiper..ook mijn gedachte!
*5-1!
kooltje Wrote:Klopt Kuiper..ook mijn gedachte!
*5-1!
Simon is een soort Nalbi. 6-1 3-6 4-6
kuiper Wrote:Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
Ik ben het met een aantal dingen van je eens, maar dit is wel onzin. Gabash al 45 punten voor niet al te veel geld en Simon kan van heel veel gasten verliezen, hebben we al meermaals gezien.
Uiteraard is Simon de dikke favoriet, maar we hebben in Rotterdam (Benneteau, Youzhny) wel gezien dat je gasten die doorzijn en niet te duur gewoon moet hebben. Toch negeren mensen zulk soort gebeurtenissen blijkbaar.
Ad Wim Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
Ik ben het met een aantal dingen van je eens, maar dit is wel onzin. Gabash al 45 punten voor niet al te veel geld en Simon kan van heel veel gasten verliezen, hebben we al meermaals gezien.
Uiteraard is Simon de dikke favoriet, maar we hebben in Rotterdam (Benneteau, Youzhny) wel gezien dat je gasten die doorzijn en niet te duur gewoon moet hebben. Toch negeren mensen zulk soort gebeurtenissen blijkbaar.
Ik ben daar 1 van. Kan het niet verkroppen als zo iemand zoals nu er hard afgaat. Dan toch liever wat meer risico. Wint met de grootst mogelijke moeite van een qualifier, dan moet ik hem nemen omdat hij 45 punten al heeft? En maar gokken dat het 1 van de 10x is dat hij wel van Simon wint. Tegen mij gevoel.
Gasquet loopt te fucken op eigen service!
Gabas met veel moeite naar 1-0*. Nu knallen op de service van Simon :-({|=
Gasquet me veel moeite naar 4-3*. Nu knallen op de service van Bolelli :-({|=
Simon alweer naar 0-30...Prima Gilles!
Santoro loopt onverwacht te klote
Gasquet loopt te kloten ](*,)
Haggie Wrote:Gasquet loopt te kloten ](*,)
Gaat prima
Ik zet zo de live beelden uit. Gasquet is niet om aan te zien.
kooltje Wrote:Haggie Wrote:Gasquet loopt te kloten ](*,)
Gaat prima
Hij heeft geluk dat Bolelli een mindere tegenstander is. Van zijn forehand is nog geen normale bal af gekomen en de backhand slaat ie alleen maar terug. Het is arme troef!
Gabas kan streepje door. geen enkele kans. jammer.
Haggie Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
Wist dat je dit zou zeggen. Volgende vraag: Waarom heb je dan Kohlschreiber genomen?
Volgende antwoord:
Deze had ik maandagavond vlakna tienen al gegeven. Ik denk dat één van de drie uit het kwart, Tursunov, Kohlschreiber en Ferrer het toernooi gaat winnen. Ik durfde geen van deze 3 weg te laten voor 500 punten.
kuiper Wrote:Haggie Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
Wist dat je dit zou zeggen. Volgende vraag: Waarom heb je dan Kohlschreiber genomen?
Volgende antwoord:
Deze had ik maandagavond vlakna tienen al gegeven. Ik denk dat één van de drie uit het kwart, Tursunov, Kohlschreiber en Ferrer het toernooi gaat winnen. Ik durfde geen van deze 3 weg te laten voor 500 punten.
:crazy: Wat een lol
Ad Wim Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
Ik ben het met een aantal dingen van je eens, maar dit is wel onzin. Gabash al 45 punten voor niet al te veel geld en Simon kan van heel veel gasten verliezen, hebben we al meermaals gezien.
Uiteraard is Simon de dikke favoriet, maar we hebben in Rotterdam (Benneteau, Youzhny) wel gezien dat je gasten die doorzijn en niet te duur gewoon moet hebben. Toch negeren mensen zulk soort gebeurtenissen blijkbaar.
Ik snap jou wel Ad, maar het budget is 25.000. En zo had ik er maandag nog wel meer van die gevalletjes, waarbij je ze eigenlijk wel moet kiezen. Dus soms moet je keuze's maken en Gabash viel daarbij al snel af bij mij.
Haggie Wrote:kooltje Wrote:Haggie Wrote:Gasquet loopt te kloten ](*,)
Gaat prima
Hij heeft geluk dat Bolelli een mindere tegenstander is. Van zijn forehand is nog geen normale bal af gekomen en de backhand slaat ie alleen maar terug. Het is arme troef!
Dat zie je ook een beetje aan Gasquet,..staat erbij alsof hij aan de kust een balletje staat te slaan...Af en toe toch wel mooie punten hoor.
Simon is prima die mag de volgende ronde eraf.
Chiundinelli verrast
Haggie Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
Wist dat je dit zou zeggen. Volgende vraag: Waarom heb je dan Kohlschreiber genomen?
Volgende antwoord:
Deze had ik maandagavond vlakna tienen al gegeven. Ik denk dat één van de drie uit het kwart, Tursunov, Kohlschreiber en Ferrer het toernooi gaat winnen. Ik durfde geen van deze 3 weg te laten voor 500 punten.
:crazy: Wat een lol
Hoezo?
In mijn strategie heb ik dus Murray afgeschreven. Als die gewoon wint en geen blessure heeft dan heb ik het verkeerd ingeschat. Je moet ergens van uitgaan op maandagavond.
kuiper Wrote:Haggie Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:Waarom heb je Gabasvilli eigenlijk niet Kuiper?
Ik moet ook alles uitleggen hier. :wink:
Het verbaast me wel dat er 11 mensen zijn die hem hebben. Simon moet ook met de ogen dicht van hem kunnen winnen toch?
Wist dat je dit zou zeggen. Volgende vraag: Waarom heb je dan Kohlschreiber genomen?
Volgende antwoord:
Deze had ik maandagavond vlakna tienen al gegeven. Ik denk dat één van de drie uit het kwart, Tursunov, Kohlschreiber en Ferrer het toernooi gaat winnen. Ik durfde geen van deze 3 weg te laten voor 500 punten.
:crazy: Wat een lol
Hoezo?
In mijn strategie heb ik dus Murray (Djoko??) afgeschreven. Als die gewoon wint en geen blessure heeft dan heb ik het verkeerd ingeschat. Je moet ergens van uitgaan op maandagavond.
Kijk, wat jij gedaan hebt is 3 spelers nemen in een kwart waarvan jij denkt dat de winnaar uitkomt met daar omheen, allemaal grotere en betere spelers. Ferrrer + Kohl + Tursu = 1 halve finale. Dat is gewoon veel te weinig.
Daarbij zou ik maar oppassen voor Andreev, dat zou pas een grap zijn ...