FTM Forum

calleri met een dubbele break naar setwinst. =D>

mindlight Wrote:

buurs Wrote:Davy speelt vooral hoog tempo. staat op de baseline en probeert fouten af te dwingen.

Precies, maar dat lijkt me nou niet de definitie van shotmaker.

Nou ja, hij gaat wel voor zijn slagen. Hij moet het iig niet van zijn verdediging hebben...

Ad Wim Wrote:

mindlight Wrote:

buurs Wrote:Davy speelt vooral hoog tempo. staat op de baseline en probeert fouten af te dwingen.

Precies, maar dat lijkt me nou niet de definitie van shotmaker.

Nou ja, hij gaat wel voor zijn slagen. Hij moet het iig niet van zijn verdediging hebben...

Dan verschillen we daar van mening . Jij zegt hoog tempo icm aanval, ik hoog tempo icm verdediging

Ad Wim Wrote:Jij ziet zoveel

En Cilic heb ik gewisseld voor Mahut...

loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

jij hebt cilic in je team
je weet niet eens je eigen team.

wie is hier nu blind :^o

mindlight Wrote:

buurs Wrote:Davy speelt vooral hoog tempo. staat op de baseline en probeert fouten af te dwingen.

Precies, maar dat lijkt me nou niet de definitie van shotmaker.

aanvallende verdediger :8:

en dan ineens 3 bps voor anderson. zo wordt 't dus ineens wel weer een lastige set. komt ook weer uit 't niets dit. vage gast die calleri.

buurs Wrote:

Ad Wim Wrote:Jij ziet zoveel

En Cilic heb ik gewisseld voor Mahut...

loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

jij hebt cilic in je team
je weet niet eens je eigen team.

wie is hier nu blind :^o

Hij heeft Cilic erin gezet voor Mahut, lijkt me duidelijk toch.

anderson mist 0-40 \/

buurs Wrote:

Ad Wim Wrote:Jij ziet zoveel

En Cilic heb ik gewisseld voor Mahut...

loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

jij hebt cilic in je team
je weet niet eens je eigen team.

wie is hier nu blind :^o

Jezus, jij bent echt niet helemaal 100 hè?! :crazy:

Ik heb Cilic gewisseld voor Mahut ja, heel gek hè? Weet je nog dat we het vorige week over scholing hadden? Ik begin medelijden met je te krijgen...

Anderson verkloot een 0-40 #-o
Het is vandaag al bijltjesdag voor mij.

omyaca Wrote:

buurs Wrote:

Ad Wim Wrote:Jij ziet zoveel

En Cilic heb ik gewisseld voor Mahut...

loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

jij hebt cilic in je team
je weet niet eens je eigen team.

wie is hier nu blind :^o

Hij heeft Cilic erin gezet voor Mahut, lijkt me duidelijk toch.

hier staat dat hij mahut erin heeft gezet voor cilic :-k

Ai Kevin, deze is pijnlijk...

omyaca Wrote:

buurs Wrote:

Ad Wim Wrote:Jij ziet zoveel

En Cilic heb ik gewisseld voor Mahut...

loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

jij hebt cilic in je team
je weet niet eens je eigen team.

wie is hier nu blind :^o

Hij heeft Cilic erin gezet voor Mahut, lijkt me duidelijk toch.

lijkt me ook. je kunt je afvragen of dat achteraf een goede wissel gaat zijn. zie mahut eerder winnen van moya dan cilic van phm.

4e bp van de game

buurs Wrote:

omyaca Wrote:

buurs Wrote:

Ad Wim Wrote:Jij ziet zoveel

En Cilic heb ik gewisseld voor Mahut...

loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

jij hebt cilic in je team
je weet niet eens je eigen team.

wie is hier nu blind :^o

Hij heeft Cilic erin gezet voor Mahut, lijkt me duidelijk toch.

hier staat dat hij mahut erin heeft gezet voor cilic :-k

O ja, Einstein, waar staat dat dan?
En dan mij een loser noemen

ai, anderson breakt :8:

En toch de break!

Ik snap dit probleem niet

speler 1 komt erin voor speler 2. Dan gaat speler 2 er dus uit.

Prima Kevin.

mindlight Wrote:Ik snap dit probleem niet

speler 1 komt erin voor speler 2. Dan gaat speler 2 er dus uit.

Inderdaad, het is heel simpel, maar Buurs komt weer met zijn weerman-praatjes :lol:

Blijf scherp Anderson, gelijk 0-30. :x

Ad Wim Wrote:

buurs Wrote:

omyaca Wrote:

buurs Wrote:

Ad Wim Wrote:Jij ziet zoveel

En Cilic heb ik gewisseld voor Mahut...

loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

jij hebt cilic in je team
je weet niet eens je eigen team.

wie is hier nu blind :^o

Hij heeft Cilic erin gezet voor Mahut, lijkt me duidelijk toch.

hier staat dat hij mahut erin heeft gezet voor cilic :-k

O ja, Einstein, waar staat dat dan?
En dan mij een loser noemen

je kan het van 2 kanten lezen.

waarom heb ik 't gevoel dat dit weer zo'n ontzettende calleri set gaat worden. Uiteindelijk 7-6 calleri met 8 breaks en 12 gemiste mps door beide spelers.

2 bp calleri

Maar laten we dit niet persoonlijk maken :8:

Hmm, de break direct weer terug :|

Jahoor, waar is dit nou weer voor nodig. Anderson verliest 3 servicegames op rij. :eeeek:

en direct de break terug. klasse. anderson nu geloof ik 3x op rij gebroken en dan te bedenken dat ie alleen een service heeft. houdt nu gewoon je eigen game weer simpel augustin.

buurs Wrote:

Ad Wim Wrote:

buurs Wrote:

omyaca Wrote:

buurs Wrote:

Ad Wim Wrote:Jij ziet zoveel

En Cilic heb ik gewisseld voor Mahut...

loserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

jij hebt cilic in je team
je weet niet eens je eigen team.

wie is hier nu blind :^o

Hij heeft Cilic erin gezet voor Mahut, lijkt me duidelijk toch.

hier staat dat hij mahut erin heeft gezet voor cilic :-k

O ja, Einstein, waar staat dat dan?
En dan mij een loser noemen

je kan het van 2 kanten lezen.

Nou dan, maak jezelf dan niet belachelijk met je uitlatingen...

centre court Wrote:waarom heb ik 't gevoel dat dit weer zo'n ontzettende calleri set gaat worden. Uiteindelijk 7-6 calleri met 8 breaks en 12 gemiste mps door beide spelers.

Kan me nog een wedstrijd van Calleri herinneren waarin hij 300 mp's verklootte en verloor...