Hey Jazz ... hoever komt jouw gescheld en getier ?
Hattrick Wrote:Update 12:40
Once the game engine is up and running again, it will need time to catch up. This means that we will not be able to open the site before 16:00 HT time. We understand that it feels frustrating to wait. Thank you for your patience
Ze hadden net zo goed kunnen zeggen :" Because Jazz is pissed we won't open till 16.00. If you have a problem with it blame Jazz."
:wink:
Mac Wrote:nou dan lijkt het me duidelijk toch waarom ze verloren heeft 
... als je net bent begonnen is je vorm zoiezo dramatisch dus je moet niet verwachten dat je je 1e wedstrijd wint. Zeker als je die 1e wedstrijd ook nog eens met 3-4-3 speelt waar je geen ervaring mee heeft. Als ik het nu zo hoor lijkt het me geen rare uitslag.
Ik vermoed een cynische ondertoon bij Marsh...
Had overigens in mijn agenda gezet om vandaag weer eens wat spelers te gaan kopen. Had al ca. 348 spelers gebookmarkt en vanaf 15:28 vandaag zou ik weer ff 1 minuut voor het verstrijken van de deadline weer leuk gaan bieden. Ben dan ook zeer benieuwd wat ze gaan doen met die deadlines. De oplossingen daarvoor zijn volgens nog meer random dan de matchengine.
Dat laatste klopt niet in zijn geheel.
Spelers die jij te koop hebt gezet, daarvan verschuift de deadline niet, maar krijgt de laatste bieder de speler voor een spotprijs.
Spelers waar jij een oogje hebt laten vallen, krijgen een nieuwe deadline rond 21:30 in de avond, precies het moment waarop de meeste kopers online zijn.
Tenzij op deze speler door een andere deelnemer reeds een veel te laag bedrag geboden is, dan verschuift de deadline niet en ben je gewoon te laat.
Het gaat altijd zo.
De 'laten we de jongens (en meisje) van SD naaien'-regel ... toch ?
Idd en dan niet eens een bedankje van de kopende partij.
Quote:Beste SD-Ultra, bedankt voor het te koop zetten van een speler waarvan de deadline precies in een "HT-taking a break" valt. Gelukkig zag ik dat het om een speler van een SD'er ging, zodat ik nog op tijd, voordat de site offline ging, een klein bod op jou speler heb kunnen uitbrengen. Deze speler zal ik volgende week waarschijnlijk voor het dubbele verkopen, zodat ik alsnog een topper kan halen.
Uhh Lance hoe bookmark jij 348 spelers? Heb je ze soms wat extra centjes gegeven?
12x inloggen, dan kun je 348 spelers bookmarken.
Hehe, tja ik heb een dealtje gemaakt met HT-Johan, vandaar die extra's he. Voor mij is de site al online, bij julle nog niet..
..? Maar ik was idd aan het zoeken naar formidabele IM's. Vulde en paar criteria in, zoals leeftijd, passen, conditie, TSI en max bod en nog kwam er een waslijst aan potentiele Het Moraalteamspelers uitrollen. Ik zou dus weer even vooruit kunnen met zoeken vandaag, maar......
Wat zoek je voor iets Lance, wellicht heb ik nog wat in de kast liggen :wink:
Lance Wrote:Hehe, tja ik heb een dealtje gemaakt met HT-Johan, vandaar die extra's he. Voor mij is de site al online, bij julle nog niet....? Maar ik was idd aan het zoeken naar formidabele IM's. Vulde en paar criteria in, zoals leeftijd, passen, conditie, TSI en max bod en nog kwam er een waslijst aan potentiele Het Moraalteamspelers uitrollen. Ik zou dus weer even vooruit kunnen met zoeken vandaag, maar......
Vrijdag heb ik misschien een uitmuntende voor je, Lance. Het is een Let, die luistert naar de naam: Jazeps Vargulevics (voor intimi: Vargu).
conditie: uitstekend
pos.spel : uitmuntend
passen: matig
verdedigen: matig
Het probleem is, dat ik nog niet weet of ik hem verkoop of doortrain......
Als we in de aanbiedingssfeer zitten:
Maurits Cabus (reeds goed voor 29 goals bij de club)
Conditie: Uitstekend
Pos. Spel: Uitmuntend
Scoren: Redelijk
Leeftijd: 25 jaar
Ervaring: Zwak
Het probleem is, dat ik er wel geld voor wil (als het kan veel).
Denken jullie dat ik 1 of andere vage suikeroom heb ofzo? Wil in principe een middenvelder en een nieuwe trainee hebben. Als ik een van jullie uitmuntende middenvelders wil kopen, heb ik misschien net genoeg geld voor een prutstrainee waar zelfs Bakke om zou lachen. Ik hou het daarom gewoon bij deze criteria:
PM --> Formidabel (eigenlijk niet hoger of lager)
Passen --> Matig of Redelijk (hoger wordt te duur, lager is zinloos)
Conditie --> Minimaal goed
Leeftijd --> Minimaal 20, max 28
TSI --> Hoger dan 3k (puur om de waslijst te verkleinen)
Ik wil er in principe niet meer dan 1 mil voor uitgeven, maar mocht er onverwacht een toppert op mijn zoekpad komen dan wil ik mijn budget nog wel iets verhogen.
Lance Wrote:Mac Wrote:nou dan lijkt het me duidelijk toch waarom ze verloren heeft ... als je net bent begonnen is je vorm zoiezo dramatisch dus je moet niet verwachten dat je je 1e wedstrijd wint. Zeker als je die 1e wedstrijd ook nog eens met 3-4-3 speelt waar je geen ervaring mee heeft. Als ik het nu zo hoor lijkt het me geen rare uitslag.
Ik vermoed een cynische ondertoon bij Marsh...
Was inderdaad bedoelt met een cynische ondertoon, maar nu ik er zo over nadenk vraag ik me toch af; de tegenstander van onze amerikaans-canadese vriendin heeft eveneens een nieuw team en wordt dus verondersteld ook een newby te zijn. Hij speelde dan wel 4-4-2, maar het verschil tussen 3-4-3 spelen en dus slecht ervaring daarin hebben en 4-4-2 spelen en daarin dus uitstekend ervaring hebben is toch niet zo enorm (5-1)?
Ok, dan heb ik de volgende in de aanbieding Lance.
Mans Broborn
PM: Formidabel -1 :cry: (krijgt over 3 weken pas weer PM training)
Passen: matig
Scoren: redelijk
Leeftijd: 21
TSI: 4k
Ik haak af, ik zit met mijn trainees al boven de grenzen van Lance.
Marshall Wrote:Was inderdaad bedoelt met een cynische ondertoon, maar nu ik er zo over nadenk vraag ik me toch af; de tegenstander van onze amerikaans-canadese vriendin heeft eveneens een nieuw team en wordt dus verondersteld ook een newby te zijn. Hij speelde dan wel 4-4-2, maar het verschil tussen 3-4-3 spelen en dus slecht ervaring daarin hebben en 4-4-2 spelen en daarin dus uitstekend ervaring hebben is toch niet zo enorm (5-1)?
Ach, ik kan er wil cliches tegenaan gooien als:
- Niet elke nieuw team is hetzelfde (kwaliteit spelers)
- Misschien was de tegenstander een herstarter (zie Moker) en begreep het spelletje al aardig
- Matchengine fluctuaties
Maar ik wil eigenlijk eerst de match zelf zien voordat ik met conclusies kom. Zodra de site online is moet je even het wedstrijdID geven en dan zal ik ernaar kijken.
@Fred --> Hmm...lijkt me wel een aardig spelertje. Wat bedoel je alleen met dat formidabel -1? Is ie nu uitstekend, maar op de rand van formidabel? Dan ga ik namelijk een beetje soort van twijfelen...
Als ik hem dan deze week train naar formidabel.
Dan wil je er wel een miljoen voor geven?
Fred Naaigaren Wrote:Als ik hem dan deze week train naar formidabel.
Dan wil je er wel een miljoen voor geven?
Ik acht de kans vrij klein. Ik wil namelijk voor de bekerwedstrijd een nieuwe middenvelder hebben. Volgens HT kan ik namelijk een speler die al sinds vorige week donderdag/vrijdag op +1 staat, niet opstellen (waar heb je dan in godsnaam 10 dokters voor). Mocht het me echter niet lukken om voor mn bekerwedstrijd een speler te halen dan wil ik best een miljoen voor je speler geven. Heeft alleen zeker weinig tot geen ervaring?
Hoe lang denken jullie dat het nog ongeveer duurt, alvorens we een nieuwe SD-Cup kunnen starten? Dit i.v.m. een eventuele cup op een ander forum. Het zal toch nog wel een week of 5 duren voordat alle SD'ers uit de beker zijn?
Lance Wrote:Denken jullie dat ik 1 of andere vage suikeroom heb ofzo? Wil in principe een middenvelder en een nieuwe trainee hebben. Als ik een van jullie uitmuntende middenvelders wil kopen, heb ik misschien net genoeg geld voor een prutstrainee waar zelfs Bakke om zou lachen.
Prutstrainee? Wacht maar tot ik uitgeroepen wordt tot beste HT'er wat betreft trainingstactieken... :| :wink:
5 weekjes zou best kunnen Bakke.
@ Lance: match-id= 28923069 (canada)
En als ik het zo bekijk houd ik het op matchengine aangezien ze eigenlijk zwaar had moeten winnen...
En bekijk dan ook meteen mijn tweede protegé, die er geen ruk van begrepen heeft, de wedstrijd uitspeelt in een 2-3-2 formatie :eeeek: :roll: :lol: =D> en alsnog met 3-1 wint... LOL!!!! matchid van die wedstrijd is: 29222655 (US)
Mac, nog steeds in de mood om te analyseren?
Ik had toch geld teveel
Even maar een trainee gekocht voor volgende week, aangezien er toch eentje deze week uitstekend wordt. Had hem bijna voor 550.000 totdat er een halve gare paar ook ging bieden, 10 sec voor de deadlines, erg vervelend. Maar ja uiteeindelijk is hij naar mij gekomen
En hij heeft btw zaterdag al gespeeld dus mag hij deze week vanaf de bank meekijken.
Piet Booi (30260889)
19 jaar, matig in vorm, gezond
Een gemeen persoon die opvliegend en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 370
Loon: 1 220 ââ¬/week
Eigenaar: Dredevils
Waarschuwingen: 1
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos
Prijs 638.000
Van het forum:
Iemand heeft zijn stadion "elkaars kont" genoemd, waardoor de volgende zin in het wedstrijdverslag komt te staan:
"Onder een dreigende hemel zaten er 8775 voetbalfans in elkaars kont."
:lol:
ik heb een vraagje over Hattrick Assistant Manager. Ik gebruik de opstellingshulp om de opstelling voor m'n team te maken. Hierbij wordt ook een HatStats Kwotering aangegeven. Deze staat op dit moment bij mijn team op 142.
Al mijn middenvelders heb ik op dit moment staan op aanvallend. Dit levert namelijk de hoogste HatStats Kwotering op. Wanneer ik de volgende vleugelspeler op normaal of verdedigend zet dan daalt deze Kwotering naar respectievelijk 138 en 134.
Gabriel Adler
TSI = 1 610 , 25 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider [Technisch]
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: waardeloos
Vleugelspel: goed Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: matig
Ook als ik deze vleugelspeler 'naar het midden' opstel dan daalt de Kwotering naar 135. Toch zie ik veel teams dit doen. Hecht ik teveel waarde aan deze HatStats Kwotering of is er een andere reden dat mensen vleugelspelers 'naar het midden' laten spelen ?
Hetzelfde zie ik bij vleugelverdedigers...wanneer ik deze anders dan 'verdedigend' laat spelen dan zie ik de HatStats Kwotering ook flink dalen.
nog een vraagje: ik zit erover te denken om mijn enige centrale verdediger (3-5-2) 'naar de vleugel' op te stellen...is dit een goed idee en hebben meer mensen hier ervaring mee ??? Volgens HAM wordt hierdoor mijn vleugel veel versterkt en de verdediging maar lichtjes verzwakt...