FTM Forum

Full Version: Hattrick
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567
Ik ben voor elk forum gebanned. Ik forum wel af en toe op HT...plaats berichten op het nationaal forum van Marokko en van mijn divisie. Maar die moeten maar effe 2 dagen wachten op mijn nuttige bijdragen :8:
Marshall Wrote:Ben je nu enkel van het forum van Argentina gebannen of uberhaupt van het forum?

En para, ach, een forumban binnen HT stelt niet veel voor... Dat zou me eigenlijk weinig kunnen schelen...

Sorry, had het niet goed gelezen, ik dacht dat het een algehele HT-ban was :lol:
Ik had m al eerder geplaatst maar geen respons op gehad, vandaar nog even een keer mijn vraag: mijn IM's verkeren allen in goede-uitstekende conditie. De rest echter (aanvallers/verdedigers) zitten veelal op zwak conditie. Is het aan te raden om tijdens het tussenseizoen alsnog een weekje of twee weken conditie te trainen?
Welke stats hebben mijn spelers nodig ?
Doelman: keepen
Verdediger: Verdedigen
Vleugelverdediger: verdedigen en vleugelspel
Vleugelspeler: vleugelspel en positiespel
Centrale middenvelder: positiespel
Aanvaller: scoren en passen
(middenvelders ook een goede conditie)

Welke eigenschappen heeft een centrale verdediger nodig ?
1) Verdedigen
2) Ervaring
Indien je de verdediger aanvallend wil laten spelen, heeft hij een bepaalde hoeveelheid conditie en positiespel nodig.
Noot: spelers met specialiteit "onvoorspelbaar" kunnen soms enorme blunders maken, maar kunnen die ook afwisselen met geweldige acties.

Welke eigenschappen heeft een vleugelverdediger nodig ?
1) verdedigen
2) vleugelspel
3) ervaring
Indien je de vleugelverdediger aanvallend wil laten spelen, wordt zijn vleugelspel belangrijker dan zijn verdedigen. Indien je de vleugelspeler verdedigend laat spelen, wordt zijn vleugelspel zo goed als onbelangrijk.
(Vleugel)verdedigers hebben bovendien een zwakke conditie nodig als minimum, anders gaan ze fouten maken.

Welke eigenschappen heeft een vleugelspeler nodig ?
1) vleugelspel
2) positiespel
3) conditie
Indien je de vleugelspeler "naar het midden" laat spelen is het positiespel belangrijker dan het vleugelspel. Indien je de vleugelspeler aanvallend laat spelen is zijn passing belangrijk (tevens wordt zijn vleugelspel nog belangrijker dan bij normaal). Wanneer je de vleugelspeler verdedigend laat spelen is zijn verdediging belangrijk.

Welke eigenschappen heeft een centrale middenvelder nodig ?
1) Positiespel
2) Conditie
Aanvallend: passen
Verdedigend: verdedigen
Conditie is belangrijker dan je zou denken. Indien een speler minder dan uitstekende conditie heeft wordt zijn positiespel niet volledig benut. Hoe lager de conditie, hoe minder van zijn positiespel wordt benut.

Welke eigenschappen heeft een aanvaller nodig ?
1) Scoren
2) Passen
Weet ik Moker! Wel een handig overzicht zo trouwens, alles achter elkaar... Maar ondanks dat verdedigers in feite geen conditie nodig hebben heb ik al meerdere keren gehad dat ik een wedstrijd aan het einde ineens verloor (2 of 3 doelpunten in 10 minuten) wat te wijten is aan de cond van een verdediger... Dus vandaar de vraag. Ik weet dat feitellijk enkel mids conditie nodig hebben...

Ik denk dat ik, om het te optimaliseren dus een weekje cond en een weekje passen train...
[01:45] <Moker_SD> mijn IM's verkeren allen in goede-uitstekende conditie. De rest echter (aanvallers/verdedigers) zitten veelal op zwak conditie. Is het aan te raden om tijdens het tussenseizoen alsnog een weekje of twee weken conditie te trainen?

[01:46] <Rikhardur> 1 week conditie en 1 week gewoon verd Smile

Dit zei iemand op de chat...niet eens zo'n slecht idee lijkt me
[01:48] <Rikhardur> als je spitsen of verdedigers traint heb je natuurlijk niets aan conditie trainene
Mmmm... vraag even door met de achtergrond van 'het laten schieten door slechte conditie' aan het einde van de match... wat voor chat is dat overigens?
Mirc #hattrick.nl...de echte addicts....die met een groot aantal aan het wachten zijn wanneer ze kunnen pullen en om de tijd te doden slap ouwehoeren...
lol..... en, enige reactie op de verdedigers?
[02:18] <Ko_Koffie> zal eerder z'n ervaring zijn moker
[02:18] <Flipull> jah idd
[02:18] <Ko_Koffie> sowieso... er vallen vaak meer doelpunten aan het eind van een wedstrijd..
[02:19] <Ko_Koffie> zit gewoon in de ME volgens mij
[02:19] <Rikhardur> verdedigers hebben wel conditie nodig volgens mij Smile
[02:19] <Flipull> uhu Ko_Koffie. 3-1 naar 3-4 winst bijv ^^
[02:19] <Ko_Koffie> ze zitten eigenlijk in de blessuretijd, maar die geeft HT niet aan Smile


Volgens mij is het je ervaring als ik snel naar je verdedigers kijk.
Marshall Wrote:Tsja Jazz... De SD-groep groeit en dan krijg je er soms wat newby's bij. De groep zoals ie nu is zijn toch ook niet allen van hetzelfde niveau?

Yep Marsh maar de mensen die erbij komen hebben niet allemaal een SD achtergrond. Mac en ik maken bewust geen reclame op HT voor het forum, om de groep intiem(SD) te houden. Als we HTers de link van het forum geven wordt het idd snel druk en naar mijn mening gaat dat niet ten goede van de kwaliteit van het forum. Niets persoonlijks maar als we hier straks met 100 HTers zitten te forummen wordt het minder overzichtelijk en kan je niet meer spreken van een vriendengroep. Ik vind het gewoon jammer dat de oude garde steeds minder post en op het SD HT forum te vinden is.

Mac en ik hebben al enige tijd het idee een Hattrick forum te beginnen en daar een nieuw op te richten federatie aan te hangen. Een forum in SD stijl maar dan alleen over Hattrick. Natuurlijk ook een Clubhuis met links info en noem het maar op. We willen dan het Hattrick forum op het Sportdreamzz forum behouden voor de huidige groep. Gezien de ontwikkelingen op het SD HT forum denk ik dat Mac en ik hier maar snel mee aan de slag moeten gaan. Wink
JAZZ Wrote:
Marshall Wrote:Tsja Jazz... De SD-groep groeit en dan krijg je er soms wat newby's bij. De groep zoals ie nu is zijn toch ook niet allen van hetzelfde niveau?

Yep Marsh maar de mensen die erbij komen hebben niet allemaal een SD achtergrond. Mac en ik maken bewust geen reclame op HT voor het forum, om de groep intiem(SD) te houden. Als we HTers de link van het forum geven wordt het idd snel druk en naar mijn mening gaat dat niet ten goede van de kwaliteit van het forum. Niets persoonlijks maar als we hier straks met 100 HTers zitten te forummen wordt het minder overzichtelijk en kan je niet meer spreken van een vriendengroep. Ik vind het gewoon jammer dat de oude garde steeds minder post en op het SD HT forum te vinden is.

Mac en ik hebben al enige tijd het idee een Hattrick forum te beginnen en daar een nieuw op te richten federatie aan te hangen. Een forum in SD stijl maar dan alleen over Hattrick. Natuurlijk ook een Clubhuis met links info en noem het maar op. We willen dan het Hattrick forum op het Sportdreamzz forum behouden voor de huidige groep. Gezien de ontwikkelingen op het SD HT forum denk ik dat Mac en ik hier maar snel mee aan de slag moeten gaan. Wink

Mooie woorden Smile !
Marshall Wrote:Weet ik Moker! Wel een handig overzicht zo trouwens, alles achter elkaar... Maar ondanks dat verdedigers in feite geen conditie nodig hebben heb ik al meerdere keren gehad dat ik een wedstrijd aan het einde ineens verloor (2 of 3 doelpunten in 10 minuten) wat te wijten is aan de cond van een verdediger... Dus vandaar de vraag. Ik weet dat feitellijk enkel mids conditie nodig hebben...

Ik denk dat ik, om het te optimaliseren dus een weekje cond en een weekje passen train...
Mijns inziens is het niet nodig hoor marsch! Ik zou gewoon passen gaan trainen! Ik zit naar je wedstrijdarchief te kijken, maar kan niet één, twee, drie een wedstrijd vinden waar je te maken had met een tegendoelpunt door een zwakke conditie van je verdedigers. Het heeft zoals moker al vertelde eerder te maken met ervaring(heb ik ook last van)>

Randall Heck kreeg na een domme actie de wind van voren van zijn coach. Door te weinig ervaring verloor hij de bal in de 65e minuut en kon een tegenstander bijna scoren.
Tan, afgelopen seizoen was het ook meestal niet het geval omdat mijn A-verdedigers het grotendeels wel halen, conditioneel gezien... Maar er zitten wat trainees tussen met slecht/zwak cond.
Maar dan houd ik het misschien toch bij enkel en alleen pass-training. Thanks!!!

Iig maar weer eens een trainee aangeschaft:

Jeffrey Crisp (44911357)
17 jaar, goed in vorm, gezond
Een controversieel persoon die opvliegend en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.

Nationaliteit: Canada
Total Skill Index (TSI): 1 660
Loon: 720 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: CdF Marshall
Waarschuwingen: 0

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Na eerder deze week mijn eerste Kroaat, nu ook mijn eerste Canadeesje. Ik ben blij dat HT nog steeds geen taalverwarring heeft ingevoerd Wink

Guest

Ben benieuwd hoeveel sponsorgeld iedereen nu heeft aan het einde van het seizoen:

Sponsorgeld 83 153 met 10 woordvoerders
Sponsorgeld 76 218 met 7 woordvoerders
Sponsorgeld 86 620 met 10

@ marsh: ik heb toch wel gemerkt dat zwak ruim voldoende is bij conditie voor verdedigers. heb zelfs een gast met waardeloos en die heb ik volgens mij nog nooit een conditie event tegen zien krijgen. De kans is sowieso klein omdat de aanvaller wel een goeie conditie moet hebben en dat hebben ze niet allemaal
Ok, thanks Mac!!! Zwak heeft nagenoeg iedereen wel... Dan wordt het inderdaad twee weekjes passen denk ik...
122.390 sponsorgeld, natuurlijk 10 woordvoerders. Fanclub loopt ook nog gestaag op: 2059 leden.
JAZZ Wrote:
Marshall Wrote:Tsja Jazz... De SD-groep groeit en dan krijg je er soms wat newby's bij. De groep zoals ie nu is zijn toch ook niet allen van hetzelfde niveau?

Yep Marsh maar de mensen die erbij komen hebben niet allemaal een SD achtergrond. Mac en ik maken bewust geen reclame op HT voor het forum, om de groep intiem(SD) te houden. Als we HTers de link van het forum geven wordt het idd snel druk en naar mijn mening gaat dat niet ten goede van de kwaliteit van het forum. Niets persoonlijks maar als we hier straks met 100 HTers zitten te forummen wordt het minder overzichtelijk en kan je niet meer spreken van een vriendengroep. Ik vind het gewoon jammer dat de oude garde steeds minder post en op het SD HT forum te vinden is.

Mac en ik hebben al enige tijd het idee een Hattrick forum te beginnen en daar een nieuw op te richten federatie aan te hangen. Een forum in SD stijl maar dan alleen over Hattrick. Natuurlijk ook een Clubhuis met links info en noem het maar op. We willen dan het Hattrick forum op het Sportdreamzz forum behouden voor de huidige groep. Gezien de ontwikkelingen op het SD HT forum denk ik dat Mac en ik hier maar snel mee aan de slag moeten gaan. Wink

Jazz, ik ben het helemaal eens dat de SD HT groep niet te groot moet worden. Het is juist gezellig als de oude garde wat actiever wordt en wat intiemer wordt als voorheen.

Degene die laatste tijd erbij zijn gekomen hebben over het algemeen een SD achtergrond. Zie jansoe, devlin, gittermaster, wokkie enz... Dit seizoen zijn we snel gegroeit, maar dat zal op gegeven moment ook wel stagneren. Opzich heb ik er geen moeite mee om nieuwelingen te helpen. Het is niet alsof ze het forum overnemen ofzo. De oude garde heeft dat zelf in de hand.

De nieuwelingen hebben in mijn ogen zeker een toegevoegde waarde. De handige tips en hulp wat devlin en sjeffer geven is zeker niet misstaan.
We kunnen binnenkort wel meer SDers vrwachten die aan HT gaan mee doen zoals Bocaloca, Bierteam.net en volgens mij zelfs Harry Bierdop en Balthazar. Denk dat we de groei aan onszelf te danken hebben, omdat we juist redelijk hecht zijn en er altijd enthausiast zijn over HT op de andere forums. We maken mensen gewoon nieuwsgierig naar het spel.

Wat betreft het engelse gedeelte. Ik heb juist een aparte topic aangemaakt zodat het nog overzichtelijk blijft in onze en dat je niet over de tekst heen gaat lezen omdat je er geen behoefte aan heb en daardoor ook de normale nederlandse posts mist. Juist om het oude vorm te behouden.

Als we echt dik over de 50 man gaan kunnen we beter denken om een extra forum toe te voegen. Tot die tijd moeten we zelf weer een gezellige en intieme groep maken.
Antidote Wrote:Bocaloca, Bierteam.net en volgens mij zelfs Harry Bierdop en Balthazar.

OMG!!! :eeeek:
Sponsorgeld 55 595
Sponsors: in de zevende hemel
Woordvoerders: 10
Sponsorgeld 46 288
Woordvoerders: 5
Sponsors: in de wolken
Fanclub: 824 leden
Supporters: in de wolken
Marshall Wrote:
Antidote Wrote:Bocaloca, Bierteam.net en volgens mij zelfs Harry Bierdop en Balthazar.

OMG!!! :eeeek:

Xie er voorlopig maar van af, kdoe al aan zoveel spellen mee en als ik alles zo'n beetje lees gaat er toch redelijk veel tijd in zitten (tenminste als je echt serieus bezig bent).

Misschien...ooit! Ik ben een jonge manager dus heb nog een hele carriere voor de boeg :wink:
Marshall Wrote:
Antidote Wrote:Bocaloca, Bierteam.net en volgens mij zelfs Harry Bierdop en Balthazar.

OMG!!! :eeeek:

Als ik de topic onlinesoccermanager mag geloven op het voetbal forum, dan komen zeer waarschijnlijk nog meer mensen bij. (ricochan, fc wageningen, sao paolo)

Nu denk ik dat we wel een andere forum kunnen starten. Gaat toch sneller dan ik gedacht had.
Kan een flinke SD-cup worden volgend seizoen!

Sponsorgeld: 34.608
Woordvoerders: 4 (10 lijkt me niet rendabel in VII en lager)
Alles en iedereen in de wolken
"Please note that on 2005-01-31 these prices will go up to DOUBLE their current level. Order your expansion before that date and you will pay the old price."

Dus voor de mensen die dat nog niet wisten: 31.1.2005 :wink:
Moker_SD Wrote:"Please note that on 2005-01-31 these prices will go up to DOUBLE their current level. Order your expansion before that date and you will pay the old price."

Dus voor de mensen die dat nog niet wisten: 31.1.2005 :wink:

Het gaat hier om de stadion toch moker. Heb gelukkig mijn opdracht van de week al gegeven.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567