Mac hoe gaat het met je halfjaarlijkse analyse ??
Hij is/was druk met tentamens, en had -dacht ik- gezegd dat het als het meezit er komend weekend op komt.
Vrijdag gaat hij er mee aan de gang
Leuk, Marshall, berichtjes posten. Je noemt mij arrogant omdat ik vind dat mijn lange termijn tactiek beter vind dan de jouwe; maar als jij de jouwe beter vind ben je minstens net zo arrogant.
En het feit dat ik stuk of 4 seizoenen minder nodig heb om hetzelfde bezoekersaantal als jou te halen zegt mij toch genoeg. :lol: Zoals gezegd ik heb nogal wat tactische fouten gemaakt, maar mijn lange-termijn tactiek is gewoon de beste. Je moet zo snel mogelijk je stadion groot maken; zodat je betere doorgroei mogelijkheden hebt. Zeker ik; aangezien ik twee keer mijn stadion heb uitgebreid voor een verhoging van de stadionkosten.
Bezoekersaantallen zeggen geen ruk. Ligt ook aan de stadion grootte. Mijn lange termijn tactiek is lekker veel beterder dan die van jou :8: en mijn team ook :8: :-({|= :-({|= :-({|=
Bocaloca Wrote:Bezoekersaantallen zeggen geen ruk. Ligt ook aan de stadion grootte. Mijn lange termijn tactiek is lekker veel beterder dan die van jou :8: en mijn team ook :8: :-({|= :-({|= :-({|=
:lol:
yeah right
Ik heb een stadiongrootte van 55.557 en Marsh van 60.000. Ontloopt elkaar dus ook al niet...
EDIT: Trouwens; bezoekersaantallen doen er natuurlijk wel toe. Het zijn namelijk je voornaamste inkomsten naast verkopen en het is dus de basis waarop je je team bouwt. Dat is precies waarom ik het zo doe. Net zoals in alle andere spellen (maar ook in het echte leven) moet je eerst zorgen dat je zoveel mogelijk inkomen hebt, want alleen op die manier kun je zo snel mogelijk groeien.
En Gonzalez gaat weer op Ignore :lol:.
soms heb je dat he, dat je toevallig een paar op rij gewonnen hebt en dat iemand anders net het vorige potje heeft verloren.
Piter Wrote:soms heb je dat he, dat je toevallig een paar op rij gewonnen hebt en dat iemand anders net het vorige potje heeft verloren.
Hier Gonzo, daar heb je je uitleg...
Ik zit in de V en had aan het begin van het seizoen (2 verloren/uitgeschakeld beker) nog minder toeschouwers dan de gemiddelde VII-er...
Hebben die dan een beter team ? Betere planning ? :roll: :roll: :roll:
DeTegenAanval Wrote:Ik heb een stadiongrootte van 55.557
55k in divisie VII ?!?
Piter Wrote:soms heb je dat he, dat je toevallig een paar op rij gewonnen hebt en dat iemand anders net het vorige potje heeft verloren.
Voor de duidelijkheid; ik ga niet beweren dat ik momenteel net zo'n stevig inkomen heb als Marshall; maar wél dat ik veel sneller als andere mensen mijn inkomen heb verbeterd. Daar is toch geen woord van gelogen of wel?
Devlin Wrote:DeTegenAanval Wrote:Ik heb een stadiongrootte van 55.557
55k in divisie VII ?!?
Ik had 39000 bezoekers vorige week... Dat is 300.000 euro inkomsten.
Wat ik hier een jaartje geleden probeerde duidelijk te maken is dat bezoekersaantallen procentueel werkt aan de hand van de stadiongrootte. Ik weet ook wel dat ik voorlopig nooit een uitverkocht stadion zal krijgen, maar met zo'n groot stadion, wordt je bezoekersaantal omhoog getrokken. Daarom heb ik het gedaan.
Wees dr trots op versterk er je aanval eens mee zou ik zeggen :roll:
Fabian Wrote:Piter Wrote:soms heb je dat he, dat je toevallig een paar op rij gewonnen hebt en dat iemand anders net het vorige potje heeft verloren.
Hier Gonzo, daar heb je je uitleg...
Ik zit in de V en had aan het begin van het seizoen (2 verloren/uitgeschakeld beker) nog minder toeschouwers dan de gemiddelde VII-er...
Hebben die dan een beter team ? Betere planning ? :roll: :roll: :roll:
Natuurlijk geen beter team; maar wel betere doorgroeimogelijkheden. Is toch logisch? Degene met de meer inkomsten kan sneller nieuwe en betere spelers kopen. Ik zie Hattrick vooral als een management spel; niet zo zeer als een voetbalspel.
Ik denk dat je met een goed trainingsprogramma meer kan verdienen dan klakkeloos stadion blijven vergroten
Bocaloca Wrote:Ik denk dat je met een goed trainingsprogramma meer kan verdienen dan klakkeloos stadion blijven vergroten
Door de prioriteit te leggen bij stadionvegroting wordt het trainingsprogramma niet slechter. Het team heeft natuurlijk wel minder kwaliteit; aangezien je dat geld normaliter aan goede aanvallers zou hebben besteed. Maar dan hebben we het wel over 'het team' op de korte termijn, want door meer inkomen wordt 'het team' op de lange termijn wél beter.
DeTegenAanval Wrote:Wat ik hier een jaartje geleden probeerde duidelijk te maken is dat bezoekersaantallen procentueel werkt aan de hand van de stadiongrootte. Ik weet ook wel dat ik voorlopig nooit een uitverkocht stadion zal krijgen, maar met zo'n groot stadion, wordt je bezoekersaantal omhoog getrokken. Daarom heb ik het gedaan.
Is dit zo? Lijkt mij niet echt logisch. Het aantal toeschouwers is afhankelijk van het aantal supporters en de stemming van de supporters van beide teams en het weer heeft ook nog invloed...maar de grootte van je stadion heeft toch geen invloed op het toeschouwersaantal?
Je hebt dit seizoen ook al 13k, 16k en 13k als toeschouwersaantallen gehad zie ik. Volgens mij ben je gewoon onnodig geld kwijt aan stadionkosten en had je het geld van de stadionuitbreidingen beter in je team kunnen steken. Dat had je mss wel hoger gespeeld en had je door extra supporters (en dus toeschouwers) en hogere sponsorinkomsten al zeker meer geld verdient dan je nu hebt gedaan...maar das mijn mening :wink:
Ook niet. Wanneer je blijft investeren in stadion, blijf je op den duur stadionkosten betalen die je niet terug kunt verdienen met je opbrengsten daarvan.
En juist door te trainen verstevig je je cashflow op de lange termijn. Tenzij je gaat skilltraden
dit is geen IAG gonzalez. Als de supportersaantallen afhankelijk waren van de grootte van het stadion was dat allang uit een van de onderzoeken gekomen naar supportersaantallen (jij denkt zeker dat je de enige bent met die gedachte?)
Supportersaantallen zijn voor een heel groot deel afhankelijk van je prestaties de afgelopen weken. Het verschil tussen 4x winnen op rij en 4x verliezen is echt gigantisch. Jij betaald nu weken maanden lang teveel voor het onderhoud van je stadion. Geld wat je veel beter kan investeren in betere spelers = betere prestaties = meer toeschouwers = meer geld
Weinig geld voor trainees betekent dat je waarschijnlijk iets mindere trainees aan het begin hebt (redelijk/17 jaar of goed/18 jaar). Om veel hieraan te verdienen moet je langer trainen of genoegen nemen met lagere opbrengsten.
Gonzo's weg is mi ook wel een weg naar hoge inkomsten, maar het betekent wel dat ie eigenlijk dit seizoen of uiterlijk volgend seizoen naar VI moet om echt aan het stadion te verdienen.
Vind uitbreiding van het stadion pas van toepassing als ik de kosten er minimaal voor een half seizoen uit haal...dus betekend dat je dan 9 a 10 keer volle bak moet draaien om de verbouwkosten + meer aan betaalde onderhoud eruit te halen... helemaal als je meerdere malen verbouwt.
En wat voor onzin is dit "mijn lange termijn is beter als jouwe"etc etc wat is dan voor nonsense het gaat er allereerst om om elkaar te helpen en ondersteunen in plaats van het afkraken van iemand anders zijn team omdat je nu toevallig een wint en daardoor niet weer een nieuw team neemt. Punt 2 is hoe kan je in hemelsnaam nu al zeggen dat jouw langetermijn plan beter is...begrijp je het zelf wel het heet niet voor jan lul lange termijn plan dus dat is een plan waarvan je pas NA lange termijn kan bepalen of het goed was of niet. En dan zie je pas wiens plan het beste heeft gewerkt. En ik ga ervanuit dat jij miss nu meer inkomsten haalt uit je stadion maar als je daar de kosten vanaf haalt en marshall gaat trainees verkopen heeft hij veel meer cash, dan jij met mindere trainee's hoe je het went of keert die kosten + verbouwing krijg je er pas na een paar seizoenen uit terwijl je trainee's al na 2 seizoenen geld genereren en de kosten van een trainee zijn vele malen lager.
Met vriendelijke groet,
Deportivo
Hoofd marketing
"de Konincklijke LFC"
Marshall Wrote:helaas........ echter DAT is dan toch weer 'wie zich brandt...'
Lering die we hier uit trekken (en die ik afgekeken heb van Phoebus 
): bij oefenpotten nooit reserves opstellen buiten je trainingslinie...
Box Wrote:nope, daarom moet je ook nooit trainees als reserve's zetten in friendly's ... uitslag boeit niet en als ze op een niet-trainee plek komen te staan krijgt ie geen training.
Zie het als een leermomentje
Ik wist dat t zo was, had ook alleen op vleugel een trainnee geplaatst die op back had gespeeld, dat wanneer er een vleugel uit zou vallen, hij 100% training kreeg.
Ik wist echter niet dat hij ook kon invallen op een andere
Mac Wrote:dit is geen IAG gonzalez. Als de supportersaantallen afhankelijk waren van de grootte van het stadion was dat allang uit een van de onderzoeken gekomen naar supportersaantallen (jij denkt zeker dat je de enige bent met die gedachte?)
Supportersaantallen zijn voor een heel groot deel afhankelijk van je prestaties de afgelopen weken. Het verschil tussen 4x winnen op rij en 4x verliezen is echt gigantisch. Jij betaald nu weken maanden lang teveel voor het onderhoud van je stadion. Geld wat je veel beter kan investeren in betere spelers = betere prestaties = meer toeschouwers = meer geld
Denk je echt dat als ik een stadioncapaciteit had van 39.000 dat er dan ook 39.000 toeschouwers vorige week gekomen waren?
DeTegenAanval Wrote:Ik had 39000 bezoekers vorige week... Dat is 300.000 euro inkomsten.
Wat ik hier een jaartje geleden probeerde duidelijk te maken is dat bezoekersaantallen procentueel werkt aan de hand van de stadiongrootte. Ik weet ook wel dat ik voorlopig nooit een uitverkocht stadion zal krijgen, maar met zo'n groot stadion, wordt je bezoekersaantal omhoog getrokken. Daarom heb ik het gedaan.
Je bezoekers aantal heeft niets te maken met de grootte van je stadion. Je bezoekers aantal heeft te maken met de grootte van je fanclub en hoe die supporters in hun vel zitten.
Je kunt dus beter elke keer met 5000 of 10000 plaatsen of zo uitbreiden, naarmate je fanclub groter wordt, en de rest van het geld gebruiken om je team beter te maken. UIteindelijk gaat het om de prestaties van je team. Dat is het belangrijkste.
DeTegenAanval Wrote:Denk je echt dat als ik een stadioncapaciteit had van 39.000 dat er dan ook 39.000 toeschouwers vorige week gekomen waren?
MIsschien niet. MAar het gaat erom dat je veel extra kosten hebt aan die extra plaatsen. Als je dat geld dat je daaraan besteed, eens een seizoen in de zak houdt, had je misschien iets aan je aanval kunnen doen.
Toen ik net begon had ik de keuze. Luisteren naar Gonzalez (en stadion zo groot mogelijk maken) of luisteren naar de rest (geld in trainees steken).
Ik heb gekozen voor de anderen, en heb daar geen moment spijt van gehad. Ben na de eerste paar wedstrijden in het halve seizoentje 6e geworden, om nadien zonder problemen door te stoten naar de VIII en de VII (Waar ik alweer bijna gepromoveerd ben)
Mits exact dezelfde omstandigheden (weer, rij overwinning van jezelf + tegenstander, tijd in het seizoen etc. etc.) kan je een stadion van 100.000 of 10.000 hebben er zouden altijd evenveel mensen op komen dagen (in jouw geval zou het stadion dus tot 39.000 (in de verhouding van de plaatsen) een vol huis).
De grootte van een stadion is dus absoluut irrelevant aan de supportersaantallen. Maar je mag uiteraard je stadion groter maken als je denkt dat dat invloed heeft. Alleen vraag ik mij af waarom je dan niet een nog groter stadion hebt ? Immers hoe groter je stadion hoe meer mensen dus meer inkomen. In dat geval heb je toch juist een nog groter stadion nodig en geen trainees ?
Ik denk dat jij geen gelijk hebt, daar dit ook ingegeven is door de topdivisies in verscheidene landen waar de stadions ook niet vol zitten. Dat toeschouweraantallen niks zeggen over een team of lange termijn planning kan ook met een voorbeeld uit de topdivisies weergegeven worden. Het komt namelijk regelmatig voor dat de toeschouweraantallen in divisie II en III hoger zijn dan in de Eredivisie maar je kan die mensen er toch niet van betichten dat zij een betere lange-termijn visie hebben dan menig team die naar die Eredivise hebben toegewerkt ?
Box Brother Wrote:Mits exact dezelfde omstandigheden (weer, rij overwinning van jezelf + tegenstander, tijd in het seizoen etc. etc.) kan je een stadion van 100.000 of 10.000 hebben er zouden altijd evenveel mensen op komen dagen (in jouw geval zou het stadion dus tot 39.000 (in de verhouding van de plaatsen) een vol huis).
Het is me duidelijk dat dit de heersende gedachte is.
Hahahaha... Oh god, ik lach me weer suf!!! Ik ga geeneens de moeite nemen om mijn reactie op jouw idee hier te posten...
Enne, tuurlijk is het leuk dat ik een berichtje over je plaats hier, de jongens hier moeten toch af en toe ook weer wat leedvermaak hebben?
Ga lekker zo door jongen, jij komt er wel hoor! Alleen twijfel ik dat of dat met je 4e of je 5e team is...
Gonzo, ga je begeleiders maar weer lastig vallen.....
Is ie voorwaardelijk vrij gekomen of ontsnapt uit de detentieboot?
Dre Wrote:Is ie voorwaardelijk vrij gekomen of ontsnapt uit de detentieboot?
Waren er niet gedetineerden ontsnapt tijdens die brand op/bij Schiphol?