FTM Forum

Full Version: Hattrick
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567
Mooie aankoop Dre!
Heb d'r ook nog 2 van zulke rondlopen, alleen dan 1 nog 1 skill hoger op vleugel en resp goed/uitstekend pm...

Weet ik ook weer dat ik daar dikke duiten mee ga ophalen....

Guest

Thanx. Zo dat wordt dan lekker cashen.
Dre Wrote:Thanx. Zo dat wordt dan lekker cashen.

Ik kijk er al naar uit....

:lol: :lol: :lol:

Train ze eerst nog minstens 1 skill omhoog beiden....
Marshall Wrote:Tuvman: 7,01-7,20
Serbrock: 7,34-7,52

:roll:

Welke site kan ik hattrix downloaden? Als het echt zo is vind ik dat heel vreemd.. Serbrock haalt toch echt een halve ster minder, en zijn ervaring is ook 4 gradaties lager...
http://www.hottrick.org en dan keeperstool
Sterren zeggen niets over de ratings die je gaat halen !!!!

Mijn uitmuntende verdediger haalde ook minder sterren als mijn formidabele....

:roll:
El Parasito Wrote:
Marshall Wrote:Tuvman: 7,01-7,20
Serbrock: 7,34-7,52

:roll:

Welke site kan ik hattrix downloaden? Als het echt zo is vind ik dat heel vreemd.. Serbrock haalt toch echt een halve ster minder, en zijn ervaring is ook 4 gradaties lager...

niks downloaden, inderdaad ofwel via hottrick, ofwel via <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.databased.at/hattrick">http://www.databased.at/hattrick</a><!-- w -->
Bij de keeperstool stond dit eronder. Dus hopelijk beantwoord dit je vraag Forever!
Quote:oldboys (30 and over) lose their value. The tool is useless for them. Maybe some day I'll calculate this.
other skills (especially passing, playmaking, defending, winger and scoring) also influence value. The formula is accurate because most of keepers have those skills at a very low level. I have taken it under consideration and assumed that an average keeper has few skills at wretched level. But some players have those skills at higher level - our tool will overestimate their skill a bit. On the other hand, some players have all skills at disastrous level and their skill will be underestimated. Fortunately, these situations not common.
Tsja, Anti, maar bij de tool via databased.at stond vermeld dat bij spelers vanaf 27 de tool niet helemaal accuraat kan zijn...
Hehe, is dat zo! Het zal best kunnen dat het vanaf 27 is. Dacht altijd zelf dat spelers in hun waarde daalde vanaf 30. Zijn er meer bronnen die zeggen dat het eerder al gebeurd?
Fabian Wrote:Sterren zeggen niets over de ratings die je gaat halen !!!!

Mijn uitmuntende verdediger haalde ook minder sterren als mijn formidabele....

:roll:

nee maar hiergaat het om keepers die beiden 'goed' zijn...
Fabian Wrote:Sterren zeggen niets over de ratings die je gaat halen !!!!

Mijn uitmuntende verdediger haalde ook minder sterren als mijn formidabele....

:roll:

Als altijd vertrouw ik op Fabian, weg met de mensen die alleen maar in sterren denken Wink.
Bovendien wordt bij die tool geen rekening gehouden met ervaring...
Nee, maar je ziet wel het verschil in basis keepende vaardigheden. En ervaring maakt een dergelijk verschil (in het gunstigste geval 0.14) echt niet goed para...
Eigenlijk zou je beide keepers bij dezelfde vorm een wedstrijd moeten laten spelen, wil je een uitkomst hebben...
Bakke Wrote:
Fabian Wrote:Sterren zeggen niets over de ratings die je gaat halen !!!!

Mijn uitmuntende verdediger haalde ook minder sterren als mijn formidabele....

:roll:

Als altijd vertrouw ik op Fabian, weg met de mensen die alleen maar in sterren denken Wink.
Dat vind ik ook, maar hoe kan bij gelijke vorm de ene 'goed' keeper met 4 gradaties meer ervaring nou slechtere stats behalen, dan die andere 'goed' keeper...
El Parasito Wrote:
Bakke Wrote:
Fabian Wrote:Sterren zeggen niets over de ratings die je gaat halen !!!!

Mijn uitmuntende verdediger haalde ook minder sterren als mijn formidabele....

:roll:

Als altijd vertrouw ik op Fabian, weg met de mensen die alleen maar in sterren denken Wink.
Dat vind ik ook, maar hoe kan bij gelijke vorm de ene 'goed' keeper met 4 gradaties meer ervaring nou slechtere stats behalen, dan die andere 'goed' keeper...

Als 'die andere' keeper goed keepen heeft en laten we zeggen 1 training afzit van uitstekend, en 'die ene' keeper zit net 1 training op goed... Wink
Bakke Wrote:Eigenlijk zou je beide keepers bij dezelfde vorm een wedstrijd moeten laten spelen, wil je een uitkomst hebben...
Dan moet je in precies dezelfde omstandigheden met dezelfde teamgenoten in dezelfde vorm tegen dezelfde tegenstander spelen. Lijkt me ondoenlijk Bakke..
Marshall Wrote:
Bakke Wrote:Eigenlijk zou je beide keepers bij dezelfde vorm een wedstrijd moeten laten spelen, wil je een uitkomst hebben...
Dan moet je in precies dezelfde omstandigheden met dezelfde teamgenoten in dezelfde vorm tegen dezelfde tegenstander spelen. Lijkt me ondoenlijk Bakke..

Dezelfde tegenstander lijkt me niet echt uit te maken voor zijn sterren, maar ik kan er naast zitten. Dezelfde teamgenoten is natuurlijk simpel, gewoon dezelfde B-opstelling als de friendly ervoor/erna.
In precies dezelfde vorm? Niet te doen Bakke... vorm heeft ook gradaties...
En uiteraard maakt een tegenstander uit. Tegen een sterk aanvallend team met sterke aanvallers moeten de verdedigers normaal gesproken meer aan de bak en de keeper ook...
Ach, alles draait om de ratings, niet om de sterren...

Tuurlijk is het leuker als je keeper 14 sterren haalt, maar als je een keeper hebt met 11 sterren, die je minder salaris betaald en als je daarmee dezelfde ratings haalt...
Lijkt me duidelijke keuze....

Kijk altijd naar je ratings, niet zozeer naar de sterren ! Ik weet het, het is leuk om meer sterretjes te hebben, maar ze zeggen zo verdomde weinig...
Ratings wel...

En dan nog...de ME blijft RANDOM...Toch EB? :wink:
Sinds EB gestopt is heeft de ME het op mij gemunt ..... als iemand anders hem wil hebben mag dat Wink
Mukkus, je nieuwe teamlogo:

[Image: hattrick_proljecari.jpg]
Nee, dank je! Hij heeft afgelopen seizoen een paar keer een uitstapje gemaakt naar Nijmegen en ik wil hem nu graag buiten de stad houden Wink
YES! Ik heb eindelijk mijn superspits binnen!

Elyashiv Mizrachi (49627122)
19 jaar, matig in vorm, gezond
Een gemeen persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.

Specialiteit: Snel

Nationaliteit: Israel
Total Skill Index (TSI): 1 290
Loon: 1 080 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Hrvatski proljećari
Waarschuwingen: 0

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: waardeloos
Scoren: uitstekend Spelhervatting: redelijk

Voor 423k gekocht, en het is nog een Ajacied ook!

Eirik Bakke haalt Israelische spits

Rond middernacht liet trainer van Dam weten 'een van de topaankopen in de clubhistorie' te hebben gedaan. Voor het bedrag van 423.000 euro (clubrecord) komt de Israelier Elyashiv Mizrachi over van Hrvatski proljeć. Mizrachi, voor wie nog geen bijnaam is bedacht, scoorde tot nu toe 3x en kwam uit voor het in de Israelische Eredivisie uitkomende parrots en zijn oude werkgever Hrvatski proljeć.
Lekker Bakke... alleen waarom weer zo'n jonkie? Enne, enkel in te zetten in mooi weer omstandigheden... 423k is wat aan de hoge kant maar dat kan met zijn leeftijd te maken hebben...
Marshall Wrote:Lekker Bakke... alleen waarom weer zo'n jonkie? Enne, enkel in te zetten in mooi weer omstandigheden... 423k is wat aan de hoge kant maar dat kan met zijn leeftijd te maken hebben...

Ik heb een jonkie gekocht omdat de oudere spelers met wat meer ervaring er voor zoveel geld uitgaan... ik had eerst zwak passen op het oog maar deze kon ik niet laten gaan. Hij startte op ongeveer 390k dus ik heb niet lang mee hoeven bieden. Ik hoop dat hij het goed zal doen in de beker woensdag en daarna in de competitie, zo niet dan ga ik op zoek naar een andere/betere.
@Moker: dank voor je bod op Bergli! Ben benieuwd of je hem binnen kan halen.
Tan Wrote:
Sjeffer Wrote:Ik zou zeggen, kijk gewoon waar je team het meeste versterking kan gebruiken en pas daar je coach op aan. In mijn geval was dat de centrale aanval.


Tja ik weet het zelf ook niet echt, maar ik heb altijd het gevoel gehad dat ik veel doelpunten tegen krijg, daarom de eventuele switch van aanvallend naar neutrale coach.

Nog mensen met een goed advies??

Nog een vraagje met betrekking tot de nieuwe coach, kan ik deze beter voor of na de bekerwedstrijd aanschaffen. Ik ga van een redelijk coach (met matig leiderschap) naar een goed coach met (matig leiderschap). of maakt het niets uit?
maakt niets uit
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567