Hij heeft vorige week in de firendly gespeeld, maar raakte daarin geblesseerd (+1) en zou dus moeten trainen die donderdag erna. Maar de TSI was toen lager omdat hij nog blessee was. Nu is hij weer fit en is hij dus helemaal niet gestegen...
Ad Wim Wrote:Hij heeft vorige week in de firendly gespeeld, maar raakte daarin geblesseerd (+1) en zou dus moeten trainen die donderdag erna. Maar de TSI was toen lager omdat hij nog blessee was. Nu is hij weer fit en is hij dus helemaal niet gestegen...
training is pas vrijdagochtend heel vroeg...
Ja, dat weet ik. Ik bedoelde natuurlijk ook vrijdag. Het gaat mij erom dat hij dus wel getraind moet hebben, maar dus niet in TSI gestegen is...
Ad Wim Wrote:Ja, dat weet ik. Ik bedoelde natuurlijk ook vrijdag. Het gaat mij erom dat hij dus wel getraind moet hebben, maar dus niet in TSI gestegen is...
zijn vorm kan bv. gedaald zijn van hoog-redelijk naar laag-redelijk...wij zien deze kleine vormdaling niet, maar hij kan dus wel hebben plaatsgevonden...wat dus kan resulteren in een daling van TSI
conditie is ook mede bepalend voor de TSI van een speler, als je nou slechts 5% conditie traint dan gaan de iets oudere spelers hier wekelijks op achteruit...dit hoef je niet direct terug te zien in hun skill maar achter de komma dalen ze dan wel
Het zal idd wel een combinatie van die twee zijn. Anders snap ik niet dat een 18-jarige gast niet in TSI stijgt bij een trainingsintensiteit van 100% en maar 5% conditie.
Herinner me even, wat was ook alweer de verdeling bij een winger?
0.6 wing, 0.1 conditie, 0.2 PM en 0.1 passen?
Ad Wim Wrote:Herinner me even, wat was ook alweer de verdeling bij een winger?
0.6 wing, 0.1 conditie, 0.2 PM en 0.1 passen?
ligt er helemaal aan hoe je de winger laat spelen
naar het midden: positiespel belangrijk naast vleugelspel
aanvallend: passen belangrijk naast vleugelspel
verdedigend: verdedigen belangrijk naast vleugelspel
percentages durf ik niet te geven, maar je winger gewoon zo opstellen dat hij het beste rendeert...
Oke, maar positiespel is dus wel veruit het belangrijkste? Ik zie hier soms wingers voorbij komen met onwijs veel skill op wing, maar dan met matig PM...
Ad Wim Wrote:Oke, maar positiespel is dus wel veruit het belangrijkste? Ik zie hier soms wingers voorbij komen met onwijs veel skill op wing, maar dan met matig PM...
zolang je je winger niet naar het midden laat spelen is positiespel niet van groot belang...een winger met reusachtig vleugelspel en matig positiespel is een prima aanvallende winger, zeker als hij nog een beetje passen ook heeft...
Oke, dus alleen als je naar het midden speelt, dan is PM echt belangrijk. En dan is het waarsch ook belangrijker dan wing of niet?
Ben op zoek naar een nieuwe winger namelijk en ik speel meestal aanvallend...
Ad Wim Wrote:Oke, dus alleen als je naar het midden speelt, dan is PM echt belangrijk. En dan is het waarsch ook belangrijker dan wing of niet?
Ben op zoek naar een nieuwe winger namelijk en ik speel meestal aanvallend...
denk dat de verhouding vleugelspel-positiespel bij een winger naar het midden ongeveer 50%-50% is
als jouw winger toch aanvallend speelt gewoon alleen op vleugelspel en passen richten, een winger met ook nog positiespel kost alleen maar extra geld terwijl je geen optimaal gebruik maakt van deze extra skill
Pfff, ik had toch wat psychologen moeten huren... :|
Quote:In de 12e minuut van de wedstrijd had Rikus Massop een uitgelezen kans om zijn team op voorsprong te zetten, maar zijn schot vanaf de linkerflank ging voorlangs. In de 14e minuut van de wedstrijd had Chris Kal een uitgelezen kans om zijn team op voorsprong te zetten, maar zijn schot vanaf de linkerflank ging voorlangs. In de 18e minuut van de wedstrijd had Gavin Hextall een uitgelezen kans om zijn team op voorsprong te zetten, maar zijn schot vanaf de linkerflank ging voorlangs.
En weer verloren, thuis nog wel (2-3). Dramatisch dit, uit de laatste vijf wedstrijden 1 puntje gehaald. Dankzij een goede eerste seizoenshelft sta ik nog wel 3e, maar er is dikke kans op een P/D nu.
Vind 'm ook niet helemaal terecht..
Sjeffer Utd
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd normaal
Tactiek normaal
Tactiekvaardigheid (geen speciale tactiek)
Middenveld uitmuntend (laag)
Rechterverdediging uitstekend (zeer hoog)
Centrale verdediging goed (laag)
Linkerverdediging redelijk (laag)
Rechteraanval redelijk (heel laag)
Centrale aanval redelijk (hoog)
Linkeraanval redelijk (heel laag)
Vandaelen
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd (verborgen)
Tactiek creatief spel
Tactiekvaardigheid -
Middenveld goed (zeer hoog)
Rechterverdediging goed (hoog)
Centrale verdediging uitstekend (hoog)
Linkerverdediging uitstekend (heel laag)
Rechteraanval zwak (laag)
Centrale aanval formidabel (hoog)
Linkeraanval wonderbaarlijk (laag)
Toch nog 4-2 gewonnen ondanks dat mijn beste verdediger eraf geschopt is
Weer eens 2-0 verloren, de gifbeker is bij lange na nog niet leeg. Daarom zal er dit seizoen gedegradeerd worden uit divisie VI - werkelijk trau-ma-tisch. Volgend seizoen vlammen, veel supporters erbij ritselen en terugpromoveren.
3-4 verloren van de koploper. Daardoor heeft hij nu 33 punten, wat 9 punten meer is dan ik en moet ik mij dus gaan concentreren op de 2e plaats.
Wel enigszins genaaid voelde ik mezelf:
Jansoe United
Tactiek normaal
Tactiekvaardigheid (geen speciale tactiek)
Middenveld uitmuntend (heel laag)
Rechterverdediging zwak (laag)
Centrale verdediging zwak (hoog)
Linkerverdediging slecht (zeer hoog)
Rechteraanval uitstekend (hoog)
Centrale aanval goed (zeer hoog)
Linkeraanval goed (hoog)
The Grizzly's
Tactiek centrumaanval
Tactiekvaardigheid formidabel
Middenveld goed (hoog)
Rechterverdediging goed (zeer hoog)
Centrale verdediging uitmuntend (heel laag)
Linkerverdediging matig (hoog)
Rechteraanval matig (hoog)
Centrale aanval uitstekend (zeer hoog)
Linkeraanval zwak (heel laag)
:lol: Dacht even dat je de ratings van mijn potje had gekopieerd. Vergelijkbaar verlies.
tegenstander gaat over de vleugel aanvallen...zelf centrumaanval kiezen?
hij 4-4-2...ik 3-4-3.
kooltje Wrote:tegenstander gaat over de vleugel aanvallen...zelf centrumaanval kiezen?
hij 4-4-2...ik 3-4-3.
Als jij centrumaanval speelt, neem de waardering van je vleugelverdediging af. Denk er dus nog maar eens goed over na.
Mukkus Wrote:kooltje Wrote:tegenstander gaat over de vleugel aanvallen...zelf centrumaanval kiezen?
hij 4-4-2...ik 3-4-3.
Als jij centrumaanval speelt, neem de waardering van je vleugelverdediging af. Denk er dus nog maar eens goed over na.
heb het gedaan...en 8-1 winst! ongelofelijk
fuck zooi. in de alles beslissende wedstrijd thuis met 2-3 ten onder gegaan...
Kut counters.
gittermaster
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd Wedstrijd van het seizoen
Tactiek normaal
Tactiekvaardigheid (geen speciale tactiek)
Middenveld formidabel (zeer hoog)
Rechterverdediging matig (zeer hoog)
Centrale verdediging formidabel (zeer hoog)
Linkerverdediging goed (zeer hoog)
Rechteraanval zwak (heel laag)
Centrale aanval formidabel (heel laag)
Linkeraanval goed (zeer hoog)
FC Zibby
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd (verborgen)
Tactiek counter
Tactiekvaardigheid uitmuntend
Middenveld matig (heel laag)
Rechterverdediging formidabel (heel laag)
Centrale verdediging uitmuntend (hoog)
Linkerverdediging formidabel (heel laag)
Rechteraanval slecht (zeer hoog)
Centrale aanval formidabel (laag)
Linkeraanval slecht (laag)
3-1 verloren. Hij 3 kansen 3 goals, ik 5 kansen 1 goal :|
Maar wel matig middenvel gehaald en weer vol huis.
Lijfsbehoud! Waarschijnlijk dan, ik won vanavond met 5-1 van de directe concurrent waardoor HIF 6e staat. Volgende week hoef ik niet per sé punten te pakken, want de laatste ronde is een winst via walk-over. Tenzij de concurrent volgende week 3 punten pakt van de vandaag geworden kampioen...
laatste 2 wedstrijden verloren helaas, stand is nu als volgt
1.Devlinshire 27
2.Hill 26
3.Cali '03 25
4.Sportclub Telstar 23
moet nog thuis tegen de nr.4 en uit tegen de nr.3...tis iig weer eens spannend!
Een heerlijke 0-3 overwinning bij de nr.2. Hierdoor sta ik op de 4e plaats en 5pnt los van p/d en 3pnt achter nr.2.
Speel verder nog tegen nr.7 en nr.1. Dus met een gelijkspel is mijn eerste seizoen in V geslaagd.
Verder was dit veruit mijn beste wedstrijd met 67,5* en de volgende rating.
Middenveld goed (heel laag)
Rechterverdediging goed (hoog)
Centrale verdediging uitmuntend (heel laag)
Linkerverdediging uitmuntend (zeer hoog)
Rechteraanval uitmuntend (zeer hoog)
Centrale aanval uitstekend (heel laag)
Linkeraanval uitstekend (zeer hoog)
Gisteren met 2-1 gewonnen.. speelde voor de verandering eens 3-4-3, ben er nog niet uit wat beter is 3-5-2 of 3-4-3. Met de eerste is mijn middenveld ok maar aanval bagger en met 3-4-3 is mijn aanval ok maar het middenveld weet kut
Twijfel of ik niet 3-4-3 counter moet gaan spelen, verdediging is door mijn keeperstraining snel aan het stijgen (formidabel/uitmuntend oude ratings) wat in de IXe respectabel is. Aanval blijft echter op goed steken ](*,) Heb al 2 spitsen met ervaring aangetrokken maar het blijft lastig... Iemand ervaring met lowerleague management en dus suggesties hieromtrent ?
Middenveld is nog steeds bepalend, dus ik zou eerder 3-5-2 spelen en betere spits(en) aanschaffen.
En formidabele verdediging in IX?! :eeeek:
Ik speel in VII en haal verdedigingsratings van matig...
Ad Wim Wrote:Middenveld is nog steeds bepalend, dus ik zou eerder 3-5-2 spelen en betere spits(en) aanschaffen.
En formidabele verdediging in IX?! :eeeek:
Ik speel in VII en haal verdedigingsratings van matig...
Oude ratings he Wim
wel op blijven letten... verder train ik keepers dus dat verhoogd de verdediging vandaar dat ie aan de betere kant is. Middenveld is uiteraard belangrijk maar bij lange na niet meer bepalend. Muk had jij niet in het verleden gecountered? Hoe is dat bevallen ?
Ik weet niet wat je met oude ratings bedoelt... Je bedoelt dat je nu gradaties hebt (laag, hoog) en vroeger niet?
En wat voor middenveldrating haal je dan nu?
Ad Wim Wrote:Ik weet niet wat je met oude ratings bedoelt... Je bedoelt dat je nu gradaties hebt (laag, hoog) en vroeger niet?
En wat voor middenveldrating haal je dan nu?
ach wat schattig... hij kent de oude ratings niet meer... Kijk eens bij je instellingen en dan bij weergave ratings ofzo, kan je oude en nieuwe stijl doen. Oude stijl geeft veel realistischer ratings voor laaggeklasseerde teams. Ik ben 'old school'-HT dus gebruik de oude ratings