FTM Forum

Full Version: Hattrick
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567
Zo na de 1e seizoenshelft welgeteld 1 puntje te hebben gehaald en vorige week nog met 5-2 te hebben verloren, heb ik deze week eindelijk weer eens gewonnen en wel met 8-2 van de tegenstander van vorige week. Nou kijken of ik me nog kan handhaven.
Vandaag in mijn uitwedstrijd met 1-2 gewonnen van S.C.F. (de tegenstander die op 1 staat qua gemiddelde Hatstat-rating). Hij had een rating van 205 punten en ik maar 161. Qua sterren had hij een totaal van 56 sterren en ik maar 45 (wel een persoonlijk record). Hoogstwaarschijnlijk wordt deze wedstrijd bestempeld met de meest verrassende overwinning.
Nadat ik afgelopen week onterecht 2-5 verloren had, heb ik nu met 4-1 gewonnen. Hierdoor heb ik 21pnt uit 8 wedstrijden met een doelsaldo van +21. Met nog een lastige wedstrijd te gaan over 3wkn is de kampioenschap zo goed als binnen. Nu alleen voor zorgen dat ik direct ga promoveren.
EB Sports Wrote:Vandaag in mijn uitwedstrijd met 1-2 gewonnen van S.C.F. (de tegenstander die op 1 staat qua gemiddelde Hatstat-rating). Hij had een rating van 205 punten en ik maar 161. Qua sterren had hij een totaal van 56 sterren en ik maar 45 (wel een persoonlijk record). Hoogstwaarschijnlijk wordt deze wedstrijd bestempeld met de meest verrassende overwinning.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Daar had je vorige week van verloren toch?
Ondanks zijn vette stats staat ie toch 6e met 9 punten, waarvan 3 van jou.
Na vorige week thuis met 4-3 gewonnen te hebben, speelde we dit keer gelijk, 3-3.
Het zal nog lastig zat worden om me te handhaven.

Quote:Competitie: V.201 (8318)

1. FC Lange Poten 8 25 - 13 18
2. geenidee 8 23 - 15 16
3. FC Brook 8 20 - 14 15
4. FC Toverdrank 8 19 - 17 14
5. Witte leeuwen 8 12 - 12 11
6. Riverside United 8 21 - 27 11
7. Duh Efsee 8 18 - 28 6
8. ZSB 8 13 - 25 1

5 punten los van directe degradatie, maar ook 3 punten achterstand op directe handhaving.
Een ME-tegenvallertje voor mij. OK, met twee spitsen in de lappenmand en de beste winger geschorst zat ik niet erg best in de aanvallers, maar dan nog had ik wel meer dan een lullig doelpuntje verdiend.

Sjeffer Utd
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)

Middenveld: uitmuntend (heel laag)
Rechterverdediging: goed (laag)
Centrale verdediging: goed (zeer hoog)
Linkerverdediging: uitstekend (hoog)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: redelijk (zeer hoog)
Linkeraanval: matig (zeer hoog)


Demonz
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)

Middenveld: goed (hoog)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: formidabel (hoog)
Linkerverdediging: uitmuntend (zeer hoog)
Rechteraanval: zwak (zeer hoog)
Centrale aanval: uitstekend (hoog)
Linkeraanval: zwak (hoog)

Uitslag: 1-1

Sta nu 5e en dat zal het aan het eind van de rit ook nog wel zijn, dus voorbereiden op een kwalificatiematch voor lijfsbehoud.
3-0 winst en stevig op plaats 4 voor mij...
Beker was drama dit seizoen, heel vroeg er al uit. Maar daardoor wel vol op de competitie kunnen richten. Alles gewonnen en ruim voor in divisie V. Volgend seizoen dus zo goed als zeker promotie richting 4. Eindelijk!

Lonen onder controle met 235k per week en bovendien nog ruim 3 miljoen in kas. Investeren in spelers lijkt me nog steeds niet slim met de afnemende prijzen, dus laat het voorlopig gewoon in kas...
eindelijk een nieuwe trainer kunnen bekostigen...ben benieuwd hoeveel sneller de spelers trainen. ben maar voor een goede coach gegaan met slecht leiderschap..aangezien ik scoren train en 3-4-3 speel ben ik voor een aanvallende coach gegaan. hopen dat me jonkies de training snel oppakken
Volgens mij ga ik promoveren dit seizoen.... :lol:
gittermaster Wrote:
EB Sports Wrote:Vandaag in mijn uitwedstrijd met 1-2 gewonnen van S.C.F. (de tegenstander die op 1 staat qua gemiddelde Hatstat-rating). Hij had een rating van 205 punten en ik maar 161. Qua sterren had hij een totaal van 56 sterren en ik maar 45 (wel een persoonlijk record). Hoogstwaarschijnlijk wordt deze wedstrijd bestempeld met de meest verrassende overwinning.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Daar had je vorige week van verloren toch?
Ondanks zijn vette stats staat ie toch 6e met 9 punten, waarvan 3 van jou.
Onderschat zijn team niet. Als ik verloren had, stond hij 3e.
#-o #-o :lol: :lol:
EB Sports Wrote:
gittermaster Wrote:
EB Sports Wrote:Vandaag in mijn uitwedstrijd met 1-2 gewonnen van S.C.F. (de tegenstander die op 1 staat qua gemiddelde Hatstat-rating). Hij had een rating van 205 punten en ik maar 161. Qua sterren had hij een totaal van 56 sterren en ik maar 45 (wel een persoonlijk record). Hoogstwaarschijnlijk wordt deze wedstrijd bestempeld met de meest verrassende overwinning.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Daar had je vorige week van verloren toch?
Ondanks zijn vette stats staat ie toch 6e met 9 punten, waarvan 3 van jou.
Onderschat zijn team niet. Als ik verloren had, stond hij 3e.

Onderschat mijn team ook niet! Als ik alle wedstrijden gewonnen had, stond ik nu eerste!
Wat zal de verslaggever het druk hebben gehad Wink


Op deze bewolkte dag kwamen er 1431 toeschouwers naar Devils place. Dredevils stelde zich op in een 3-5-2-formatie. In de basis stonden: Seykens - Quiriti, Pivac, Ezel - Fangio, Lamagna, Fejes, Viklind, Gyllenmar - Lloveras Sainz, Kunz-Jacques.

De 3-4-3-opstelling van United zag er boeiend uit. De volgende spelers kwamen het veld op: Curran - Beringen, van der Werve, Ebbers - Wedekind, Rodstrand, Rekers, Harpman - van der Leegte, Stausholm, Zabel.

De teams gingen met een 0-0 stand de rust in. Deze helft was Dredevils met 83 procent het meest aan de bal.

Jan-Paul Harpman van United kreeg in de 59e minuut een gele kaart voor spelbederf. Deze helft was Dredevils met 91 procent het meest aan de bal.

Branimir Pivac zette bij Dredevils de beste prestatie neer. Het spel van Liam Seykens viel nogal tegen. Bij United kwam John Curran het beste uit de verf. Bosse Rodstrand bakte er evenwel weinig van. Er werd afgefloten op 0-0.
Ach Dre, dat heb ik in mijn opleiding ook wel eens. Dat noemen ze een writer's block Wink.
Poosje geleden maar eens contact gezocht met u20 coach of montenegro...

nooit meer aan gedacht en na 2 weken krijg ik eens een berichtje van hem terug...

Quote:Nurija Stazić (169899062)
17 years and 92 days, passable form, healthy

Stamina: inadequate Goalkeeping: disastrous
Playmaking: inadequate Passing: poor
Winger: formidable Defending: poor
Scoring: wretched Set Pieces: poor

Does he have any chance to become a u20 player?

grtz from Holland.


Zijn antwoord:

Quote:For as far as I know at this moment, he should be one of the best wingers of his age...

Kijk, dat bericht had slechter gekund... :8:
Bocaloca Wrote:3-0 winst en de nummer 2 verliest en de nummer 3 speelt gelijk. We zijn een beetje los =P~

De oude nummer 2 blijkt een botje te zijn geworden :lol: :lol:

En de nummer 4 lijkt ook geen zin meer te hebben

Laatste 5 logins

22-07-2007 om 22:08 Uit 62.45.***.***
15-07-2007 om 13:34 Uit 62.45.***.***
15-06-2007 om 18:59 Uit 62.45.***.***
28-05-2007 om 21:30 Uit 83.128.***.***
28-05-2007 om 11:27 Uit 83.128.***.***

Nummer 3 en 4 in de competitie inmiddels botjes :roll:
ja leuk mn 31 jarige spits +5. Wat blijft het toch een lomp spel zo
weer een bot team..daar gaat me topscoorderstitel.
kooltje Wrote:weer een bot team..daar gaat me topscoorderstitel.
Icon_question

Juist tegen botteams kun je toch uithalen qua score?


Ik heb 4-0 gewonnen tegen een botteam, sta nog steeds fier aan kop. Volgende week de beslissingswedstrijd.
Ad Wim Wrote:
kooltje Wrote:weer een bot team..daar gaat me topscoorderstitel.
Icon_question

Juist tegen botteams kun je toch uithalen qua score?


Ik heb 4-0 gewonnen tegen een botteam, sta nog steeds fier aan kop. Volgende week de beslissingswedstrijd.
Het is geen bot-team bij jou, maar een team dat inactief. Een bot-team wordt bestuurd door de computer en daar zal je altijd een 5-0 overwinning op behalen. Bij een inactieve team zullen spelers die de eigenaar als standaard heeft staan het veld betreden. Inactieve teams zullen in week 7 en eind seizoen omgezet worden naar bot. Pas als ze uit divisie VIII degraderen worden ze vervangen door een nieuwe eigenaar.
volgens mij is dat al een tijdje anders anti...botteams zijn tegenwoordig toch teams met een random gegenereerd team met random spelers op random posities?
Helemaal correct Mac.

Het botteam dat Anti omschrijft is eigenlijk een WO-team, en die bestaan niet meer. De enige manier op een WO is tegenwoordig als je (actieve) tegenstander bewust of onbewust te weinig spelers opstelt.
Volgens mij ook. Bot-teams zetten een random opstelling neer en daar win je meestal dus dik van.

Ik heb ook een gast in mijn league die maar 2 spelers heeft en daartegen haal ik wel een reglementaire 5-0 overwinning.
Gisteren opnieuw gewonnen. 1-4 deze keer. Lijfsbehoud is al bijna zeker en dus gaan we proberen ons voor te bereiden om volgend seizoen maar eens te gaan knallen.. :8:
Mac Wrote:volgens mij is dat al een tijdje anders anti...botteams zijn tegenwoordig toch teams met een random gegenereerd team met random spelers op random posities?
Dat is me gewoon helemaal niet opgevallen dat het anders is geworden. Daar in tegen is het ook 7 seizoenen geleden dat ik voor het laatst tegen een bot-team heb gespeeld.
Eerder waren het idd standaard 5-0 wedstrijden. Nu kun je lekker je doelsaldo bewerken :wink:
Ik zit er over na te denken om mijn talentvolle spelers uit mijn jeugd gewoon allemaal te promoveren. Kijken wat het is, en daarna weer lekker de oude manier de YP's te doen. Dit duurt me veel te lang en is veel te omslachtig
Dat heb ik ook gedaan en mijn beste 6 sterren verdediger had zwak verdedigen.
Als ik jou was zou ik de moeite besparen om nog 4 weken te wachten om 4 spelers te pullen....
ja maar ik zit in een amper spelende competitie met mijn jeugd. Anders trainen ze niet. En dan zien we daarna wel wat we pullen Smile
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567