Marshall Wrote:Boca, hoe kom jij in Zeus'naam aan een form wingback??? of bedoel je de (oude) ratings?
En jongens, stap nou eens af van die oude ratings, dat is toch niet te lezen zo?!
zo gauw ik hoger dan goddelijk+2 haal zal ik m gelijk op de nieuwe ratings zetten!
Box Brother Wrote:Ik voel mij altijd zo slecht met die nieuwe ratings... verder is het bagger met dat zeer laag, laag , hoog en zeer hoog. Ik vind dat zeer kut. Lekker die ouwe ratings dus...
Waarom is het bagger met zeer laag, hoog etc? Is juist een handige toevoeging aan de vergelijking...
Enne, divisie V of VI kunnen jij en ik al wel heel wat vinden, maar het blijft nog altijd slechts 'amateurvoetbal' dus matig is realistischer dan goddelijk...
Box Brother Wrote:En terug met de gulden !! 
THAT I agree on!!
Is het ook, maar ik vind het nou niet echt leuk om als ratings te zien staan :
slecht (laag)
slecht (zeer laag)
matig (hoog)
Dan zie ik liever dingen staan als :
uitstekend (oud)
goed (oud)
uitmuntend (oud)
En dan boeit het niet of mijn voorbeelden juist zijn. Pas als ik bij het reusachtig uitkom ga ik misschien terug. Ik haal dus ook niet dat 'extra voordeel' uit de nieuwe ratings. Ik vind het gewoon onoverzichtelijk om ook nog eens te lezen wat er tussen de haakjes staan.
In mijn ogen was het gewoon beter geweest om een paar extra benamingen ertussen te gooien. Dat is makkelijker wennen en blijft het overzichtelijk.
Dus zolang de oude ratings er nog zijn gebruik ik die......
Dre Wrote:Maak er maar 4 a 5 weken van.
Oke, we zullen zien :lol:.
Box Brother Wrote:Ik voel mij altijd zo slecht met die nieuwe ratings... verder is het bagger met dat zeer laag, laag , hoog en zeer hoog. Ik vind dat zeer kut. Lekker die ouwe ratings dus...
En terug met de gulden !!
Mee eens.
Tan Wrote:Mac Wrote:ik heb 3 briljante verdedigers gehouden na m'n switch en nu met een neutrale coach haal ik
Rechterverdediging: wonderbaarlijk (oud)
Centrale verdediging: reusachtig (oud)
Linkerverdediging: buitenaards (oud)
niet verkeerd dus...bovendien haal ik met 3 uitstekende aanvallers al snel een briljante aanval...uiteindelijk ga ik natuurlijk naar een verdedigende coach maar ik denk dat als je in t begin naar 6 17 jarigen gaat je het best een aanvallende of neutrale coach kunt halen. Ga je ook voor wat betere 18 en 19 jarigen zou ik zeker een neutrale halen
Daarnaast is het ook belangrijk wat voor keeper je hebt. Ik heb een neutrale coach. Een briljant keeper(slecht ervaring), 1 uitmuntend (waardeloos ervaring) verdediger en 2 formidabele verdedigers (1 met rampzalig en 1 met slecht ervaring). En haal de volgende ratings
Rechterverdediging: bovennatuurlijk (oud)
Centrale verdediging: wereldklasse (oud)
Linkerverdediging: wereldklasse (oud)
Klopt, Keepen telt het meeste mee voor je verdedigingsratings. Zoals je kunt zien heeft Mac betere verdedigers, dan Tan maar haalt Tan toch betere verdedigingsratings omdat hij een briljant keeper heeft.
tan: bovennatuurlijk (14) + wereldklasse (13) + wereldklasse (13) = 40
mac: wonderbaarlijk (12) + reusachtig (15) + buitenaards (16) = 43
maar idd keeper is wel retebelangrijk ik heb een formidabel keep en verschil tussen goed keep en formidabel was echt schrikbarend.
Precies...kijk maar eens naar mijn stats. Ik heb een verdedigend ingestelde coach. Mijn keeper is goed, maar zit niet eens een trainingsweek van uitstekend af. Verder zijn mijn verdedigers 1x uitstekend en 2x goed.
Met dit haal ik de volgende ratings:
Rechterverdediging: briljant (oud)
Centrale verdediging: briljant (oud)
Linkerverdediging: uitmuntend (oud)
Er zit regelmatig nog wel een wonderbaarlijk tussen.
Aan de nieuwe rating kan ik ook nog niet aan wennen. Voorlopig ben ik ook niet van plan om te gaan switchen. Pas als ik goddelijk+ haal of wanneer het afgeschaft word.
Aan de euro ben ik al gewend. Reken nauwelijks meer terug naar de gulden. Verder mis ik het soms wel, omdat ik nu toch te snel aankopen doe en sommige dingen veelste duur zijn geworden.
Mac Wrote:tan: bovennatuurlijk (14) + wereldklasse (13) + wereldklasse (13) = 40
mac: wonderbaarlijk (12) + reusachtig (15) + buitenaards (16) = 43
maar idd keeper is wel retebelangrijk ik heb een formidabel keep en verschil tussen goed keep en formidabel was echt schrikbarend.
Nou goed! OK klein rekenfoutje. Maar ik ben ook nog niet echt 'into' dat soort ratings :lol:. Maar ik wilde idd even aangeven dat keeper grote aandeel heeft in je verdedigingsratings.
Wat betreft de nieuwe ratings, ben ik het eens met Marshall. Die nieuwe ratings zijn eigenlijk veel realistischer.
In mijn geval: (VIIIe divisie)
is 'in real life': 5e Klasse amateurs :lol:
maakt niet uit hoor maar wil niet zomaar voor slechter dan tan aangezien worden natuurlijk
Nog maar een uurtje of 9/10 voor de training, kan niet wachten na die PM +4 van vorige week :lol:. Ik ga uit van een PM +1 of +2 vanavond.
Kiske Wrote:Wat is PM?
Dat is een goede vraag. Maar deze kan beter gesteld worden in het newbie-topic. :wink:
PM = Playmaking = Positiespel = PS
en met name voor de IM is de PM belangrijk
Ah, akkoord. Probeer wat wijs te worden uit de geheimtaal die jullie spreken. Het maakt het er niet makkelijker op dat je constant Nederlandse en Engelse termen door elkaar gebruikt en ook nog eens met ratings uit het verleden je verhaal gaat vertellen.
Wat is eigenlijk het doel van dit topic?
er is ergens ook nog een topic genaamd afkortingen...lees die even door zou ik zeggen
Kiske Wrote:Wat is eigenlijk het doel van dit topic?
Algehele (klets)praat over Hattrick... :wink:
Hier lullen we maar wat over hattrick.. soms zit er een lijn in en soms absoluut niet..
En we willen het natuurlijk het grootste topic op dit forum houden ... hoeveel pagina's had het SD-forum ?? 500+ ofzo ....
de 10 000 reacties hadden we zeker...
Yep ... ik dacht iets van 550 pagina's ofzo.
Maarre ........... ik heb weer supporter :
Betalen is wel erg vaag ..... ik heb het geprobeerd met overschrijven. Mocht het nou niet lukken dan ga ik de CC van mijn ouders gebruiken want volgens mij is dat de manier met de minste weerstand.
CC heb ik inmiddels al 4 keer gebruikt (2x voor mezelf, 2x voor phoebus) nooit een probleem mee gehad (behalve dan dat het ook echt daadwerkelijk wordt afgeschreven
)
Vraagje; is Mountain Dew onlangs geintroduceerd in Nederland? Ik drink hier de laatste zeven maanden zo'n halve liter per dag :lol:. Ik heb al wat mensen gecharterd om me straks wekelijks een 12-pack toe te sturen, maar nu hoorde ik vandaag van mijn 'tante' dat haar achter-achterneef wist dat het in Nederland geintroduceerd is... iemand een bevestiging?
![[Image: mountain_dew3.jpg]](http://www.richardrosenman.com/gallery/mountain_dew3.jpg)
ik heb et eerlijk gezegd nog nooit ergens gezien
bocaloca Wrote:ik heb et eerlijk gezegd nog nooit ergens gezien
Ik ook niet, voordat ik hierheen kwam... het leek me dus al sterk dat het nu ineens in NL was, terwijl het hier al een eeuwigheid verkocht wordt. Had niet gedacht dat ik er zo verslaafd aan zou raken...
Mountain Dew wordt al tijden in NL verkocht Bakke. Onder andere America Today en sommige Super de Boer zaken (onder andere hier in Nijmegen).
Marshall Wrote:Mountain Dew wordt al tijden in NL verkocht Bakke. Onder andere America Today en sommige Super de Boer zaken (onder andere hier in Nijmegen).
Wtf..?! Waarom niet bij de betere zaken als Albert Heijn en Bas v/d Heijden (Dirk v/d Broek) ?
Geen idee... Misschien maken ze gebruik van andere leveranciers? Moet ook zeggen dat het pokkeduur is en dat ik het daarom niet koop. Bij AT geloof ik iets van 3euro ofzo en bij de Super de Boer zaken die het hebben iets van 1.50 ofzo...
Er schijnt ook een groothandel te zijn die het in trays verkoopt voor iets van 25,- maar weet niet wie dat is (zal wel niet de standaard Makro zijn
)