Als die Formi keeper soren eskildsen is, dan heb je er slechts 521k voor betaald =D>
Dat is dan wel een formidabele keeper die net uit de luiers komt en eigenlijk geen drol kan. Uitstekend met ervaring is mijn inziens dan veel beter
Birger Wrote:Als die Formi keeper soren eskildsen is, dan heb je er slechts 521k voor betaald =D>
Ah, ja dat is Eskildsen dan heb ik die zoiets betaald voor Stone de aanvaller.
Legion Wrote:Dat is dan wel een formidabele keeper die net uit de luiers komt en eigenlijk geen drol kan. Uitstekend met ervaring is mijn inziens dan veel beter
klopt hij was ook op dat moment uit vorm en weinig conditie.
uitstekend keeper met ervaring dan zal je prijs idd meer rond de 700-800k liggen
Mocht ik een nieuwe keepert aan gaan trekken, wordt het wel meteen eentje in de Piter-sferen...!
Moet wel een behoorlijke stap vooruit zijn, maar uitmuntend is momenteel afdoende. Uitstekend is mijn reserve, die heeft gister gescoord in de SD-Cup... :lol: :lol:
Aragorn Wrote:Birger Wrote:Als die Formi keeper soren eskildsen is, dan heb je er slechts 521k voor betaald =D>
Ah, ja dat is Eskildsen dan heb ik die zoiets betaald voor Stone de aanvaller.
Transfers voor Oliver Stone
Datum Van Aan Prijs TSI toen
13-01-2005 Team Rhombus Holbytlan 714 000 â⬠1 400
:wink:
Weet iemand hoe je een afbeelding in je homepage krijgt met een overzicht van de vlaggen waar je hebt gespeeld en waar je niet hebt gespeeld (= 1 graph, weet ook niet hoe ik het anders moet omschrijven)
yep, toch handig zo'n forum kun je anderen ff laten kijken.
De enige andere topaankoop buiten de trainee's om, is Grooblom of zoiets in de verdediging. moet vanavond nog maar eens ff kijken wat ze nou precies zijn. Zou kunnen dat Eskildse een Uitmuntend is ipv. formi.
Aragorn Wrote:Zou kunnen dat Eskildse een Uitmuntend is ipv. formi.
:lol: :lol:
Grööblom heeft 750k gekost, maar is slechts 19 jaar.. mi is het dan niet zo verstandig om zo'n spelers te kopen, als je ze niet zelf traint, of heb ik het mis?
@fabian: fijn jongen dat je het nog even vermeld in dit topic. Weet straks iedereen dat ik verloren heb door een goal van je keepert.. :cry:
Birger Wrote:Grööblom heeft 750k gekost, maar is slechts 19 jaar.. mi is het dan niet zo verstandig om zo'n spelers te kopen, als je ze niet zelf traint, of heb ik het mis?
Weet ik maar was op dat moment de goedkoopste. Rest met meer ervaring e.d. gingen mijn budget toen te boven. Had namelijk 3 nieuwe verdedigers nodig omdat ik de verdediging had opgeruimd.
Phoebus Wrote:@fabian: fijn jongen dat je het nog even vermeld in dit topic. Weet straks iedereen dat ik verloren heb door een goal van je keepert.. :cry:
\
/ \
/ \
/ \
/ \
/
juop heb ongeveer dan miljoen te besteden aan mn keeperke, dus dan struin ik wel effe de TL af
Uitmuntend, slecht ervaring, ooit aangeschaft voor 1.9M. Is de komende seizoenen voldoende en is nog maar 24. Dus kan alleen maar leuke ervaring erbij krijgen
Birger Wrote:uitstekend keeper met ervaring dan zal je prijs idd meer rond de 700-800k liggen
mijn uitstekend keeper heb ik gekocht met uitstekend ervaring toen hij 25 jaar was...ik heb er 663k voor betaald...inmiddels is hij 27 en heeft hij formidabel ervaring
Aangezien Caput op vakantie is (hij zit in zweden) neem ik zijn team waar en moet ik dus niet 1 maar 2 friendleys regelen. Wil wil er tegen mij of Caput spelen ?
Daag me maar uit en ik zal accepteren. In het geval van Caput accepteer ik pas zondag middag zodat ik maar 1x op zijn naam hoef in te loggen om 2 opstellingen te maken, training te bekijken en een jeugdspeler kan promoveren.
Aangezien mijn stadion vol zat heb ik maar eens een kleine analyse gedaan van de laastste wedstrijden. De cijfers:
half bew
26559 61.20%
11424 26.33%
4223 9.73%
1189 2.74%
bew
18026 64.16%
6854 24.40%
2539 9.04%
675 2.40%
regen
20588 64.05%
7471 23.24%
3004 9.35%
1081 3.36%
bew
25564 61.26%
10772 25.82%
4214 10.10%
1177 2.82%
De ideale verdeling is volgens de meeste HT-ers 63%,25%,10% en 2%
Lijkt mij duidelijk dat het aantal VIP plaatsen opgekrikt moet worden naar minimaal 2,5%. Verder is het aantal overdekte zitplaatsen bijna nooit vol.
Misschien dat mensen hier wat aan hebben. Ik heb mijn VIP nu naar 2.5% gezet en mijn staanplaatsen naar 62,5
één bew moet zonnig worden neem ik aan !?!
Legion, ik heb ook 2.5% VIPS omdat het altijd vol zat.
het is nooit zonnig bij mij, alleen de uitslag wel
. Ik bedoelde bewolkt
Zo na het gokken van vanmiddag plaat sik nu ff mijn selectie erop. Is er iemand die hem eens wil doorlichten en kijken wat ik voor volgend seizoen moet doen om de zaak te verbeteren.
Jouw 21 spelers
Søren Eskildsen
TSI = 5 370, 24 jaar, redelijk in vorm
Heeft zwak ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: uitstekend
Positiespel: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: waardeloos
Bert-Ola Gröönblom
TSI = 2 980, 19 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: formidabel
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
Bruno De Marzi
TSI = 2 050, 31 jaar, redelijk in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een waardeloos leider [Krachtig]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: goed
Scoren: rampzalig Spelhervatting: goed
Joshua van Everdingen
TSI = 1 560, 22 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: goed Spelhervatting: redelijk
Jim Lee
TSI = 140, 36 jaar, zwak in vorm
Heeft formidabel ervaring en is een slecht leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: rampzalig Passen: slecht
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: uitstekend
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk
Roeland Biben
TSI = 15 420, 21 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: wonderbaarlijk Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Dragan SpaleviÄ
TSI = 4 500, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
Mario Faccio
TSI = 3 030, 20 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider [Krachtig]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos
Aleu Marzullo
TSI = 260, 34 jaar, uitstekend in vorm
Heeft uitstekend ervaring en is een matig leider
Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: goed Spelhervatting: redelijk
Shin van der Weide
TSI = 6 910, 21 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider [Technisch]
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: goed
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Oliver Stone
TSI = 2 170, 22 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider [Snel]
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: formidabel Spelhervatting: waardeloos
Gianni Gualandri
TSI = 1 340, 29 jaar, redelijk in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider
Conditie: goed Keepen: waardeloos
Positiespel: goed Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: rampzalig
Alfredo López
TSI = 2 820, 26 jaar, matig in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
André Mota
TSI = 4 250, 24 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: goed
Scoren: matig Spelhervatting: rampzalig
Moshe Nissim
TSI = 280, 31 jaar, goed in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: slecht
Jamal Watzdorf
TSI = 2 360, 23 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: redelijk
Positiespel: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: rampzalig
Alexander Backers
TSI = 650, 17 jaar, matig in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Thomas Bouwens
TSI = 310, 20 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
Christophe Elderson
TSI = 1 180, 18 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider [Krachtig]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
Glenn van Frankenhuijzen
TSI = 40, 34 jaar, rampzalig in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een redelijk leider [Koppen]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: redelijk
François Mathieu
TSI = 1 660, 31 jaar, goed in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een slecht leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
Mannen allemaal een fijne HT week toegewenst!
Ik gaat er lekker een weekie tussen uit!
Ik speel aanstaande zondag de belangrijkste match van dit seizoen. Ik weet hoe ik hem ga aanpakken, maar op het middenveld zit ik nog met 1 probleem. Mijn vaste pion daar heeft een blessure en moet dus vervangen worden door 1 van deze 4 knakkers. Om hier nu een steuntrekkerstopic voor te openen vond ik ook de moeite niet, vandaar dat ik het hier maar neerzet. De vraag is dus simpel.. wie o wie
Alvast bedankt voor alle hulp.
Jan-Karel Breuker
TSI = 4 100, 18 jaar,
goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Krachtig]
Conditie:
matig Keepen: rampzalig
Positiespel:
uitmuntend Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
Tommy Kelly
TSI = 3 460, 18 jaar,
goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie:
redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel:
formidabel Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Hagen Pachta
TSI = 1 970, 18 jaar,
redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider [Snel]
Conditie:
goed Keepen: rampzalig
Positiespel:
formidabel Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: matig
Maurizio Pendersen
TSI = 5 530, 20 jaar,
goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider
Conditie:
goed Keepen: rampzalig
Positiespel:
formidabel Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: rampzalig
Twijfel tussen Pendersen en Breuker....welke tactiek wil je gaan spelen?
Eerlijk gezegd zou ik voor Pendersen gaan vanwege zijn conditie...
Pendersen, evengoed in vorm, pendersen zit al redelijk hoog in zn formidabel en betere conditie
Ik ben van plan om 3-5-2 te spelen en normale tactiek. Ik ben op alles beter dan hem, zodus.
Deze komt centraal in het middenveld, aanvallend. (eventueel normaal, maar in principe niet verdedigend of naar de flanken)
Pendersen op normaal zetten...zou ik zeggen. Breuker heeft nog te weinig conditie...
Maurizio zou ik voor gaan.
Heeft de beste vorm en conditie en de beste ervaring.
Dat maakt denk ik dat stat-verschil met die uitmuntende wel goed.
Voor de rest is die gewoon beter dan de andere 2 formidabele qua vorm en qua conditie.