Djabs Wrote:Training met een 10/0 verdeling, wie heeft daar ervaring mee?? Op zich een interessant concept; het lijkt me alleen funest voor de vorm van je keeper en dus voor je verdedigingsratings.
Ik heb er ervaring mee, vorig jaar in de VI gedaan. Je keeper wordt matig in vorm en blijft matig, als je de keeper niet echt onwijs nodig hebt, zeker niet in uitstekende vorm, maakt het dus weinig uit.
Soms wil hij nog naar redelijk stijgen, maar onder matig komt hij niet en hoger als redelijk ook niet. Dus funest is het niet, bevorderlijk als je mee wilt doen in de IV lijkt het me zeer lastig.....
Peter, wat maakt het nou uit met welke TS je MOTSt?? Het effect is hetzelfde: een betere middenveldrating dan je zou halen met normal...... Dat je TS na de wedstrijd zakt naar niveau koude oorlog, maakt nix uit omdat je op de TS-reset afgaat.
Fabian, het verschil tussen een keeper is matige vorm en een keeper in goede vorm is gigantisch. Aan de andere kant moet je natuurlijk alles overhebben voor zo snel mogelijk trainen.... lastige zaak.
Ik zou het kunnen proberen, volgend seizoen ben ik zeker nog niet rijp om voor de III te spelen. Heb een paar divisie III bekeken; niet normaal die ratings daar, als je geen linie hebt waar je alle ratings minstens uitstekend hebt doe je echt niet mee.
minstens uitstekend? hoop dat je uitmuntend bedoeld...
Zo effe een Braziliaan gekocht:
Washington Curvão
TSI = 650 , 22 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider
Conditie: slecht Keepen: waardeloos
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: goed
reacties...goed genoeg voor de VI?
Ehrm... redelijk/redelijk? Pass is leuk maar redelijk aanval is imo te weinig voor VI. Uiteraard afhankelijk van welke VI maar in mijn league zou je echt tekort komen
Moker Wrote:Zo effe een Braziliaan gekocht:
Washington Curvão
TSI = 650 , 22 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider
Conditie: slecht Keepen: waardeloos
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: goed
reacties...goed genoeg voor de VI?
Eigenlijk moet je minstens goed scoren hebben voor divisie VI. Met redelijk kom je niet echt ver in deze divisie of je moet geluk hebben dat je in een zwakke poule terechtkomt.
@Moker Mijn topscorrder heeft ook redelijk/redelijk. Daarnaast wel matige ervaring. Hij heeft er nu 15 inliggen. Maar ik zit dan ook in een zwakke poule
Heb zelf weer een wat oude spits gekocht. mag een jaartje meedraaien em dan hoop ik genoeg geld voor een formidabele scoorder te hebben.
César Michel
TSI=890 , 30 jaar, matig vorm
Heeft zwak ervaring en slecht leiderschap [Snelheid]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: rampzalig
Scoren: goed Spelhervatting: goed
123k voor betaald
zo, das een goede koop!!!
Tja, ik loop in divisie V ook nog rond met 1 goed spits. Maar die heeft dus ook goed spelhervatting en wil er nog wel eens eentje inprikken. Of soms een goede corner afgeven waaruit gescoord wordt. Spelers met een lekkere SH kunnen zeer handig zijn bij SE's. Zou hem (in Mokers geval) echter achter de hand houden en alleen inzetten in wedstrijden waarin je bijvoorbeeld niemand anders hebt die een goed of betere SH heeft.
Djabs Wrote:Training met een 10/0 verdeling, wie heeft daar ervaring mee?? Op zich een interessant concept; het lijkt me alleen funest voor de vorm van je keeper en dus voor je verdedigingsratings.
Tja, ik heb er dus geen ervaring mee dus daarom vraag ik het. Op het Ht-forum heb ik wel gelezen dat bij veel gevallen de keepersvorm niet sterk naar beneden gaat. Men zegt dat de algemene vorm en dus ook de vorm van je keepers sterk afhankelijk is van het niveau van je coach (staat ook op weetjewat.nl).
Overigens ook ff dit naar aanleiding van een discussie een tijdje terug:
Wist je dat:
Meteen beginnen met het investeren van 20.000 in je jeugdopleiding, het niveau amper sneller doet stijgen dan wanneer je 5.000 investeert tot matig, vervolgens 10.000 tot redelijk en daarna pas 20.000?
Dat jullie het ff weten...
.
beetje laat alleen Lance
Ik heb 2 seizoenen geleden 10 ass gehad. Heeft wel degelijk invloed op de vorm van je keeper(reserve) Tevens is het zo dat elke extra assistent steeds een beetje minder efficient is. Dus assistent nummer 5 draagt een stuk minder bij dan assistent nummer 3. Assistent nummer 10 heeft dus een hele kleine extra bijdrage t.ov. 9. De vraag is dus of dat kleine beetje extra training het vorm verlies van je keeper waard is.
JAZZ Wrote:beetje laat alleen Lance
Niet voor Gonzo en EB...
. Alhoewel die er volgens vast weer een andere theorie op nahouden...
JAZZ Wrote:"JAZZ"]Ik heb 2 seizoenen geleden 10 ass gehad. Heeft wel degelijk invloed op de vorm van je keeper(reserve) Tevens is het zo dat elke extra assistent steeds een beetje minder efficient is. Dus assistent nummer 5 draagt een stuk minder bij dan assistent nummer 3. Assistent nummer 10 heeft dus een hele kleine extra bijdrage t.ov. 9. De vraag is dus of dat kleine beetje extra training het vorm verlies van je keeper waard is.
Wat was het niveau van je coach op dat moment dan? Ik zal denk ik de draad op he Ht-forum ook maar even in de gaten houden. En verder blijven alle opmerkingen hierover natuurlijk interessant... :razz:
ik had een goed coach met redelijk leiderschap
Mac Wrote:minstens uitstekend? hoop dat je uitmuntend bedoeld...
NIEUWE ratings Mac, dat zul je ook ooit eens moeten leren... :wink: !
Overigens is de discussie zeer handig, over de assistenten.
Mijn ervaring was dat de training zo ongeveer met een halve week wordt verspoedigd, nu weer 9/1 en het gaat merkbaar langzamer.
En mijn keeper-ervaringen heb ik hierboven al uiteengezet.
Zoals ik al zei Djabs, voor jou is dat misschien een stuk lastiger op te vangen als voor mij straks.... :wink:
ok zet er dan ook bij uitstekend(laag) ofzo
Nou overbieden op je eigenspeler gaat dus niet als je niet genoeg cash heb zelfs al heeft er iemand op je speler geboden..........tsssssssssss bied er 1 of leipe toch nog 1 miljoen, denk kan er overheen bieden krijg uik te zien u heeft niet genoeg geld....klotezooi ... kan ik weer opzoek gaan naar een andere trainee... :x
hmmm das raar of sta je nu onder de -200 000?
Mac Wrote:hmmm das raar of sta je nu onder de -200 000?
Nope stond zelfs 214.000 in de plus. Snap er geen zak van dacht dat je dan nog op eigen spelers kan bieden. Blijkbaar moet je dan echt zoveel geld in cash hebben.
Mac Wrote:hmmm das raar of sta je nu onder de -200 000?
Lijkt me in dit geval vrij logisch. In principe zou hij bijvoorbeeld 1kk hebben om te kunnen overbieden omdat er op zijn speler is geboden. Dan lijkt het me niet zo dat hij weer op zijn eigen speler kan bieden omdat dan die 1kk weer verdwijnt.
Ik heb daarnet trouwens op verzoek van een divisiegenoot even naar stats gezocht van onze divisie. Was eigenlijk allemaal wel vrij normaal, behalve dan dat mn opponent van afgelopen zaterdag in week 13 op plek 2 stond qua ratings van alle teams in divisie V. Wellicht was dit ook nog met PIC, maar dat durf ik niet te zeggen. Dat jullie het weten...
.
hmm dan is het helemaal raar dre...dacht dat die regel nog steeds gold dat je geld kon uitgeven wat al geboden was op je speler. weet t bijna wel zeker eigenlijk.
Argh, zie ik het nou verkeerd? Dre had dus iets van 214k in kas. Op speler A wordt dan 1 miljoen geboden. Dan kan je idd in principe op speler B een bod brengen van ca. 1.4 miljoen. Maar op speler A toch niet, want dan verdwijnt toch dat zogenaamde bedrag van 1 miljoen?
hmmm ok die theorie zou nog best wel es kunnen kloppen ja
Het probleem was dat ik per ongeluk (niet echt wakker) de verkeerde speler op de TL. Wou hier op bieden als iemand er op bood. Dat gebeurde helaas in de laatste 5 minuten. Toen wou ik eroverheen bieden zodat ik mijn speler kon behouden. Had nog maar 1 week training nodig....naar uitmunted. :x
Toen gaf Hattrick aan dat ik niet genoeg geld had om over 1 miljoen bieden. Dat had ik dus wel want mijn saldo is nu Kapitaal: 82 532 â⬠(1 104 537) ââ¬
Maar ja ik dacht dat je altijd wel op je spelers kon bieden..maar helaas gaat dat dus niet af op je eigen speler.
Da's kloten Dre, ben je nu je eigen speler kwijt?
Bakke Wrote:Da's kloten Dre, ben je nu je eigen speler kwijt?
duh? :roll:
Stil maar... ik had het even niet goed gelezen maar snap het nu.
Hahaha
Heerlijk hoor mannen!
Oja, ik heb dus nu alweer m'n vriendschappelijke gespeeld en had geen opstelling gemaakt....Ai Ai.... Maar 3 man getraind ipv het ideale aantal... :eeeek:
Dat schiet niet op natuurlijk he Fabs.. Ik speel morgen een pot tegen de SD-cup holder Issie. Dat wordt met de billen bloot. Mijn 2 nieuwe spitsen zullen voor vuurwerk zorgen hebben ze beloofd
Een klein verzoekje aan de overige HT'ers hier.
Zouden jullie eens naar mijn spelersoverzicht willen gaan en kijken wat voor rugnummer Liljenén heeft?
Ik nu namelijk 2 spelers met rugnummer '5', zowel die Liljenén als Vargulevics. Als ik bij Liljenén het rugnummer aan wil passen naar rugnummer '3' verschijnt het shirtje met rugnummer '5'.
Ik ben benieuwd of jullie wat anders zien......ik heb bij het team van mijn broer gekeken, maar die heeft wel rugnummer '3' bij 1 van zijn spelers.
Straks wordt ik gekicked wegen cheaten..... :wink:
Lili heeft rugnummer 3 en Vargu 5. Ik denk dat ze gewoon allebei graag rugnummer 5 willen hebben. Lijkt me simpel op te lossen door er 1 op zn Zamorano's rugnummer 4+1 te geven...