Even voor de duidelijkheid, als een IM goed in passen/verdedigen is, zal het middenveld er niet sterker van worden, alleen de aanval/verdediging toch?
En moet hij dan ook per se aanvallend/verdedigend staan?
Ad Wim Wrote:Even voor de duidelijkheid, als een IM goed in passen/verdedigen is, zal het middenveld er niet sterker van worden, alleen de aanval/verdediging toch?
En moet hij dan ook per se aanvallend/verdedigend staan?
aanvallend voor een IM met passen en verdedgend voor een IM met verdedigen idd
Middenveld zal er geen moer beter van gaan worden
8-[
zondag tegen de nr.1.
Deze zijn eigenlijk veel te goed voor de achtste divisie maar ja de wedstrijd gaat toch door
.
hij speelt 3-5-2 met vooral 3 goede centrale middenvelders. Nou wil ik niet op de counter spelen want speel zelf 3-4-3 en mijn verdedigers kunnen gewoon niet goed genoeg passen. Iemand nog tips om wat anders te proberen???
Kun je niet 4-3-3 spelen, heb je een extra verdediger en dat goed voor counteren.
Ik speel zondag tegen een gast die ongeveer net zo goed is als ik. Vorige keer speelde ik 2-2 uit, maar die was redelijk gestolen. Maar nu speel ik thuis. Ik vermoed echter wel dat hij een iets beter middenveld gaat hebben, moet ik dan counteren?
En zo ja, kan ik dan beter 4-5-1 of beter 3-5-2 spelen? Zijn verdedigingsratings zijn hoger dan zijn aanvalsratings en mijn tweede winger is onwijs uit vorm, dus knallen over de vleugels heeft ook niet zoveel zin.
Als je geen counterspelers ens terktes hebt gewoon niet doen
Zeker als je toch niet door zijn verdediging komt met een counter
Ik heb twee goede en een uitstekende verdediger, allemaal met zwak passen. Dat zijn toch wel redelijke counterspelers voor mijn niveau?
Het kan aan mij liggen dat mijn beeld vertroebeld is na al die maanden afwezigheid maar was counteren met 5 mids uberhaupt niet niet zo heel slim? :|
Ad Wim Wrote:Ik heb twee goede en een uitstekende verdediger, allemaal met zwak passen. Dat zijn toch wel redelijke counterspelers voor mijn niveau?
Waarom grijpen jullie meteen anar counter als de tegenstander een iets beter middenveld heeft.
Als zijn verdediging beter is dan jou aanval ben je kansloos met counter
Omdat mijn aanval net zo min door zijn verdediging komt met normaal spel...
En zijn middenveld is beter maar zijn aanval niet al te best, dan creeer ik toch meer kansen als ik counter omdat hij kansen gaat missen?
Ad Wim Wrote:Omdat mijn aanval net zo min door zijn verdediging komt met normaal spel...
En zijn middenveld is beter maar zijn aanval niet al te best, dan creeer ik toch meer kansen als ik counter omdat hij kansen gaat missen?
ga nou eens lezen dat counter alleen zin heeft als jou aanval beter is dan zijn verdediging en jou verdedgigin beter dan zijn aanval
Als je spelers passen hebben en kunnen verdedigen
Dat weet ik toch ook wel, en dat zeg ik ook. Maar mijn verdediging is wel beter dan zijn aanval, maar zijn verdediging is ook sterker dan mijn aanval. Dan vraag ik me dus of of ik moet counteren.
Bij counter is het volgens mij nl zo dat als zij een kans missen, dat ik dan een counter krijg. En dat gebeurt volgens mij als hij een beter middenveld heeft maar zijn aanval minder is dan mijn verdediging...
Ja, en dan moet jouw aanval nog oke zijn om het af te maken....
Ad Wim Wrote:Dat weet ik toch ook wel, en dat zeg ik ook. Maar mijn verdediging is wel beter dan zijn aanval, maar zijn verdediging is ook sterker dan mijn aanval. Dan vraag ik me dus of of ik moet counteren.
Bij counter is het volgens mij nl zo dat als zij een kans missen, dat ik dan een counter krijg. En dat gebeurt volgens mij als hij een beter middenveld heeft maar zijn aanval minder is dan mijn verdediging...
je kan maar maximaal 3 counterkansen krijgen, met counter verlies je automatisch nog een x-aantal % middenveld. Als je de counterkansen toch niet afmaakt zou ik als ik jou was gewoon normaal spelen om zo het middenveld % dichter bij elkaar te houden. De enkele kans die hij dan krijgt kan hij dan alsnog missen en je houdt voor jezelf nog een kans dat jij ook kansen krijgt....
Hoop dat dit iets meer duidelijkheid verschaft....
goh er is toch nog iets blijven hangen van al die jaren hattrick
Begrepen, bedankt! Toch maar gewoon normaal spelen dan.
Waarschijnlijk wordt het gewoon 0-0
Vrij makkelijke 9-1 overwinning met PIC.
Over de wedstrijden de topper, al lig ik op doelsaldo dusdanig achter dat het sowieso een lastig verhaal wordt.
Is er iemand die een statje heeft over economen?
Heb ongeveer 4 miljoen op de bank en wil weten of t handig is om ze in dienst te nemen.
gittermaster Wrote:Is er iemand die een statje heeft over economen?
Heb ongeveer 4 miljoen op de bank en wil weten of t handig is om ze in dienst te nemen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.databased.at/hattrick/x-files/">http://www.databased.at/hattrick/x-files/</a><!-- m -->
even inloggen met je security-code, 30days free trial, geloof ik.
Bij meer dan 4 miljoen wordt het aannemen van één econoom interessant las ik laatst ergens. Is natuurlijk alleen het geval als je die 4 miljoen voorlopig nog even in je bezit hebt.
Sjeffer Utd is trouwens even de weg kwijt: in de afgelopen 4 wedstrijden werd welgeteld 1 punt gehaald. Sta nog altijd 3e, maar de twee resterende thuiswedstrijden zullen toch echt gewonnen moeten worden om bij de eerste vier te eindigen.
Sjeffer Wrote:Bij meer dan 4 miljoen wordt het aannemen van één econoom interessant las ik laatst ergens. Is natuurlijk alleen het geval als je die 4 miljoen voorlopig nog even in je bezit hebt.
Volgens mij is het al vanaf 3 miljoen.
Quote:Haastige Spoed
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd normaal
Tactiek normaal
Tactische vaardigheid (geen tactiek)
Middenveld formidabel (hoog)
Rechterverdediging formidabel (heel hoog)
Centrale verdediging briljant (laag)
Linkerverdediging redelijk (heel hoog)
Rechteraanval uitmuntend (laag)
Centrale aanval formidabel (heel laag)
Linkeraanval matig (heel laag)
PSVzuipsite.nl
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd (verborgen)
Tactiek speel creatief
Tactische vaardigheid -
Middenveld uitmuntend (hoog)
Rechterverdediging matig (hoog)
Centrale verdediging redelijk (laag)
Linkerverdediging waardeloos (laag)
Rechteraanval waardeloos (hoog)
Centrale aanval zwak (heel hoog)
Linkeraanval waardeloos (hoog)
Uitslag 1-2. Iets zegt mij wat onterecht. het zal het creatieve wel zijn. Jammer dat door z'on wedstrijd gelijk alle kansen op een titel verkeken zijn. En nu moet je weer opeens op niet degraderen gaan richten.
ff opgezocht en dit zijn de percentages...
0,0375
0,053
0,065
0,075
0,0839
0,0919
0,0992
0,1061
0,1125
0,1186
Blijkt inderdaad bij 4000000 pas quite te spelen.
Wat ik overigens niet begrijp is dat het volgens dit statje nooit interessant is om meerdere economen aan te nemen?!?!
Helaas 3-2 verloren 3 minuten voor tijd. Nu is het helemaal kansloos om top 2 te eindigen. Dan maar volledig op training, jeugd en economie richten.
Forever Wrote:Quote:Haastige Spoed
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd normaal
Tactiek normaal
Tactische vaardigheid (geen tactiek)
Middenveld formidabel (hoog)
Rechterverdediging formidabel (heel hoog)
Centrale verdediging briljant (laag)
Linkerverdediging redelijk (heel hoog)
Rechteraanval uitmuntend (laag)
Centrale aanval formidabel (heel laag)
Linkeraanval matig (heel laag)
PSVzuipsite.nl
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd (verborgen)
Tactiek speel creatief
Tactische vaardigheid -
Middenveld uitmuntend (hoog)
Rechterverdediging matig (hoog)
Centrale verdediging redelijk (laag)
Linkerverdediging waardeloos (laag)
Rechteraanval waardeloos (hoog)
Centrale aanval zwak (heel hoog)
Linkeraanval waardeloos (hoog)
Uitslag 1-2. Iets zegt mij wat onterecht. het zal het creatieve wel zijn. Jammer dat door z'on wedstrijd gelijk alle kansen op een titel verkeken zijn. En nu moet je weer opeens op niet degraderen gaan richten.
Hoe kan zo'n kansloze aanval in godsnaam scoren :S
gittermaster Wrote:Blijkt inderdaad bij 4000000 pas quite te spelen.
Kapitaal: 4 056 944 â⬠(4 394 967) â⬠:-"
door een schorsing en 2 zeer belangrijke wedstrijden voor de boeg moet er nog wel een verdediger worden gekocht, geen econoom dus voor mij...
Bocaloca Wrote:Forever Wrote:Tactiek speel creatief
Hoe kan zo'n kansloze aanval in godsnaam scoren :S
Boca, je antwoord staat er al.
Ik ben ook wel licht genaaid..
Riverside United
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd Wedstrijd van het seizoen
Tactiek vleugelaanval
Tactiekvaardigheid uitstekend
Middenveld goed (laag)
Rechterverdediging matig (zeer hoog)
Centrale verdediging matig (zeer hoog)
Linkerverdediging matig (zeer hoog)
Rechteraanval uitstekend (laag)
Centrale aanval slecht (laag)
Linkeraanval uitstekend (zeer hoog)
PowerSquad
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd (verborgen)
Tactiek normaal
Tactiekvaardigheid (geen speciale tactiek)
Middenveld matig (heel laag)
Rechterverdediging uitstekend (hoog)
Centrale verdediging goed (zeer hoog)
Linkerverdediging goed (hoog)
Rechteraanval matig (laag)
Centrale aanval matig (laag)
Linkeraanval redelijk (hoog)
uitslag: 0-2
Er werd na 40 min een belangrijke mid van mij afgeschopt, zijn vervanger was een überkneus. Misschien daardoor verloren..
Er staat altijd wel dat mensen die licht geblesseerd zijn wel trainen, maar is dat eigenlijk wel zo? Wat zijn jullie ervaringen?
Een van mijn trainees had een TSI van 1110 voordat hij vorige week in de friendly geblesseerd raakte. Hij heeft toen donderdag wel getraind. Hij heeft nu een pleister en is volgens mij bijna weer fit, maar heeft nog steeds maar een TSI van 1070, ik denk niet dat hij ver boven de 1110 uitkomt als zijn pleister weg is...
Edit: hij is nu zijn pleister kwijt bij de update van vandaag en staat op een TSI van 1100
Niet alleen heeft hij dus niet getraind, hij is zelfs in TSI gedaald. En hij is niet in vorm of conditie gedaald... :|
hij moet wel spelen he om te trainen..en lijkt me niet dat ie dat gedaan heeft gezien je verhaal. TSI verandering is gewoon vormverandering (achter de komma)