FTM Forum

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587

Peter Wrote:Sun moet plaatsmaken voor Zonneveld. Ik acht de laatste ietsje beter, bovendien Chinees weg, Nederlander terug. Goede zaak.

racist

Ekslem Wrote:Lazovic speelt dus niet meer voor Vitesse....

Dat is dus helemaal niet zeker, men hoopt eigenlijk dat hij getergd aan de wedstrijd tegen nek begint, en zijn klasse weer eens gaat laten zien.....scoren.

Peter Wrote:Sun moet plaatsmaken voor Zonneveld. Ik acht de laatste ietsje beter, bovendien Chinees weg, Nederlander terug. Goede zaak.

Goh, te weing merchandise afgezet in China?

Hoef Wrote:
Peter Wrote:Sun moet plaatsmaken voor Zonneveld. Ik acht de laatste ietsje beter, bovendien Chinees weg, Nederlander terug. Goede zaak.

Goh, te weing merchandise afgezet in China?

Nee, er verdwenen teveel katten in Eindhoven e.o.

[Image: 596036_657_1179238693614-kennedy_06.jpg]

Vaarwel

en succes maar niet tegen ons!!!!!!!!!!!!!
KKjoden

Wat kleurt dat shirt afschuwelijk bij zijn haar. Hitself

Hoezo?

Kluivert loopt blauwtje op bij Ajax
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op dinsdag, 15 mei om 22:17

De open sollicitatie van Patrick Kluivert bij Ajax is op niets uitgedraaid. De Amsterdammers beschouwen de aanvaller geen aanwinst voor komend seizoen.

Tegenover Tien liet technisch directeur Martin van Geel weten dat de dertigjarige spits "met alle respect geen optie is." Trainer Henk ten Cate liet zich vorige week niet uit op de vraag of de topscorer aller tijden van Oranje een aanwinst zou zijn of niet.

De toekomst van Kluivert is nog ongewis. Landskampioen PSV liet vorige week weten dat zijn aflopende contract niet zou worden verlengd, waardoor aan de samenwerking na ÃÂ©ÃÂ©n seizoen al een einde komt.

FC Twente wil Elia, Vitesse verhoogt bod op Santi Kolk
Door Door Dennis Jansen

VOETBAL

FC Twente heeft zijn zinnen gezet op Eljero Elia. De club heeft zich gemeld bij ADO Den Haag om een transfer te bespreken. De 20-jarige aanvaller heeft nog een contract voor een jaar bij de Residentieclub, maar heeft wel oren naar een vertrek uit het Zuiderpark.

Beide clubs bespreken deze week de mogelijkheid van de overgang van Elia naar FC Twente. De ploeg van Fred Rutten is niet de enige club die interesse heeft in Elia. Ook Ajax aast op het Voorburgse voetbaltalent.

FC Twente is de meest serieuze gegadigde om Elia in te lijven, zo bevestigt Ton Smit, die de zaken behartigt van de jeugdinternational. Ã¢â¬Å¾Deze week zitten FC Twente en ADO Den Haag om de tafel,Ã¢â¬â¢Ã¢â¬â¢ aldus Smit. Ã¢â¬Å¾Er is een grote kans dat de partijen eruit komen, zodat we de transfer snel rond kunnen maken. Eljero ziet het avontuur wel zitten, zowel in financieel als sportief opzicht.Ã¢â¬â¢Ã¢â¬â¢

ADO Den Haag kan nu nog geld vragen voor Elia vanwege diens doorlopende contract. De club gruwt van het Ã¢â¬â¢Romeo Castelen-scenarioÃ¢â¬â¢. De Hagenaar, met wie Elia vaak wordt vergeleken, liep in de zomer van 2004 transfervrij het Zuiderpark uit, om zijn loopbaan bij Feyenoord te vervolgen.

Eljero Elia geldt in Den Haag als een groeibriljantje, maar de beleidsbepalers zijn er niet in geslaagd de aanvaller lang aan zich te binden. Elia maakte ruim twee jaar geleden als zeventienjarige zijn debuut voor het eerste elftal van ADO Den Haag. In de uitwedstrijd bij FC Groningen loste hij op 23 januari 2005 Geert den Ouden af in de 81ste minuut.

Elia maakte dit seizoen onder trainer Frans Adelaar aanvankelijk regelmatig deel uit van de basis, maar kon niet het vertrouwen krijgen van diens opvolger Lex Schoenmaker. Na de winterstop stond Elia nog maar twee keer in de basis, in de uitwedstrijden bij FC Twente en Heracles Almelo. De voetballer kwam dit seizoen in totaal 25 keer in actie.

Als Elia vertrekt wordt de spoeling in de frontlinie dun. Zoals bekend keren Michael Mols, Paulus Roiha en Mark de Vries ADO de rug toe en speelt Laurent Delorge, die dit seizoen somtijds als Ã¢â¬â¢hangendeÃ¢â¬â¢ rechterspits opereerde, in de nieuwe voetbaljaargang bij Ajax.

Naar verwachting raakt de Residentieclub ook topscorer Santi Kolk kwijt. ADO Den Haag vraagt anderhalf miljoen voor de Hagenaar, die eveneens een doorlopend contract heeft tot 2008.

Vitesse wil Kolk graag overnemen, maar tussen vraag en aanbod ligt nog altijd een behoorlijk gat. De Arnhemmers hebben hun bod inmiddels verhoogd tot 650.000 euro. Vertrekt Kolk dan blijven voor de Hagenaars over in de aanval: Wesley Verhoek en Rick Hoogendorp. ADO Den Haag zelf heeft aangegeven op drie plekken versterking te zoeken.

De uit de eredivisie gedegradeerde club wil voor het nieuwe seizoen een spits, een linksback en een linksbenige centrumverdediger en zal zich richten op transfervrije spelers.

Quote:Heerenveen sleept Delorge (Ajax) voor arbitragecommissie

16/05 (11:15) sc Heerenveen tekent bij de arbitragecommissie van de KNVB bezwaar aan tegen de overgang van Laurent Delorge naar Ajax. De middenvelder kwam eind vorige week rond in Amsterdam, terwijl Heerenveen dacht al een mondelinge overeenkomst met de Belg te hebben.

Delorge, afgelopen seizoen speler van het gedegradeerde ADO Den Haag, had de opvolger moeten worden van Paul Bosvelt. Voorzitter Koos Formsma stelt dat al op de vrijdag voor Koninginnedag een mondeling akkoord was bereikt met Delorge. Op donderdag 3 mei zou de Belg volgens de preses een contract tekenen in het Abe Lenstra-stadion, maar diezelfde dag kwam Ajax in beeld. Delorge zelf zei eerder dat het ,,onzin'' was om te denken dat Delorge en sc Heerenveen al akkoord waren. De zaakwaarnemer van de Belg liet zich eerder in soortgelijke bewoordingen uit.

Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

waf Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

:lol: Overigens lijkt me een schadevergoeding in deze, ongeacht de juistheid van de beweringen van H'veen, nogal lastig. Welke schade hebben zij door het niet nakomen vd zogenaamde toezegging nou helemaal geleden?

Nu worden ze geen kampioen volgend seizoen

Flixieluv Wrote:
waf Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

:lol: Overigens lijkt me een schadevergoeding in deze, ongeacht de juistheid van de beweringen van H'veen, nogal lastig. Welke schade hebben zij door het niet nakomen vd zogenaamde toezegging nou helemaal geleden?

Het gaat Heerenveen om het principe.

ik denk het overigens het volgende:
Volgens Heerenveen ligt er een mondeling akkoord en voor (ongeveer) 75% een schriftelijk akkoord. Met die gedachte ligt er een arbeidsovereenkomst, er is immers een mondelinge afspraak. Heerenveen geeft zelfs aan dat Delorge Vitesse heeft afgebeld, omdat zijn keuze op Heerenveen was gevallen. Contract lag klaar en een paar dagen later zou hij tekenen, wat inmiddels ook door Delorge was toegezegd. Wil meneer Delorge graag naar Ajax dan zal hij dat contract moeten afkopen, voor Delorge is Heerenveen dan zijn werkgever en in de voetballerij kan een werkgever een transfersom vragen voor zijn werknemer. Ajax wist dat Delorge met Heerenveen in gesprek was en vroeg aan Delorge en zijn zaakwaarnemer Sinouh of praten nut had. Volgens die twee lag er niks en dus was Ajax in beeld. Vraag: Had Ajax hierover contact met Heerenveen moeten opnemen? M.i. niet, dus Ajax is hierin geen partij.

Heerenveen wil graag een tonnetje van Delorge. Uit principe.
Anders gaan ze hem schorsen bij de FIFA / UEFA, vlak voor het begin van het seizoen..... :wink:

waf Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

de exploitant of diegene die dat luik open heeft gemaakt???

Als alleen de UEFA/FIFA hem schorsen kan ie beter naar Feyenoord gaan Hakkuh

Riekki Wrote:
waf Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

De "openmaker". Waf is niet zo scherp vandaag... :razz:

de exploitant of diegene die dat luik open heeft gemaakt???

Jij ook niet zo te zien

Riekki Wrote:
waf Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

de exploitant of diegene die dat luik open heeft gemaakt???

had de exploitant er niet voor moeten zorgen dat het luik niet door jan en alleman opgemaakt kan worden ? lijkt mij dat er wel een schadevergoedinkje aan de exploitant gevraagd kan worden, of die het kan verhalen op diegene die het luik heeft opgengemaakt is een ander verhaal Wink

Riekki Wrote:
waf Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

de exploitant of diegene die dat luik open heeft gemaakt???

ik had heus al gebeld hoor. de exploitant had hem opengemaakt.

Leugens!

Box Brother Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

de exploitant of diegene die dat luik open heeft gemaakt???

had de exploitant er niet voor moeten zorgen dat het luik niet door jan en alleman opgemaakt kan worden ? lijkt mij dat er wel een schadevergoedinkje aan de exploitant gevraagd kan worden, of die het kan verhalen op diegene die het luik heeft opgengemaakt is een ander verhaal

Lees HR 5 november 1965, NJ 1966, 136 maar even na

scherpmans Wrote:
waf Wrote:
Riekki Wrote:
waf Wrote:
Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.

als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.

ik noem een schadevergoedinkje

en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:

:lol: Overigens lijkt me een schadevergoeding in deze, ongeacht de juistheid van de beweringen van H'veen, nogal lastig. Welke schade hebben zij door het niet nakomen vd zogenaamde toezegging nou helemaal geleden?

1. heerenveen had een shirt laten maken met de naam delorge er op.
2. heerenveen had taart gekocht voor de presentatie en die kunnen ze nu weggooien.
3. heerenveen moet nu op zoek naar een andere speler, daar moeten ze reiskosten voor maken
4. als vast komt te staan dat er een contract is heeft delorge echt een probleem. twee contracten tekenen is een doodzonde volgens mij en me dunkt dat heerenveen dan idd een transfersom of zo kan vragen. ik denk dat het moeilijk is aan te tonen, maar gezien de extreem eerlijke uitstraling van heerenveen krijgen ze van mij het voordeel van de twijfel. :razz:

iedere club die zoiets doet tegen Ajax krijg van Waf het voordeel van de twijfel :beerbros:

Treesong Wrote:Leugens!

als filmans zelf scherp was geweest had hij het gehad over de werkgever van de openmaker. :razz:

ik heb een casus verzonnen waarbij de exploitant hem heeft opengemaakt. dat dat in het echt niet zo was, maaknieuit!!

de oninteressantste forummer Wrote:iedere club die zoiets doet tegen Ajax krijg van Waf het voordeel van de twijfel :beerbros:

het is tegen delorge en niet tegen ajakkes, frits fotomodel.

Heerenveen kan die taart ook zelf opeten.

M.a.w. scherpmans heeft gelijk! :wink:

Treesong

FC Petr

Hoef

Mukkus

Kennedy

FC Petr

Berend Botje

Bocaloca

Hoef

Mukkus

Hoef

waf

Riekki

waf

Flixieluv

Bocaloca

Mukkus

Riekki

Dugarry

Flixieluv

Bocaloca

Box Brother

waf

Treesong

Riekki

waf

Bocaloca

waf

waf

Flixieluv