'Sollied tekent komende week bij SC Heerenveen'
08/03/2008 10:00
Trond Sollied wordt de nieuwe coach van SC Heerenveen. Volgens de Leeuwarder Courant hoopt het bestuur van de Friese club komende week de onderhandelingen met de Noorse trainer af te ronden. Volgens het dagblad wil voorzitter Yme Kuiper de komst bevestigen noch ontkennen.
Sollied werkt momenteel nog bij AA Gent, waarmee hij de zesde plaats bezet in België. De 49-jarige succestrainer, die onder meer Rosenborg BK, Club Brugge en Olympiakos Piraeus naar landstitels leidde, zal naar verwachting een meerjarig contract tekenen en neemt zijn trouwe assistent Chris Van Puyvelde mee naar Heerenveen.
Heerenveen en Sollied spraken al enkele malen met elkaar en de trainer was onder meer in februari toeschouwer tijdens het uitduel dat de ploeg van scheidend trainer Gertjan verbeek speelde met PSV.
Jammer, want een verdedigend ingestelde trainer. Maar als je, zoals Heerenveen verklaarde, een stap naar boven wilt maken, moet je een trainer aantrekken die internationale ervaring heeft en dan kom je blijkbaar bij zo'n trainer uit. Ik ben benieuwd of ze Co A. ook benaderd hebben, want die had ik dan liever gezien.
Gerben Zonderland Wrote:Jammer, want een verdedigend ingestelde trainer.
Waar haal je dat vandaan?
Mukkus Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Jammer, want een verdedigend ingestelde trainer.
Waar haal je dat vandaan?
Ehm, heb je teams waar hij coach van was wel eens zien spelen?
Als je zo'n naam binnenhaalt doe je het alleen maar goed denk ik.
Kampioen in Belgie en Griekenland. Zul je vast wel wat kunnen!
Gerben Zonderland Wrote:Mukkus Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Jammer, want een verdedigend ingestelde trainer.
Waar haal je dat vandaan?
Ehm, heb je teams waar hij coach van was wel eens zien spelen?
Geef eens een voorbeeld dan.
Zal ik beginnen met een voorbeeld? (Had hem hier al eens eerder gepost):
Quote:Sollied is een aanhanger van een aanvallende 4-3-3-opstelling. Hij prefereert een team met 4 zoneverdedigers, een omgekeerde driehoek (punt naar achteren dus) op het middenveld en een aanval bestaande uit 2 spitsen op de flanken en 1 sterke centrumspits.
En nog een bron van de engelstalige wikipedia:
Quote:His preferred formation, 4-3-3, is not changed under almost any circumstances. He uses a zonal four-man defence, a holding midfielder behind two central midfielders, two wingers left and right and finally a powerful striker. He loves and adopts attacking football in all of his teams.
Nu jij.
Kan me verder ook geen ene reet schelen, hoe hij speelt. Als ie maar successen boekt en dat heeft ie tot op heden overal gedaan.
Mukkus Wrote:Zal ik beginnen met een voorbeeld? (Had hem hier al eens eerder gepost):
Quote:Sollied is een aanhanger van een aanvallende 4-3-3-opstelling. Hij prefereert een team met 4 zoneverdedigers, een omgekeerde driehoek (punt naar achteren dus) op het middenveld en een aanval bestaande uit 2 spitsen op de flanken en 1 sterke centrumspits.
En nog een bron van de engelstalige wikipedia:
Quote:His preferred formation, 4-3-3, is not changed under almost any circumstances. He uses a zonal four-man defence, a holding midfielder behind two central midfielders, two wingers left and right and finally a powerful striker. He loves and adopts attacking football in all of his teams.
Nu jij.
Kan me verder ook geen ene reet schelen, hoe hij speelt. Als ie maar successen boekt en dat heeft ie tot op heden overal gedaan.
Dat zijn twee exact dezelfde (vertaalde) artikelen van het ongelooflijk betrouwbare wikipedia. Dat wil je echt aanvoeren als bewijs dat hij een aanvallend ingestelde trainer zou zijn? Hij heeft successen geboekt in de laaggeklasseerde competities van België en Noorwegen. Dat hij in Griekenland in 1 seizoen kampioen is geworden en de beker heeft gewonnen is knap, maar ook weer niet zo geweldig dat het een echte topper genoemd kan worden. In de CL eindigde hij in beide jaren roemloos als laatste, dus het internationale succes dat de nieuwe trainer van Heerenveen mee zou moeten brengen zie ik in zijn erelijst niet echt terug.
Totale gekte, Verbeek wegsturen en dan een of andere Noor halen....
Fabian Wrote:Totale gekte, Verbeek wegsturen en dan een of andere Noor halen....
Hoezo, totale gekte? Verbeek werd elk jaar gered door doelpuntenmakers. Zonder Alves waren we vorig jaar never nooit niet als 5e geeindigd. De jaren daarvoor door Huntelaar. Verbeek is vier jaar trainer geweest en pas de laatste maanden loopt het echt goed. Vorige jaren is ie tussen de 5e en 7e plaats geeindigd. Ook nu staan we zesde. Terwijl Heerenveen qua begroting, supportersaantallen, etc.etc. de vierde club van Nederland zou moeten zijn.
@Ekslem: ja, klopt Wikipedia. Sollied heeft de naam defensief te spelen, terwijl dat in werkelijkheid niet zo is.
@Gerben: heb je al een voorbeeld? Ik vind mijn wikipedia betrouwbaarder, dan de niet onderbouwde mening van jou.
Kijk eens naar de ranglijst in Belgie. AA Gent staat 6e met een doelsaldo van 45 voor en 30 tegen. Qua doelpunten voor staan ze 3e. Relatief veel doelpunten dus voor een defensief ingesteld team of niet? Klein voorbeeldje nog even van mij. Ben je al druk aan het googlen?
Mukkus Wrote:Fabian Wrote:Totale gekte, Verbeek wegsturen en dan een of andere Noor halen....
Hoezo, totale gekte? Verbeek werd elk jaar gered door doelpuntenmakers. Zonder Alves waren we vorig jaar never nooit niet als 5e geeindigd. De jaren daarvoor door Huntelaar. Verbeek is vier jaar trainer geweest en pas de laatste maanden loopt het echt goed. Vorige jaren is ie tussen de 5e en 7e plaats geeindigd. Ook nu staan we zesde. Terwijl Heerenveen qua begroting, supportersaantallen, etc.etc. de vierde club van Nederland zou moeten zijn.
dat is wel erg bagatelliseren van de prestaties van verbeek. ook zonder alves presteert heerenveen uitmuntend, middelsborough geheel niet met hem. ik vind het een goede prestatie van verbeek dat hij alves en huntelaar goed liet renderen. daarbij heb ik hem bij de soap alleen maar verstandige dingen horen zeggen. het is een man die erg in evenwicht is.
bij onze winst op de uefa cup zeggen ook veel mensen dat dat niet aan marwijk lag maar aan piair. ik blijf zeggen dat marwijk iif de bodem heeft gecreeerd waardoor piair zo goed kon presteren. anders had hij wel vaker zo'n superseizoen gedraaid.
ik ken stront tollied niet. hij heeft wel goeie resultaten, maar op de een of andere manier vind ik een buitenlandse trainer bij heerenveen niet passen. staat dat ook op wikipedo ja?
waf Wrote:Mukkus Wrote:Fabian Wrote:Totale gekte, Verbeek wegsturen en dan een of andere Noor halen....
Hoezo, totale gekte? Verbeek werd elk jaar gered door doelpuntenmakers. Zonder Alves waren we vorig jaar never nooit niet als 5e geeindigd. De jaren daarvoor door Huntelaar. Verbeek is vier jaar trainer geweest en pas de laatste maanden loopt het echt goed. Vorige jaren is ie tussen de 5e en 7e plaats geeindigd. Ook nu staan we zesde. Terwijl Heerenveen qua begroting, supportersaantallen, etc.etc. de vierde club van Nederland zou moeten zijn.
dat is wel erg bagatelliseren van de prestaties van verbeek. ook zonder alves presteert heerenveen uitmuntend, middelsborough geheel niet met hem. ik vind het een goede prestatie van verbeek dat hij alves en huntelaar goed liet renderen. daarbij heb ik hem bij de soap alleen maar verstandige dingen horen zeggen. het is een man die erg in evenwicht is.
bij onze winst op de uefa cup zeggen ook veel mensen dat dat niet aan marwijk lag maar aan piair. ik blijf zeggen dat marwijk iif de bodem heeft gecreeerd waardoor piair zo goed kon presteren. anders had hij wel vaker zo'n superseizoen gedraaid.
ik ken stront tollied niet. hij heeft wel goeie resultaten, maar op de een of andere manier vind ik een buitenlandse trainer bij heerenveen niet passen. staat dat ook op wikipedo ja?
Laat ik het anders zeggen:
Er zit geen stijgende lijn in. Heerenveen staat nog steeds op dezelfde plaats als 4 jaar geleden....
Door de stap richting de top te zetten, heb je een andere coach nodig. Dat het een buitenlander is maakt mij niet uit. Het is een noor en met scandinaviers hebben we goede ervaringen. Sollied spreekt door zijn belgische periode een aardig woordje nederlands, zelfs nog beter dan die Jonkert van Willem II.
Mukkus Wrote:Laat ik het anders zeggen:
Er zit geen stijgende lijn in. Heerenveen staat nog steeds op dezelfde plaats als 4 jaar geleden....
Door de stap richting de top te zetten, heb je een andere coach nodig. Dat het een buitenlander is maakt mij niet uit. Het is een noor en met scandinaviers hebben we goede ervaringen. Sollied spreekt door zijn belgische periode een aardig woordje nederlands, zelfs nog beter dan die Jonkert van Willem II.
Ik vind dat Heerenveen wel elk jaar ietsjes beter wordt, al zie je dat in de ranglijst misschien niet terug. Na de traditionele top-3 is Heerenveen de meest stabiele subtopper van de afgelopen 12 seizoenen, met 1 'negatieve' uitschieter in 2001.
Het probleem is alleen dat ze hun beste spelers elk jaar weer door een club met meer geld weggekocht zien worden. Dat los je, m.i., niet op met een betere trainer, maar vooral met meer geld (van sponsoren). Het is nagenoeg onmogelijk om structureel om het kampioenschap mee te doen. Of die nieuwe trainer een buitenlander is boeit niet zoveel, als hij maar de sportieve filosofie van Heerenveen op het veld kan zetten. En of je een bepaald systeem kunt spelen hangt natuurlijk vooral van je spelers af, en niet zozeer van je voorkeur, kijk maar naar Oranje.
Mukkus Wrote:waf Wrote:Mukkus Wrote:Fabian Wrote:Totale gekte, Verbeek wegsturen en dan een of andere Noor halen....
Hoezo, totale gekte? Verbeek werd elk jaar gered door doelpuntenmakers. Zonder Alves waren we vorig jaar never nooit niet als 5e geeindigd. De jaren daarvoor door Huntelaar. Verbeek is vier jaar trainer geweest en pas de laatste maanden loopt het echt goed. Vorige jaren is ie tussen de 5e en 7e plaats geeindigd. Ook nu staan we zesde. Terwijl Heerenveen qua begroting, supportersaantallen, etc.etc. de vierde club van Nederland zou moeten zijn.
dat is wel erg bagatelliseren van de prestaties van verbeek. ook zonder alves presteert heerenveen uitmuntend, middelsborough geheel niet met hem. ik vind het een goede prestatie van verbeek dat hij alves en huntelaar goed liet renderen. daarbij heb ik hem bij de soap alleen maar verstandige dingen horen zeggen. het is een man die erg in evenwicht is.
bij onze winst op de uefa cup zeggen ook veel mensen dat dat niet aan marwijk lag maar aan piair. ik blijf zeggen dat marwijk iif de bodem heeft gecreeerd waardoor piair zo goed kon presteren. anders had hij wel vaker zo'n superseizoen gedraaid.
ik ken stront tollied niet. hij heeft wel goeie resultaten, maar op de een of andere manier vind ik een buitenlandse trainer bij heerenveen niet passen. staat dat ook op wikipedo ja?
Laat ik het anders zeggen:
Er zit geen stijgende lijn in. Heerenveen staat nog steeds op dezelfde plaats als 4 jaar geleden....
Door de stap richting de top te zetten, heb je een andere coach nodig. Dat het een buitenlander is maakt mij niet uit. Het is een noor en met scandinaviers hebben we goede ervaringen. Sollied spreekt door zijn belgische periode een aardig woordje nederlands, zelfs nog beter dan die Jonkert van Willem II.
ik waardeer je ambities, maar ik geloof nog steeds niet in een serieuze aanval op de top3. en ik denk dat de subtop elkaar allemaal niet veel ontloopt en blijft ontlopen. het verschil tussen een begroting van 35 mio of 20 mio is in geld groot maar in resultaat niet substantieel denk ik.
dat die stront nederlands kan en een noor is bedoel ik niet echt. met buitenlander bedoel ik meer dat hij toch een beetje de heerenveen traditie mist. bijv het blije 'god wai hebben verloaren moar het was toch een luike wedstraid. :razz:
Gerben Zonderland Wrote:Mukkus Wrote:Laat ik het anders zeggen:
Er zit geen stijgende lijn in. Heerenveen staat nog steeds op dezelfde plaats als 4 jaar geleden....
Door de stap richting de top te zetten, heb je een andere coach nodig. Dat het een buitenlander is maakt mij niet uit. Het is een noor en met scandinaviers hebben we goede ervaringen. Sollied spreekt door zijn belgische periode een aardig woordje nederlands, zelfs nog beter dan die Jonkert van Willem II.
Ik vind dat Heerenveen wel elk jaar ietsjes beter wordt, al zie je dat in de ranglijst misschien niet terug. Na de traditionele top-3 is Heerenveen de meest stabiele subtopper van de afgelopen 12 seizoenen, met 1 'negatieve' uitschieter in 2001.
Het probleem is alleen dat ze hun beste spelers elk jaar weer door een club met meer geld weggekocht zien worden. Dat los je, m.i., niet op met een betere trainer, maar vooral met meer geld (van sponsoren). Het is nagenoeg onmogelijk om structureel om het kampioenschap mee te doen. Of die nieuwe trainer een buitenlander is boeit niet zoveel, als hij maar de sportieve filosofie van Heerenveen op het veld kan zetten. En of je een bepaald systeem kunt spelen hangt natuurlijk vooral van je spelers af, en niet zozeer van je voorkeur, kijk maar naar Oranje.
heerenveen heeft geld zat. dat is niet het enige waarmee je structureel meedraait.
waf Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Mukkus Wrote:Laat ik het anders zeggen:
Er zit geen stijgende lijn in. Heerenveen staat nog steeds op dezelfde plaats als 4 jaar geleden....
Door de stap richting de top te zetten, heb je een andere coach nodig. Dat het een buitenlander is maakt mij niet uit. Het is een noor en met scandinaviers hebben we goede ervaringen. Sollied spreekt door zijn belgische periode een aardig woordje nederlands, zelfs nog beter dan die Jonkert van Willem II.
Ik vind dat Heerenveen wel elk jaar ietsjes beter wordt, al zie je dat in de ranglijst misschien niet terug. Na de traditionele top-3 is Heerenveen de meest stabiele subtopper van de afgelopen 12 seizoenen, met 1 'negatieve' uitschieter in 2001.
Het probleem is alleen dat ze hun beste spelers elk jaar weer door een club met meer geld weggekocht zien worden. Dat los je, m.i., niet op met een betere trainer, maar vooral met meer geld (van sponsoren). Het is nagenoeg onmogelijk om structureel om het kampioenschap mee te doen. Of die nieuwe trainer een buitenlander is boeit niet zoveel, als hij maar de sportieve filosofie van Heerenveen op het veld kan zetten. En of je een bepaald systeem kunt spelen hangt natuurlijk vooral van je spelers af, en niet zozeer van je voorkeur, kijk maar naar Oranje.
heerenveen heeft geld zat. dat is niet het enige waarmee je structureel meedraait.
Dat zeg ik ook niet, maar het is wel de bepalende factor of je je goede spelers (langer) kunt houden of daar meteen gelijkwaardige (of betere) vervangers voor aan kunt trekken. Heerenveen scout goed, maar die spelers hebben toch ook altijd een tijdje nodig om ingespeeld te raken. Ze kunnen niet, zoals de top-3, een blik volwaardige internationals opentrekken en die meteen inpassen. Ook een goede, aansprekende trainer is hierbij van belang, zoals bijvoorbeeld gold voor van Marwijk, maar ik moet nog zien of dat ook voor die Noor geldt.
waf Wrote:bijv het blije 'god wai hebben verloaren moar het was toch een luike wedstraid. :razz:
En dat is juist m.i. het probleem. Het is allemaal veel te vrijblijvend. Bij veel supporters geldt aan het begin van het seizoen: "als we 7e worden is dat mooi en alles hoger is mooi meegenomen...."
De beker? "Als we in februari thuis tegen Ajax spelen is dat wel mooi...."
europees voetbal? "Een aansprekende ploeg zou wel mooi zijn...."
Imo allemaal geloel. Competitie? Tussen de top3. Beker? Winnen. Europees voetbal? Overwinteren.
Enneh, Gerben. Heerenveen heeft Verbeek als doelstelling gegeven: Minimaal 5e worden. Weet je wat Verbeek dan zegt? "Dat wordt lastig, we moeten elk jaar spelers verkopen en nieuwe spelers inpassen....." Dan mag je mij nu 1 team noemen die een keer niet een speler heeft verkocht en weer een nieuwe speler heeft moeten inpassen. Kijk naar Feyenoord, daar ligt het net andersom. Daar zijn de slechtste spelers verkocht en heeft Bert zijn beste spelers moeten inpassen. Verbeek ziet dat als probleem, hij zou dat juist als uitdaging moeten zien.
Mukkus Wrote:waf Wrote:bijv het blije 'god wai hebben verloaren moar het was toch een luike wedstraid. :razz:
En dat is juist m.i. het probleem. Het is allemaal veel te vrijblijvend. Bij veel supporters geldt aan het begin van het seizoen: "als we 7e worden is dat mooi en alles hoger is mooi meegenomen...."
De beker? "Als we in februari thuis tegen Ajax spelen is dat wel mooi...."
europees voetbal? "Een aansprekende ploeg zou wel mooi zijn...."
Imo allemaal geloel. Competitie? Tussen de top3. Beker? Winnen. Europees voetbal? Overwinteren.
helemaal mee eens. net zoals bij az niet de pleuris uitbreekt indien er 3x op rij wordt verloren. dan ben je dus geen topclub, dan is er niet voldoende druk.
maar ook bij heerenveen ben je al snel een roepende in de woestijn denk ik.
Mukkus Wrote:Enneh, Gerben. Heerenveen heeft Verbeek als doelstelling gegeven: Minimaal 5e worden. Weet je wat Verbeek dan zegt? "Dat wordt lastig, we moeten elk jaar spelers verkopen en nieuwe spelers inpassen....." Dan mag je mij nu 1 team noemen die een keer niet een speler heeft verkocht en weer een nieuwe speler heeft moeten inpassen. Kijk naar Feyenoord, daar ligt het net andersom. Daar zijn de slechtste spelers verkocht en heeft Bert zijn beste spelers moeten inpassen. Verbeek ziet dat als probleem, hij zou dat juist als uitdaging moeten zien.
Het kunnen aantrekken van betere spelers is inderdaad geen garantie op succes, zoals bij Feyenoord, maar ligt dat aan de trainer? Verbeek ziet in het inpassen van nieuwe (en mindere) spelers een reden om de verwachtingen enigszins te temperen, zeker als keer op keer je topscorers vertrekken. Dat lijkt me niet overdreven voorzichtig.
Bij Feyenoord kwam er juist een betere doelpuntenmaker bij, die nu al (incl. beker) meer goals heeft gemaakt dan Pierre en Harry vorig jaar samen in het hele seizoen. Dat is blijkbaar toch makkelijker inpassen dan o.a. de speler vervangen die 34 goals maakte in 31 wedstrijden en de speler die 9 goals maakte en nog een heleboel assists voor zijn rekening nam. En volgens mij was de doelstelling: Europees voetbal halen en zolang mogelijk meedoen om de 2e plaats.
Dat er dan spelers opstaan (Bradley, Sulejmani, Sibon) die dat overnemen getuigt, m.i., van een goed aankoop-, inpassings- en selectiebeleid. Maar aangezien Bradley niet bij wil tekenen, Sibon al bijna 34 is en Sulejmani blijkbaar ook in de belangstelling staat van clubs met meer geld is de kans aanwezig dat er komend seizoen weer 3 nieuwe spelers in de voorhoede staan die die (overigens prachtige) automatismen weer in moeten slijpen.
Edit: er is helemaal niks mis met ambitie en met de selectie die Heerenveen elk jaar bij elkaar scharrelt, het budget en de manier van spelen vind ik ook dat Heerenveen elk jaar voor, minimaal, Europees voetbal moet gaan en ze de trainer er niet uit hoeven te kieperen na een wat minder seizoen. Maar om, net als Lowie en Dirk S. te roepen dat er i.p.v. een top-3 een top-4 gaat komen lijkt mij te hoog gegrepen.
Over Verbeek gesproken
Quote:'Nummer één' Verbeek praat met Feyenoord
Gertjan Verbeek is dé kandidaat om in Rotterdam de vertrekkende Bert van Marwijk op te volgen. De huidige oefenmeester van sc Heerenveen is volgens het AD zelfs al met Feyenoord in gesprek.
De eerste gesprekken zijn inmiddels gevoerd. Feyenoord heeft de afgelopen weken benut om een duidelijke profielschets te maken, waaruit bleek dat Verbeek de meest logische kandidaat was.
Zowel Verbeek als Feyenoord wouden niet ingaan op de speculaties. "Ik heb een aantal contacten, maar daar zeg ik in deze fase niks over", zo zei de trainer maandag nog in De Telegraaf.
Verbeek is in Friesland bezig aan zijn vierde seizoen. In december besloot Heerenveen om voor volgend seizoen op zoek te gaan naar een nieuwe trainer, terwijl op datzelfde moment al duidelijk werd dat Van Marwijk de nieuwe bondscoach zou worden.
Koster naar PSV is trouwens vd baan... zou weer bij jong Ajax aan de slag gaan.
Ekslem Wrote:Zowel Verbeek als Feyenoord wouden niet ingaan op de speculaties. "Ik heb een aantal contacten, maar daar zeg ik in deze fase niks over", zo zei de trainer maandag nog in De Telegraaf.
Mag deze even in het taalergernissentopic?
En weer on-topic: ik hoop dat hij het wordt.
Vind ik persoonlijk ook een betere trainer voor fey dan Verbeek
Quote:Rutten nummer een op lijstje Feyenoord
12 maart 2008
Fred Rutten is de voornaamste kandidaat om hoofdtrainer bij Feyenoord te worden.
De huidige coach van FC Twente staat bovenaan het lijstje van mogelijke opvolgers van Bert van Marwijk, die na dit voetbalseizoen bondscoach wordt.
Feyenoord is niet de enige club die Rutten wil vastleggen. Ook de Duitse Bundesligaclub HSV wil de coach vastleggen.
Adriaanse nieuwe trainer Red Bull Salzburg
Uitgegeven: 13 maart 2008 12:13
Laatst gewijzigd: 13 maart 2008 12:17
AMSTERDAM - Co Adriaanse is aangesteld als nieuwe trainer van Red Bull Salzburg. De Nederlander is bij de Oostenrijkse club de opvolger van Giovanni Trapattoni, die opstapte om bondscoach te worden van Ierland.
ANP
Adriaanse, die eind januari al na vijf maanden opstapte bij Al-Sadd, tekent bij Red Bull een contract tot het eind van volgend seizoen.
De trainer stond vorig jaar in de belangstelling van Feyenoord, maar met die club kwam hij er niet uit. Adriaanse was eerder trainer bij onder andere Willem II, Ajax, AZ, FC Porto en Metallurg Donetsk.
Opmerkelijke keuze. Had hem liever bij Heerenveen of Feyenoord gezien, maar Red Bull heeft natuurlijk iets meer centjes...
Quote:'Real wil KJH; Ajax vraagt 35 miljoen'
Real Madrid wil zijn offensieve rangen komende zomer versterken met Klaas-Jan Huntelaar. Daarvoor zal de Spaanse titelhouder wel diep in de buidel moeten tasten. Ajax vraagt 35 miljoen euro voor de centrumspits.
De 24-jarige Huntelaar maakt momenteel een uitstekend seizoen door bij Ajax en voert de topscorerslijst aan in de Eredivisie. Diverse Europese topclubs hebben de aanvaller op hun verlanglijstje staan, maar Real zou de meest concrete interesse hebben, meldt de Spaanse krant AS.
Ajax doet er ondertussen alles aan om Huntelaar te behouden. De Amsterdammers gaan spoedig om de tafel met de goaltjesdief en willen zijn contract flink opwaarderen. Binnen Ajax is afgesproken dat het salaris geen probleem mag zijn in de onderhandelingen.
Huntelaar zou de tweede Ajacied zijn, die in een jaar tijd naar Real verkast. Vorig jaar maakte Wesley Sneijder voor 27 miljoen euro de overstap naar het Bernabéu. Bovendien kiest mogelijk ook John Heitinga voor een avontuur bij De Koninklijke.
Volgens mij heeft Heerenveen bij een eventuele doorverkoop van Huntelaar nog een aardige deal gedaan: 1 miljoen + 25% van de extra prijs bovenop de verkoopprijs van, zeg maar, 10 miljoen euro.
Prijs: 35 miljoen - 10 miljoen = 25 miljoen * 25% = ongeveer 6,25 mijoen + de overeengekomen 1 miljoen = 7,25 miljoen euro.
Eerst Huntelaar verkocht voor 10 miljoen, nu is ie opeens verkocht voor 17,25 miljoen....
AJAX, VERKOPEN!
Mukkus Wrote:Volgens mij heeft Heerenveen bij een eventuele doorverkoop van Huntelaar nog een aardige deal gedaan: 1 miljoen + 25% van de extra prijs bovenop de verkoopprijs van, zeg maar, 10 miljoen euro.
Prijs: 35 miljoen - 10 miljoen = 25 miljoen * 25% = ongeveer 6,25 mijoen + de overeengekomen 1 miljoen = 7,25 miljoen euro.
Eerst Huntelaar verkocht voor 10 miljoen, nu is ie opeens verkocht voor 17,25 miljoen....
AJAX, VERKOPEN!
Ongeveer? Precies, zal je bedoelen. Word je zenuwachtig van decimalen? :razz:
Flixieluv Wrote:Mukkus Wrote:Volgens mij heeft Heerenveen bij een eventuele doorverkoop van Huntelaar nog een aardige deal gedaan: 1 miljoen + 25% van de extra prijs bovenop de verkoopprijs van, zeg maar, 10 miljoen euro.
Prijs: 35 miljoen - 10 miljoen = 25 miljoen * 25% = ongeveer 6,25 mijoen + de overeengekomen 1 miljoen = 7,25 miljoen euro.
Eerst Huntelaar verkocht voor 10 miljoen, nu is ie opeens verkocht voor 17,25 miljoen....
AJAX, VERKOPEN!
Ongeveer? Precies, zal je bedoelen. Word je zenuwachtig van decimalen? :razz:
de 10 mio is een stelpost. de uitkomst is dus wel degelijk ongeveer het bedrag waar mukkus op uitkomt.
(ongeveer slaat niet alleen op de 6,25, edoch er is sprake van semantische meerduidigheid. :razz: )
Flixieluv Wrote:Mukkus Wrote:Volgens mij heeft Heerenveen bij een eventuele doorverkoop van Huntelaar nog een aardige deal gedaan: 1 miljoen + 25% van de extra prijs bovenop de verkoopprijs van, zeg maar, 10 miljoen euro.
Prijs: 35 miljoen - 10 miljoen = 25 miljoen * 25% = ongeveer 6,25 mijoen + de overeengekomen 1 miljoen = 7,25 miljoen euro.
Eerst Huntelaar verkocht voor 10 miljoen, nu is ie opeens verkocht voor 17,25 miljoen....
AJAX, VERKOPEN!
Ongeveer? Precies, zal je bedoelen. Word je zenuwachtig van decimalen? :razz:
Nee, ik was aan het hoofdrekenen en schatte dat het ongeveer 6,25M moest zijn. Kortom: juist geschat. En die 10 miljoen was een aanname. De prijs die Ajax betaalde lag ergens tussen de 9,5M en 10M in. En 10M rekent wat makkelijker.
Mukkus Wrote:En die 10 miljoen was een aanname. De prijs die Ajax betaalde lag ergens tussen de 9,5M en 10M in. En 10M rekent wat makkelijker.
ja, dat zeg ik.... :roll:
![[Image: Knudde460.jpg]](http://www.nusport.nl/wp-content/uploads/FC_Knudde/8/Knudde460.jpg)