Hoef Wrote:Korneev was gruwelijk door het ijs gezakt,
zo, jij bent genuanceerd zeg.
vond ik wereldvoetballer, korneev.
Quote:Heerenveen is goed in het aantrekken van talent maar grote namen behalve Abe Lenstra? :-k
bonaventure kalou. \
/
waf Wrote:Hoef Wrote:Korneev was gruwelijk door het ijs gezakt,
zo, jij bent genuanceerd zeg.
vond ik wereldvoetballer, korneev.
Heerneveen is goed in het aantrekken van talent maar grote namen behalve Abe Lenstra? :-k
bonaventure kalou. \/
En Abe Lenstra werd niet aangetrokken als grote naam, maar speelde op zijn 15e al in eerste.
Peter Wrote:Mark van Bommel twijfelt over aanbieding PSV
27/02/2009 17:08
Mark van Bommel zegt een aanbieding van PSV te hebben ontvangen. In een interview met dagblad Abendzeitung vertelt hij sowieso terug te keren bij de Eindhovense club.
Van Bommel staat nog tot komende zomer onder contract van Bayern München. De aanvoerder kan bij de Duitse club voor één seizoen bijtekenen, maar dat vindt hijzelf te kort. 'Dat is het probleem. Ik ben nog aan het denken wat ik zal doen. Ik neem er nog even de tijd voor.'
De 31-jarige Limburger herinnert ook nog aan een belofte, die hij PSV heeft gedaan. 'Bij PSV zal ik mijn loopbaan besluiten, dat heb ik de mensen daar beloofd toen ik in 2005 naar Barcelona vertrok. Momenteel heb ik een aanbieding om er komende zomer te tekenen. Ik zal er nog eens over nadenken, of ik het nu accepteer of dat ik er over twee, drie jaar naartoe ga.'
Bovenal laat Van Bommel merken vooralsnog in het buitenland te willen voetballen, hetzij bij Bayern, hetzij bij een andere club. 'Het zou het makkelijkste zijn te blijven, maar er is dat ene probleem', wijst de Oranje-international nogmaals op de éénjarige aanbieding van Bayern.
--
Geen Feyenoord dus. 
En ook (nog) geen PSV....
Quote:Van Bommel voelt zich nog te goed voor Eredivisie
19/03/2009 10:45
PSV kan voorlopig een streep zetten door de naam van Mark van Bommel. De club uit Eindhoven benaderde de Bayern München-middenvelder, maar deze vindt het nog te vroeg voor een terugkeer.
'PSV heeft mij gevraagd om terug te komen, dat streelt mij enorm', laat de 31-jarige middenvelder weten op de website van de Eindhovense club. 'Maar ik vind het zelf nog iets te vroeg. Ik voel me fysiek nog te goed en denk dat ik op dit niveau nog makkelijk mee kan.'
'Daarnaast schat ik de Duitse competitie iets hoger in dan de Nederlandse competitie, wat ik overigens niet respectloos bedoel. Mijn ambitie om de Champions League nog een keer te winnen is groot.'
Van Bommel is momenteel met Bayern in gesprek over verlenging van zijn aflopende verbintenis. De Zuid-Duitse club heeft de 47-voudige international een aanbieding voor een extra jaar gedaan.
Like duh. Hijs veel te jong om alweer in NL te komen ballen tegen De Graafschap, Sparta en Heracles.
Quote:Beerens: 'Ik verlaat Heerenveen niet zomaar'
Geschreven op vrijdag, 20 maart om 14:50
De gehele Nederlandse top zit achter Roy Beerens aan, maar de buitenspeler van SC Heerenveen is totaal niet een vertrek bezig. "Ik heb hier nog een tweejarig contract", vertelt Beerens vrijdag aan Voetbal International over de toenemende interesse. "Natuurlijk hoor en lees ik ook wel van alles, maar daar kan ik niets mee."
"Ik presteer dit seizoen heel constant en dan weet je dat het snel kan gaan", weet Beerens. "Ik heb negen doelpunten en tien assists achter mijn naam staan, maar dat heb ik ook aan de speelwijze en de trainer te danken. Ik heb het hier gewoon heel goed naar mijn zin, dus ik ga SC Heerenveen niet zomaar verlaten."
Beerens, die tot medio 2010 op de loonlijst staat, sluit niet uit dat ook komend seizoen in het Abe Lenstra Stadion speelt. "Ik ben pas 21 jaar, dus als ik zo doorga, komt die mooie club vanzelf wel. Mijn type speler is nou eenmaal schaars in Nederland, waardoor ik weet dat er altijd interesse zal zijn als ik mijn niveau haal. Ik zit vol ambities, maar ik heb nog niet zo heel lang geleden met mijn volle verstand bij SC Heerenveen getekend, dus dan ga ik niet nu alweer met andere clubs leuren."
De interesse van PSV, waar Beerens zijn jeugdopleiding genoot, lijkt het meest concreet. De Brabanders hebben de flankspeler weer in het vizier nadat het PSV duidelijk is geworden dat Eljero Elia van FC Twente waarschijnlijk te duur is. Beerens debuteerde bij PSV op 25 maart 2006 in het duel met Willem II (3-0 winst). Bij de regerend landskampioen wist hij zich niet op te werken tot een basisspeler en een verhuur aan NEC volgde. Vorig seizoen nam SC Heerenveen hem over.
Dus die blijft gewoon en wacht rustig totdat er echt een leuke club komt. En zolang PSV geen nieuwe coach heeft zou ik daar sowieso niet naartoe gaan. Straks komt er weer zo'n laffe haas als Stevensdie met 1 spits wil spelen en moet hij samen met nog 8 middenvelders vechten om 3 plekjes. Als hij zo blijft spelen verkoopt Heerenveen hem in de volgende winterstop voor een grote zak geld verkopen aan de hoogste bieder.
Blabla.. Suarez heeft deze week ook gezegd dat ie bij Ajax blijft. En dan komt er een leuke club die wil betalen en zijn ze weg.
Peter Wrote:Blabla.. Suarez heeft deze week ook gezegd dat ie bij Ajax blijft. En dan komt er een leuke club die wil betalen en zijn ze weg.
Oh, als er een club komt die WEL de hoofdprijs wil betalen doet Heerenveen er een strik omheen en halen ze weer 'te licht bevonden' talentjes bij PSV vandaan en begint het hele verhaal weer van voren af aan.
![[Image: eusa_clap.gif]](http://www.competitieteam.nl/phpBB2/images/smilies/eusa_clap.gif)
Nogmaals Gerrit. Beerens heeft als tig keer aangegeven via de NL-top naar het buitenland te willen. En waarom betrek je t elke keer op PSV? Hij kan net zo goed naar Ajax of AZ gaan.
En dat je maar 1 miljoen verliest als je Beerens gratis laat lopen ben ik ook nog steeds niet met je eens. Maar goed zinloze discussie aan t worden dus. Zo boeiend is die Beerens nou ook weer niet.
Peter Wrote:Nogmaals Gerrit. Beerens heeft als tig keer aangegeven via de NL-top naar het buitenland te willen. En waarom betrek je t elke keer op PSV? Hij kan net zo goed naar Ajax of AZ gaan.
En dat je maar 1 miljoen verliest als je Beerens gratis laat lopen ben ik ook nog steeds niet met je eens. Maar goed zinloze discussie aan t worden dus. Zo boeiend is die Beerens nou ook weer niet.
Nogmaals Peuter, dat Beerens dat aangeeft wil niet zeggen dat hij dat ook daadwerkelijk gaat doen. En ik betrek het op PSV omdat die hem dolgraag willen hebben, voor een appel en een ei. Als er een mooie buitenlandse club langskomt waar hij zich ook verder kan ontwikkelen zal hij gek zijn om te gaan wachten op een marginale verbetering van zijn contract bij de club die hem nog steeds niet op waarde kan schatten.
En nog steeds snap je het verschil tussen het verlies van een gedane investering en het niet ontvangen van een mogelijke winst niet en ook dat verbaast mij nog steeds niet, dus dat is inderdaad een zinloze discussie. En omdat PSV nu wellicht achter het net vist is hij ineens niet boeiend meer.
Bij PSV krijgen ze nu alweer een KJH-flashback. Zolang PSV geen nieuwe trainer heeft zal je als speler gek zijn om daar te gaan tekenen.
Hoezo wil PSV m dolgraag hebben voor een appel en een ei? PSV heeft niet meer interesse getoond dan AZ, Ajax, Twente en Feyenoord. Zoals PSV ook interesse heeft voor Elia, Arnautovic en nog wat andere buitenspelers. Totaal geen contact met Heerenveen dan wel Beerens geweest. Hoe je bij dat dolgraag en die
komt is me dan ook totaal een raadsel. Zit je t weer op PSV te betrekken terwijl mij daar totaal niet om gaat. Voor 5M sluit PSV of Ajax, of AZ, of Feyenoord, of Twente een prima deal, als ie meer moet kosten is Beerens totaal niet meer boeiend voor PSV, of Ajax, of AZ, of Feyenoord, of Twente.
En dat verschil tussen gedane investering en mogelijke winst snap ik wel, deel je mening gewoon niet. Beerens nu niet voor 5M verkopen maar 1 jaar langer houden waarna hij gratis wegloopt is mi kapitaalvernieting. 1 jaartje Beerens is echt geen 5M waard (voor een 4-jarig contract moet in jou ogen dan 20M worden betaald). In jou ogen verlies je echter maar 1M omdat je blijft kijken naar de historische kostprijs voor je winstbepaling, ik kijk liever naar de huidige waarde in het economisch verkeer. Maar goed discussie waar we dus niet uitkomen en dat hoeft ook niet altijd.
Dat een speler gek is als ie bij PSV tekent voordat er een trainer is ben ik wel met je eens, maar PSV haalt natuurlijk ook geen spelers voordat er een trainer is. Zelfs Ooijer komt pas zeker als de nieuwe trainer er is. Rutten zal na dit weekend wel weer wat meer op de schopstoel zitten in Duitsland trouwens.
Dat er geen contact met Beerens en Heerenveen geweest is, is een glasharde leugen en dat weet je zelf ook. Dat je er de hele tijd krampachtig allemaal andere clubs bij wilt halen is slap en lachwekkend. PSV heeft wel veel meer interesse getoond volgens het Eindhovens Dagblad (zie bericht Mukkus van 11 maart jl.) en met name omdat Beerens een PSV-clausule in zijn contract schijnt te hebben, waardoor zij 'korting' zouden kunnen krijgen op de verkoopprijs die andere clubs zouden moeten betalen. Dat PSV wacht met de aankoop totdat ze een nieuwe trainer hebben is een open deur, maar zodra ze die hebben (wordt Willem de nieuwe TD?) en gaan ze onderhandelen over Beerens. PSV kan het zich namelijk niet nog een keer veroorloven dat bijvoorbeeld Ajax er vandoor gaat met een door PSV opgeleide en afgedankte speler die daarna voor heel veel centjes aan het buitenland verkocht wordt. Mark my words!
En ik heb liever niet dat jij afgeleide conclusies voor mij verbindt aan dingen die ik niet gezegd heb. Wie heeft het over 5 miljoen? Wie heeft het over 4 jaar contract?
Beerens heeft 1 miljoen gekost, hij heeft een 3-jarig contract, dat is 333.333 euro per contractjaar. Van die 3 jaar heeft hij er bijna 2 opzitten, waarin hij naar volle tevredenheid heeft gefunctioneerd, met beslissende goals, assists en daarmee veel punten (met Europees voetbal als resultaat). Er vanuit gaande dat hij komend seizoen nog zo'n seizoen draait heeft het Heerenveen feitelijk alleen maar geld opgeleverd i.p.v. gekost. Dat hij, door ontwikkeling, wellicht meer geld waard is geworden, is prachtig, maar is allemaal fictief geld en wordt pas feitelijk als hij verkocht wordt voor een bepaald bedrag. Als hij vandaag zijn been breekt op de training is hij (voorlopig) niks meer waard en heeft hij toch 2 mooie seizoen gedraaid bij Heerenveen. Het is allemaal relatief, wat de gek ervoor geeft en de waan van de dag.
En het is jouw!
wat is een psvee clausule? dat psvee hem voor een lager bedrag kan kopen? lager dan wat? of een vast bedrag? dan zou heerenveen wel gek zijn om hem aan psvee te verkopen....
wie allemaal interesse toont kun jij trouwens helemaal niet weten. jij kan ook niet beoordelen of het een leugen is als er geen contact is geweest tussen heerenveen en beerens, tenzij je er zelf bijgeweest bent.
Gerben Zonderland Wrote:Mark my words!
Done. Mij lijkt t alles behalve zeker dat PSV Beerens wil halen namelijk. Kan me goed voorstellen dat ze Arnautovic interessanter vinden. En der schijnt ook een speler uit Duitsland in the picture te zijn voor de rechtsbuitenplek. En dat er contact is geweest staat helemaal niet vast, er verschijnt zoveel kul in de krant. PSV-clausule zal best, maar moet PSV daarom maar perse interesse hebben? Dat ze interesse moeten hebben omdat ze Huntelaar verkeerd hebben ingeschat is natuurlijk kul. Moeten we Tim Janssen dan ook maar weer op gaan halen bij NEC? :-k
Gerben Zonderland Wrote:En ik heb liever niet dat jij afgeleide conclusies voor mij verbindt aan dingen die ik niet gezegd heb. Wie heeft het over 5 miljoen? Wie heeft het over 4 jaar contract?
Beerens heeft 1 miljoen gekost, hij heeft een 3-jarig contract, dat is 333.333 euro per contractjaar. Van die 3 jaar heeft hij er bijna 2 opzitten, waarin hij naar volle tevredenheid heeft gefunctioneerd, met beslissende goals, assists en daarmee veel punten (met Europees voetbal als resultaat). Er vanuit gaande dat hij komend seizoen nog zo'n seizoen draait heeft het Heerenveen feitelijk alleen maar geld opgeleverd i.p.v. gekost. Dat hij, door ontwikkeling, wellicht meer geld waard is geworden, is prachtig, maar is allemaal fictief geld en wordt pas feitelijk als hij verkocht wordt voor een bepaald bedrag. Als hij vandaag zijn been breekt op de training is hij (voorlopig) niks meer waard en heeft hij toch 2 mooie seizoen gedraaid bij Heerenveen. Het is allemaal relatief, wat de gek ervoor geeft en de waan van de dag.
Das weer een herhaling van zetten. jij kijkt alleen naar zn historische kostprijs, ik vind dat een goed bedrijf/club gewoon moet kijken naar wat iets nu waard is. Komen we niet uit.
waf Wrote:wat is een psvee clausule? dat psvee hem voor een lager bedrag kan kopen? lager dan wat? of een vast bedrag? dan zou heerenveen wel gek zijn om hem aan psvee te verkopen....
wie allemaal interesse toont kun jij trouwens helemaal niet weten. jij kan ook niet beoordelen of het een leugen is als er geen contact is geweest tussen heerenveen en beerens, tenzij je er zelf bijgeweest bent.
Hoe die clausule in elkaar steekt weet ik uiteraard niet, maar omdat Heerenveen hem van PSV gekocht heeft schijnt er een 'terugkoopclausule' in te zitten die PSV de optie biedt om hem, mits Beerens terug zou willen, tegen een bepaalde som geld te mogen kopen. Of dat een vast bedrag is of een bepaald percentage van wat ze vragen aan andere clubs moet blijken, maar ik kan me ook best voorstellen dat je zo'n clausule opneemt, als verkopende club.
Ik ben er niet bij geweest, maar om te constateren dat PSV concrete(re) interesse toont in voormalige PSV-ers die het goed doen bij andere clubs kan je op je klompen aanvoelen. Zeker als die een 'terugkoopclausule' in hun contract hebben. Dat andere clubs ook interesse hebben ontken ik nergens en dat zou ook raar zijn. Elke club die behoefte heeft aan een jonge, veelscorende buitenspeler met nog 1 jaar contract zou interesse moeten hebben voor Beerens.
waf Wrote:wat is een psvee clausule? dat psvee hem voor een lager bedrag kan kopen? lager dan wat? of een vast bedrag? dan zou heerenveen wel gek zijn om hem aan psvee te verkopen....
Gelimiteerde transfersom, wat PSV betreft. Ik hoor 5,5Mio, maar ook 8Mio euro. Alle andere clubs dienen de hoofdprijs te betalen.
Beerens heeft een contract tot 2011 (incl. optie van 1 jaar) en is in onderhandeling met Heerenveen over contractverlenging.
Terugkoopclausule zegt natuurlijk niets over eventuele interesse, das gewoon een slimmigheidje voor het geval dat wat overal wordt toegepast. :roll: Snap echt niet waarom ik op mn klompen zou moeten aanvoelen waarom PSV liever Beerens dan pak m beet Arnautovic zou willen kopen.
Mukkus Wrote:waf Wrote:wat is een psvee clausule? dat psvee hem voor een lager bedrag kan kopen? lager dan wat? of een vast bedrag? dan zou heerenveen wel gek zijn om hem aan psvee te verkopen....
Gelimiteerde transfersom, wat PSV betreft. Ik hoor 5,5Mio, maar ook 8Mio euro. Alle andere clubs dienen de hoofdprijs te betalen.
als dat zo is zou het gek zijn als heerenveen hem verkoopt aan psvee. dan krijgen ze er minder voor.
het zal wel een recht op koop zijn tegen een bepaald bedrag.
Peter Wrote:Terugkoopclausule zegt natuurlijk niets over eventuele interesse, das gewoon een slimmigheidje voor het geval dat wat overal wordt toegepast. :roll: Snap echt niet waarom ik op mn klompen zou moeten aanvoelen waarom PSV liever Beerens dan pak m beet Arnautovic zou willen kopen.
Ehm, omdat het een Nederlandse jongen is die zijn opleiding bij PSV genoten heeft, de club goed kent en makkelijk in te passen is, waarschijnlijk minder kost, zowel qua transfersom als qua salaris en omdat PSV dan niet wederom met lede ogen aan hoeft te zien dat een door PSV opgeleide speler door de concurrentie weggekaapt en doorverkocht wordt? "Just a few wild stabs in the dark...."
Elia dus gewoon weg van de zomer, dus toch die 'ajax-clausule' zoals ik al eerder zei.
Fabian Wrote:Elia dus gewoon weg van de zomer, dus toch die 'ajax-clausule' zoals ik al eerder zei.
Elli staat voor elke transfer open, dus ja ook voor Ajax.
Gerben Zonderland Wrote:Peter Wrote:Terugkoopclausule zegt natuurlijk niets over eventuele interesse, das gewoon een slimmigheidje voor het geval dat wat overal wordt toegepast. :roll: Snap echt niet waarom ik op mn klompen zou moeten aanvoelen waarom PSV liever Beerens dan pak m beet Arnautovic zou willen kopen.
Ehm, omdat het een Nederlandse jongen is die zijn opleiding bij PSV genoten heeft, de club goed kent en makkelijk in te passen is, waarschijnlijk minder kost, zowel qua transfersom als qua salaris en omdat PSV dan niet wederom met lede ogen aan hoeft te zien dat een door PSV opgeleide speler door de concurrentie weggekaapt en doorverkocht wordt? "Just a few wild stabs in the dark...."
Nederlandse jongen ok zou prima in het beleid passen en een argument zijn voor Beerens ipv zo'n Arnautovic. Zelf opgeleid of niet doet mi totaal niet ter zake, de club wel/niet al kennen ook niet. Van met lede ogen aanzien hoe hij naar een concurrent gaat is mi geen sprake als bv. Ajax wel bereid is meer dan 5M te betalen. Das mi juist met leedvermaak aanzien hoe een concurrent zn geld over de balk gooit.
Vret Mien Gras Wrote:Fabian Wrote:Elia dus gewoon weg van de zomer, dus toch die 'ajax-clausule' zoals ik al eerder zei.
Elli staat voor elke transfer open, dus ja ook voor Ajax.
Volgens mij heeft Elia gewoon bijgetekend met een clausule, met medeweten van Ajax, dat ze exact weten wat ze neer moeten tellen etc etc... Contract waren ze toen ook al uit.
Het zal me in ieder geval niets verbazen als hij komt, ik vind het, met de huidige samenstelling, niet echt een logische aankoop, dat terzijde.
Peter Wrote:Nederlandse jongen ok zou prima in het beleid passen en een argument zijn voor Beerens ipv zo'n Arnautovic. Zelf opgeleid of niet doet mi totaal niet ter zake, de club wel/niet al kennen ook niet. Van met lede ogen aanzien hoe hij naar een concurrent gaat is mi geen sprake als bv. Ajax wel bereid is meer dan 5M te betalen. Das mi juist met leedvermaak aanzien hoe een concurrent zn geld over de balk gooit.
Zelf opgeleid en de club kennen = relatief makkelijk inpassen. Als je daar het voordeel niet van ziet ben je inderdaad blind, dom of beide. En die laatste is natuurlijk echt een broekscheurende dijenkletser! 5 miljoen voor een 21-jarige basisspeler bij een subtopper die al het hele seizoen een van de beste spelers is bij Heerenveen, veel scoort, assists geeft en daarnaast ook een voorbeeldig prof is, is een schijntje. Maar denk jij maar dat het weggegooid geld is als Ajax hem koopt. We hebben het er wel weer over als die hem aan, pak-em-beet, Arsenal of Liverpool doorverkopen voor 15 miljoen.
Elia is minder gaan presteren dus mss is Ajax nu wel blij dat t in de winter niet gelukt is en hebben ze geen interesse meer?
Peter Wrote:Elia is minder gaan presteren dus mss is Ajax nu wel blij dat t in de winter niet gelukt is en hebben ze geen interesse meer?
T'is al lang en breed rond.
