Peter heeft 1 wedstrijd gezien
Tripplexxx Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:didulica halen is al meer dan gevaarlijk gezien zijn neuzen verleden (en blessuregevoeligheid)
Lijkt er nu toch van te komen? Moet 2-3 ton kosten en die Blokland wil zn portemonnee nog wel eens trekken. Wat vind je ervan? Natuurlijk een Ajax-verleden maar met Didulica op doel kun je Feyenoord iig een beetje serieus nemen komend seizoen. Als je 10 leuke veldspelers hebt maar een jeugdspeler op doel wordt het natuurlijk nog nooit iets. 
Jij hebt die doelman vast al een keer gezien en vervolgens je stigmatiserende mening gevormd. Liet hij een bal van Doedelzak door de benen glippen?
Wat heeft Dzsudzsak hiermee te maken?
En waar geef ik een (stigmatiserende) mening over Didulica?
Bovendien heeft Didulica niet eens gekeept tegen PSV afgelopen jaar. Enorme kenner dat je bent. :roll:
Bocaloca Wrote:Peter heeft 1 wedstrijd gezien
Dat heeft me dan in ieder geval voldoende kennis van de eredivisie en haar spelers opgeleverd voor â⬠1.140 en een mooie digitale camera met toebehoren. :cheers:
Peter Wrote:Tripplexxx Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:didulica halen is al meer dan gevaarlijk gezien zijn neuzen verleden (en blessuregevoeligheid)
Lijkt er nu toch van te komen? Moet 2-3 ton kosten en die Blokland wil zn portemonnee nog wel eens trekken. Wat vind je ervan? Natuurlijk een Ajax-verleden maar met Didulica op doel kun je Feyenoord iig een beetje serieus nemen komend seizoen. Als je 10 leuke veldspelers hebt maar een jeugdspeler op doel wordt het natuurlijk nog nooit iets.
Jij hebt die doelman vast al een keer gezien en vervolgens je stigmatiserende mening gevormd. Liet hij een bal van Doedelzak door de benen glippen?
Wat heeft Dzsudzsak hiermee te maken?
En waar geef ik een (stigmatiserende) mening over Didulica?
Bovendien heeft Didulica niet eens gekeept tegen PSV afgelopen jaar. Enorme kenner dat je bent. :roll:
Lezen/logisch nadenken is soms erg lastig of niet? Waar staat dat ik over Didulica heb?
Ik doelde op je opmerking over die jeugdspeler, waarover je zegt dat het met hem op doel ' natuurlijk' nooit iets wordt.
Ik refereerde aan Doedelzak, omdat je n.a.v. 1 wedstrijd een mening had over Verhaegh, die volgens jou volledig zoekgespeeld was door diezelfde Doedelzak.
Ik gaf je vorige week ook al aan dat ik vind dat je erg snel een zwart/wit mening hebt, zonder dat je enige kennis van zaken hebt los van je media-kennis.
Nu dus ook weer over die jeugdkeeper. Jouw opmerking is nergens op gebaseerd, of heb je de beste man zien spelen?
Tripplexxx Wrote:Peter Wrote:Tripplexxx Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:didulica halen is al meer dan gevaarlijk gezien zijn neuzen verleden (en blessuregevoeligheid)
Lijkt er nu toch van te komen? Moet 2-3 ton kosten en die Blokland wil zn portemonnee nog wel eens trekken. Wat vind je ervan? Natuurlijk een Ajax-verleden maar met Didulica op doel kun je Feyenoord iig een beetje serieus nemen komend seizoen. Als je 10 leuke veldspelers hebt maar een jeugdspeler op doel wordt het natuurlijk nog nooit iets.
Jij hebt die doelman vast al een keer gezien en vervolgens je stigmatiserende mening gevormd. Liet hij een bal van Doedelzak door de benen glippen?
Wat heeft Dzsudzsak hiermee te maken?
En waar geef ik een (stigmatiserende) mening over Didulica?
Bovendien heeft Didulica niet eens gekeept tegen PSV afgelopen jaar. Enorme kenner dat je bent. :roll:
Lezen/logisch nadenken is soms erg lastig of niet? Waar staat dat ik over Didulica heb?
Ik doelde op je opmerking over die jeugdspeler, waarover je zegt dat het met hem op doel ' natuurlijk' nooit iets wordt.
Ik refereerde aan Doedelzak, omdat je n.a.v. 1 wedstrijd een mening had over Verhaegh, die volgens jou volledig zoekgespeeld was door diezelfde Doedelzak.
Ik gaf je vorige week ook al aan dat ik vind dat je erg snel een zwart/wit mening hebt, zonder dat je enige kennis van zaken hebt los van je media-kennis.
Nu dus ook weer over die jeugdkeeper. Jouw opmerking is nergens op gebaseerd, of heb je de beste man zien spelen?
Mijn post ging voor 99% over Didulica en als jij het dan over 'die doelman' hebt mag ik aannemen dat je Didulica bedoeld.
Over begrijpend lezen gesporken. Op welke jeugdspeler doelde ik dan volgens jou? Ik heb het namelijk over 'met een jeugdkeeper wordt het niks'. Ik noem bewust geen namen omdat de kwaliteiten van de jeugdkeepers er niet toe doen. Ik ken ze ook geen van allen en heb ze nooit zien spelen.
Feyenoord zit nog in de hoek waar de klappen vallen en zolang ze daar zitten moet je naar mijn mening geen jeugdkeeper voor de leeuwen gooien. Bij elk puntverlies zal iedereen al snel naar het ontbreken van een ervaren keeper wijzen als excuus wat het zelfvertrouwen van zo'n jonge gast geen goed zal doen. Als die jeugdkeepers van Feyenoord echt zo goed zijn kunnen ze veel beter nog rustig rijpen bij Excelsior of een kleine club uit de eredivisie en gebracht worden als ze wat meer ervaring hebben om sterk in hun schoenen te staan.
Hoe moet ik Verhaegh trouwens uit de media kennen? Alsof iemand over Vitesse schrijft. Zoals ik eerder ook al aangaf is mijn beeld van Verhaegh niet op 1 duel gebaseerd, maar lette ik in de pot tegen PSV wel extra op hem omdat zijn naam in verband met PSV werd gebracht en dat duel was hij gewoon slecht. Type-Kromkamp. Zowel qua kwaliteiten en gebreken als qua niveau. Voegt dus niks toe aan PSV. Ik wil alleen aankopen zien die PSV echt duidelijk beter maken. Ooijer en Engelaar bijvoorbeeld.
Peter Wrote:Over begrijpend lezen gesporken.
Is dat zoiets als smurfen?
AD: Winst EN verlies extern op gefinancierde spelers is voor Feyenoord
Sjoerd Moussou schrijft in een column in het Algemeen Dagblad over de constructie die Feyenoord met de investeerdersgroep onder leiding van Blokland hanteert. Als Feyenoord ooit één van de betreffende spelers (Cissé, Fernández en Ignjatovic) met winst verkoopt, is de opbrengst vrijwel geheel voor de club. Maar leveren de spelers niets op, dan moet Feyenoord de opgehoeste transfersom grotendeels wél vergoeden. Eventuele winst is voor de club, maar een verlies ook.
--
Lijkt me een erg gevaarlijke constructie als dit waar is. Blokland heeft dus eigenlijk gewoon (renteloos) een paar miljoen geleend aan Feyenoord, maar wil dat geld sowieso gewoon terug. Voorlopig is de verkoopprijs natuurlijk â⬠0 en de schuld van Feyenoord dus toegenomen met de aankoopprijs van die 3.
Er is mi best een reëele kans dat Cissé, Fernández en Ignjatovic floppen en dan zijn de investeerders dus opeens schuldeisers en blijft Feyenoord achter met miljoenen extra schuld dankzij die 'investeerders met een echt Feyenoord-hart'. :-k
Peter Wrote:bla bla bla
:roll:
Als ze het niet terug hoeven zijn het geen investeerders maar Sinterklaas, en dt is nergens gezegd volgens mij!
Woutiknout Wrote:Peter Wrote:bla bla bla
:roll:
Als ze het niet terug hoeven zijn het geen investeerders maar Sinterklaas, en dt is nergens gezegd volgens mij!
Overal wordt de nadruk gelegd op wat een clubman die Blokland wel niet is. Een vent met geld zat en echt hart voor de club laat mi echter hooguit opnemen dat hij zn inleg terugkrijgt als er met winst wordt verkocht, maar gaat zn club niet opzadelen met een miljoenenclaim als de spelers niet zo goed bleken als gedacht. Dat doen gewone investeerders. Een investeerder met geld zat en een echt clubhart zal zn club nooit met miljoenen extra schuld opzadelen.
Het lijkt me voldoende dat hij renteloos geld ter beschikking stelt, zeker omdat hij het blijkbaar niet ziet als een investering omdat hij bij verkoop met winst (vrijwel) niet mee deelt. Bovendien is fnooit vrij om een keuze te maken in welke speler ze investeren. Als je rente en de investeringskeuze aan de club laat, ben je volgens mij al een clubman. Zeg dat hij 3 mio leent, dan loopt hij al snel ââ¬100.000 per jaar mis.
Peter Wrote:Woutiknout Wrote:Peter Wrote:bla bla bla
:roll:
Als ze het niet terug hoeven zijn het geen investeerders maar Sinterklaas, en dt is nergens gezegd volgens mij!
Overal wordt de nadruk gelegd op wat een clubman die Blokland wel niet is. Een vent met geld zat en echt hart voor de club laat mi echter hooguit opnemen dat hij zn inleg terugkrijgt als er met winst wordt verkocht, maar gaat zn club niet opzadelen met een miljoenenclaim als de spelers niet zo goed bleken als gedacht. Dat doen gewone investeerders. Een investeerder met geld zat en een echt clubhart zal zn club nooit met miljoenen extra schuld opzadelen.
Ik onderschrijf Hoef z'n reactie. Peter, hou toch eens op met dat gekneuter, je eeuwige stemmingmakerij gevolgd door bedenkelijk kijkende smilies... Vind het nogal genereus van Blokland, en is toch meer dan logisch dat hij geen miljoenen zomaar kado doet aan fnooit! Persoonlijk vind ik een lening tegen een rentepercentage dat lager is dan wat een gemiddelde Nederlandse bank zou verstrekken, al echt een actie van een clubman! Staat namelijk gelijk met flink verlies. Renteloos is dan natuurlijk helemaal een geschenk. Daarbij geldt ook nog eens dat Blokland normaal gezien zelf opdraait voor de vermogensrendementsheffing van 1,2% per jaar, dus dit geldleengrapje kost hem jaarlijks sowieso tienduizenden euro's, me dunkt!
Koeman laat De Zeeuw uit selectie
ALKMAAR - Demy de Zeeuw doet woensdagavond niet mee in de vriendschappelijke wedstrijd van AZ tegen het Duitse HSV. Coach Ronald Koeman heeft de speler uit de selectie gelaten omdat hij niet voldoende gefocust is in verband met transferperikelen.
De Zeeuw wordt al enige tijd in verband gebracht met een overgang naar Ajax
Ben blij dat Hoef en flixie het wel begrijpen. Had van Peter niet anders verwacht!
Woutiknout Wrote:Ben blij dat Hoef en flixie het wel begrijpen. Had van Peter niet anders verwacht!
Bij de personeelsvereniging van Philips gaat alles net een beetje anders, dat noemen ze daar "gemoedelijk". Ome Frits en zijn neefjes storten jaarlijks postuum een paar miljoen en dat mag Jantje dan lekker uitgeven. Dat gaat nog een paar jaar goed maar dan moeten ze er ook in Eindhoven aan geloven en met de bedelstaf in de ronte.
'Ajax informeert naar vraagprijs Sebastián Coates'
23 juli 2009 RvN
De Uruguayaanse krant Diario Noticias (zie voorpagina) meldt dat Ajax zich officieel bij de club Nacional heeft gemeld. Ajax zou gevraagd hebben naar de transfervoorwaarden voor de 18-jarige verdediger Sebastián Coates. Volgens de krant heeft Nacional nog niet gereageerd op het verzoek van Ajax. De club zou eigenlijk willen wachten met verkoop tot na het WK onder 20 in september in de hoop dat hij dan de aandacht trekt en meer waard wordt.
Ajax Netwerk
De verdediger debuteerde op 18 april in het eerste elftal van Nacional. De centrale verdediger is 1m96 lang en is fysiek sterk. Hij heeft een contract tot 2011 bij Nacional. De club bezit 70% van de transferrechten. 30% is in handen van een Braziliaanse investeringsgroep.
'Keirrison naar Ajax of FC Porto'
Geschreven op vrijdag, 24 juli om 08:26
Keirrison zal naar alle waarschijnlijkheid door Barcelona worden verhuurd aan Ajax of FC Porto. Dat melden zijn zaakwaarnemers Marcos en Naor Malaquias vrijdag in een vraaggesprek met het Braziliaanse Globo Esporte. Barcelona rondde donderdag tegen betaling van veertien miljoen euro de komst van de twintigjarige aanvaller van Palmeiras af. De jongeling zal nog deze zomer door de Spaanse grootmacht worden verhuurd.
"We zijn in verregaande onderhandelingen met Ajax en FC Porto", vertelt Marcos aan het medium. "Maar er is nog absoluut niets definitief. Volgens enkele media in Spanje wordt Benfica zijn nieuwe bestemming, maar dat berust niet op waarheid. Na de bekendmaking dat Barcelona hem wil verhuren, zijn er talloze namen genoemd. We zullen waarschijnlijk over enkele dagen, maandag of dinsdag, de knoop doorhakken."
Keirrison, die in eigen land K9 genoemd wordt, is een van de grootste talenten van Brazilië. Hij maakte al op jonge leeftijd naam bij Coritiba, waar hij in 63 wedstrijden 33 keer het net vond. Daarmee had hij een belangrijke bijdrage in de promotie naar het hoogste niveau. Hij werd vervolgens in de Série A topscorer met 21 doelpunten, en daarmee de jongste topschutter uit de geschiedenis van Brazilië.
In januari maakte Keirrison de overstap naar Palmeiras. In de zes maanden die hij bij Palmeiras speelde, bevestigde de Braziliaan zijn faam. In negentien wedstrijden in de Braziliaanse competitie en de Copa Libertadores kwam de twintigjarige aanvaller tot elf treffers. "Hij is nog jong, maar kan al goede cijfers overleggen. Hij weet het doel goed te vinden. Voor dit seizoen rekenen we niet op hem", stelde Josep Guardiola.
Jonge gast die gewend is aan een warm klimaat en n.a.w. alleen Portugees spreekt... Kan verder kiezen tussen Championsleague en Euroleague...
Mmmm... Waar zou 'ie naar toe gaan, Ajax of Porto? :-k :wink:
Quote:JOL: 'WIJ HEBBEN VEEL OVER VOOR DE ZEEUW'
Martin Jol wil Demy de Zeeuw snel naar Ajax halen. De trainer van de Amsterdammers zei dat donderdag tijdens een persconferentie van het Amsterdam Tournament. 'Wij hebben bijhoorlijk wat over voor De Zeeuw en ik hoop dat het volgende week rondkomt.' Ajax zou naar verluidt zeven miljoen euro willen betalen voor de middenvelder van AZ.
De Zeeuw gaf in een eerder stadium aan naar Ajax te willen vertrekken. AZ wees een eerste bod van vier miljoen vorige week af. In Alkmaar heeft de 26-jarige international nog een contract tot medio 2011.
Quote:Tottenham Hotspur-verdediger Gareth Bale staat in de belangstelling van Ajax. Volgens de Engelse kranten The Mirror en The Times wil Martin Jol zijn voormalige pupil graag naar Amsterdam halen. 'Naar het buitenland vertrekken zou de beste optie voor hem kunnen zijn, omdat hij zo zijn zelfvertrouwen terug kan krijgen', aldus de Ajax-coach. De onlangs 20 jaar geworden Bale gold als groot talent toen hij van Southampton naar The Spurs ging, maar wist afgelopen seizoen geen vaste basisplaats af te dwingen.
De Zeeuw zie ik toch wel als een versterking, alleen jammer van de spelers die Ajax al op die plek heeft lopen.
Hoef Wrote:Het lijkt me voldoende dat hij renteloos geld ter beschikking stelt, zeker omdat hij het blijkbaar niet ziet als een investering omdat hij bij verkoop met winst (vrijwel) niet mee deelt. Bovendien is fnooit vrij om een keuze te maken in welke speler ze investeren. Als je rente en de investeringskeuze aan de club laat, ben je volgens mij al een clubman. Zeg dat hij 3 mio leent, dan loopt hij al snel ââ¬100.000 per jaar mis.
Beaam ik natuurlijk allemaal, maar blijf het erg merkwaardig vinden dat een echte clubman het over zn hart kan verkrijgen zn club mogelijk aan miljoenen extra schuld te helpen.
Flixieluv Wrote:Ik onderschrijf Hoef z'n reactie. Peter, hou toch eens op met dat gekneuter, je eeuwige stemmingmakerij gevolgd door bedenkelijk kijkende smilies... Vind het nogal genereus van Blokland, en is toch meer dan logisch dat hij geen miljoenen zomaar kado doet aan fnooit! Persoonlijk vind ik een lening tegen een rentepercentage dat lager is dan wat een gemiddelde Nederlandse bank zou verstrekken, al echt een actie van een clubman! Staat namelijk gelijk met flink verlies. Renteloos is dan natuurlijk helemaal een geschenk. Daarbij geldt ook nog eens dat Blokland normaal gezien zelf opdraait voor de vermogensrendementsheffing van 1,2% per jaar, dus dit geldleengrapje kost hem jaarlijks sowieso tienduizenden euro's, me dunkt!
Waar gebruik ik een bedenkelijk kijkende smiley? :roll:
En hoezo is het zomaar logisch dat een echte clubman met geld zat niet een paar miljoen kado doet als hij de club wil helpen?
En hoezo kost het hem sowieso tienduizenden euro's? Zou me niks verbazen als hij de belastingdienst op één of andere manier weet wijs te maken dat het gaat om een belegging in durfkapitaal of dat hij geen vordering in geld maar in spelers heeft waardoor er niet geheven wordt.
Bumme Wrote:Woutiknout Wrote:Ben blij dat Hoef en flixie het wel begrijpen. Had van Peter niet anders verwacht!
Bij de personeelsvereniging van Philips gaat alles net een beetje anders, dat noemen ze daar "gemoedelijk". Ome Frits en zijn neefjes storten jaarlijks postuum een paar miljoen en dat mag Jantje dan lekker uitgeven. Dat gaat nog een paar jaar goed maar dan moeten ze er ook in Eindhoven aan geloven en met de bedelstaf in de ronte.
Wat heeft PSV nou weer met de discussie te maken?
De Zeeuw -> Ajax is erdoor trouwens voor 7,5M. Werelddeal voor Scheringa toch weer.. 4 jaar terug gekocht voor 1 ton en nu voor het 75-voudige de deur uit.
En Ajax nu dus definitief 4-4-2 met 12 middenvelders in de selectie?
Hoop wel dat ze die Keirisson kunnen huren. Geweldige speler is dat (werd vaak genoemd bij PSV dus ben m wat in de gaten gaan houden)! Wel zuur als Ajax m nu kan huren omdat PSV m al super lang op de korrel heeft maar nooit kon betalen, maar ik zie dit talent toch erg graag een jaar op de nederlandse velden. Bovendien wordt Ajax toch geen kampioen nu ze niet echt hebben geinvesteerd in de belabberde achterhoede.
Dat laatste maakt niet zoveel uit in de comp. als ze vanuit de organisatie gaan voetballen. Zie ik Jol wel doen.
Dat is waar, maar eerst nog even afwachten of De Zeeuw geen Lindenberghje of Perezje blijkt te zijn.
Bla Bla Bla ajax ...boee boee boee.... PSv ... Hup Hup Hup
Peterrrr je bent zooo suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf
Ajax wil verdediger Lugano onderdak bieden'
Geschreven op zondag, 26 juli om 09:52
Ajax heeft Diego Lugano hoog op het verlanglijstje staan, zo meldt De Telegraaf zondag. De rechtsbenige centrale verdediger en aanvoerder van het Uruguayaanse elftal is transfervrij en moet de Amsterdammers van meer routine voorzien. Ook diverse clubs uit Italië hebben belangstelling voor de voormalig speler van Fenerbahçe.
Dat de Amsterdamse club serieus werk maakt van Lugano, blijkt uit het feit dat de speler wordt 'gemasseerd' door Luis Suárez, die telefonisch en bij de nationale ploeg van Uruguay al een goed woordje deed voor Ajax. In Uruguay wordt ook de naam van Sebastián Coates, een achttienjarige verdediger van Nacional, vaak genoemd.
De 28-jarige Lugano was het meest succesvol in zijn tijd bij het Braziliaanse São Paulo, waarmee hij het Campeonato Paulista, de Copa Libertadores en het WK voor clubteams op zijn naam schreef. In 2005 werd hij verkozen tot beste verdediger van de Braziliaanse competitie. Eén jaar later maakte hij de overstap naar Fenerbahçe in Turkije.
De bikkelharde verdediger speelde in totaal 72 competitieduels voor de formatie uit Istanbul en maakte elf doelpunten. Met de Turkse ploeg reikte Lugano in het seizoen 2007/08 tot de kwartfinale van de Champions League, waarin de ploeg van Zico werd uitgeschakeld door Chelsea. Lugano speelde 35 interlands (drie doelpunten).
Lamme Lennie Wrote:Quote:JOL: 'WIJ HEBBEN VEEL OVER VOOR DE ZEEUW'
Martin Jol wil Demy de Zeeuw snel naar Ajax halen. De trainer van de Amsterdammers zei dat donderdag tijdens een persconferentie van het Amsterdam Tournament. 'Wij hebben bijhoorlijk wat over voor De Zeeuw en ik hoop dat het volgende week rondkomt.' Ajax zou naar verluidt zeven miljoen euro willen betalen voor de middenvelder van AZ.
De Zeeuw gaf in een eerder stadium aan naar Ajax te willen vertrekken. AZ wees een eerste bod van vier miljoen vorige week af. In Alkmaar heeft de 26-jarige international nog een contract tot medio 2011.
Quote:Tottenham Hotspur-verdediger Gareth Bale staat in de belangstelling van Ajax. Volgens de Engelse kranten The Mirror en The Times wil Martin Jol zijn voormalige pupil graag naar Amsterdam halen. 'Naar het buitenland vertrekken zou de beste optie voor hem kunnen zijn, omdat hij zo zijn zelfvertrouwen terug kan krijgen', aldus de Ajax-coach. De onlangs 20 jaar geworden Bale gold als groot talent toen hij van Southampton naar The Spurs ging, maar wist afgelopen seizoen geen vaste basisplaats af te dwingen.
De Zeeuw zie ik toch wel als een versterking, alleen jammer van de spelers die Ajax al op die plek heeft lopen.
Ik durf er aardig wat op te wedden dat Ajax De Zeeuw nooit voor 7,5 mio (met over 1 jaar aflopend contract bij AZ, en in ieder geval een aantal redelijke alternatieven al in de selectie van Ajax) had gekocht als hij niet bij AZ speelde. Nu koop je immers niet alleen een meer redelijke versterking van Ajax, maar bovenal een grote verzwakking van (een van) je grootste concurrent(en)! Al zal Ajax nooit toegeven dat dat laatste argument zeer waarschijnlijk de doorslag heeft gegeven...
Flixieluv Wrote:Ik durf er aardig wat op te wedden dat Ajax De Zeeuw nooit voor 7,5 mio (met over 1 jaar aflopend contract bij AZ, en in ieder geval een aantal redelijke alternatieven al in de selectie van Ajax) had gekocht als hij niet bij AZ speelde. Nu koop je immers niet alleen een meer redelijke versterking van Ajax, maar bovenal een grote verzwakking van (een van) je grootste concurrent(en)! Al zal Ajax nooit toegeven dat dat laatste argument zeer waarschijnlijk de doorslag heeft gegeven...
Wedden heeft weinig zin omdat je toch nooit achter zoiets zult komen maar ik betwijfel het. Als je AZ wilt verzwakken moet je Schaars, Romero, El Hamdaoui of Dembelé kopen. Ook Jaliens en Martens acht ik niet minder belangrijk voor AZ dan De Zeeuw. Mendes kan prima op de plek van De Zeeuw gaan spelen waardoor er ruimte komt voor die Wernbloom in het elftal. Schijnt een hele goeie te zijn. Ik ben benieuwd. Denk eigenlijk dat AZ niet verzwakt zal zijn door het vetrek van De Zeeuw. Bovendien is 7,5M met 1 jaar contract de absolute hoofdprijs. AZ heeft nu hetzelfde geflikt als eerder met Koevermans (maar ook met oa Perez en Lindenbergh, al kan ik me niet herinneren of die wat moesten kosten). Die denken wel 3x na over wat ze aan de concurrentie verkopen en voor welke prijs.
Quote:'PSV onderhandelt over vertrek Mendez'
27 juli 2009 RvN
Volgens De Telegraaf is PSV met LDU Quite uit Ecuador in onderhandeling over een transfer van Edison Mendez. "Ze hebben ons een voorstel gedaan en deze week praten we verder", reageert trainer Fred Rutten. De middenvelder wil vanwege prive omstandigheden graag terug. "En omdat hij volgend jaar transfervrij is en Edison zich altijd goed heeft opgesteld, zijn we bereid met hem mee te denken." Indien de club uit Qatar waar Mendez mee schermt alsnog komt, zal PSV wel de hoofdprijs vragen voor de middenvelder.
Quote:'Elm of El Ahmadi moet vervanger worden van Mendez'
27 juli 2009 RvN
Volgens De Telegraaf wil PSV ondanks de komst van Engelaar nog een vervanger aantrekken wanneer Edison Mendez vertrekt. Daarvoor zouden Rasmus Elm en Karim El Ahmadi in beeld zijn. Elm zou twee miljoen euro moeten kosten, El Ahmadi drie miljoen.
Waarom een vervanger halen voor een wisselspeler als het geld schaars is en je Bakkal en Wuytens ook nog hebt rondlopen voor die positie. #-o
El Ahmadi geloof ik sowieso niet. Vorig jaar gekocht voor 5M door Feyenoord. Die kunnen het zich echt niet permitteren een jaar later zomaar een verlies van 2M te nemen lijkt me. Of drukt het salaris van El Ahmadi daar zo zwaar op de begroting?
Wijnaldum werd gisteren overigens wederom in verband gebracht met AZ, dit maal door Jack van Gelder. Stoken van de neuzen dus allemaal dit soort berichten (telegraaf en jack)?
tering televaag en sjekkie. altijd maar weer stoken. mario heeft wijnaldum-ruil al direct ontkracht en nu komt die bolle er opnieuw mee. en ahmadi na 1 jaar met 2M verlies verkopen aan PSV?
Daarnaast is hij één van de grootste talenten en gisteren met Cissé de man in vorm.