Het gaat niet zo goed met vd Meyde bij Everton, hij is een week geschorst.
Zal hij dan toch nog naar Enschede komen.....
Flixieluv Wrote:Bumme Wrote:Ronnie D. Wrote:Flixieluv Wrote:Bumme Wrote:Waarom vindt iedereen dergelijke zaken geen enkel probleem als het een gewone baan betreft.
? Leg es uit Bumster, dit snap ik niet.
Als je een normale baan hebt loopt niemand te zeuren als je wil verkassen en kan je met inactname van een opzegtermijn overstappen naar een nieuwe werkgever.
In de voetballerij ben je opeens een naaier als je je contract niet wil uitdienen. :roll:
Precies wat ik wil zeggen!
:roll: Jullie zijn slecht geïnformeerd, jongens. Als je "een normale baan" hebt met een contract voor bepaalde tijd (zoals voetballers altijd sluiten) en daarin geen tussentijdse opzegmogelijkheid is overeengekomen (zoals dit altijd bij voetballers het geval is) kun je niet "tussendoor" opzeggen en weg (pas na vijf jaar kan dat dan, reden waarom arbeidscontracten voor bepaalde tijd nooit voor langer dan vijf jaar worden afgesloten), en zul je het contract (behoudens de mogelijkheid van de gang naar de rechter) moeten uitdienen voor de overeengekomen tijd. Iemand die in het zakenleven een contract voor (bij voorbeeld) vier jaar heeft afgesloten zonder opzegmogelijkheid, zal dan ook gelazer krijgen als hij tussentijds weg wil en zijn baas hem aan z'n contract houdt, kan ik jullie vertellen!
Ronnie D., eerst research doen voor je met je oogjes gaat rollen!
Dat er een rechtsgang noodzakelijk is doet niet terzake. Bij positieverbetering bestaat gewoon de mogelijkheid om weg te komen. Het gaat er hier om dat iedereen loopt te mekkeren op het moment dat een voetballer voor het einde van zijn contractduur weg wil terwijl zijn contract in 9 van de 10 gevallen die mogelijkheid biedt.
Ronnie D. Wrote:Bij positieverbetering bestaat gewoon de mogelijkheid om weg te komen.
Ja, dat hebben we kunnen zien.
Quote:Van der Vaart wees aanbieding Ajax af
20 augustus 2007
Ajax heeft deze maand een poging gewaagd om Rafael van der Vaart terug te halen. Volgens De Telegraaf heeft de Amsterdamse club contact gezocht met de middenvelder, maar liet hij vervolgens weten geen interesse te hebben in een terugkeer. Van der Vaart verruilde Ajax in de zomer van 2005 voor Hamburger SV.
Bij Ajax zag men in Van der Vaart een ideale opvolger van Wesley Sneijder, die vertrokken is naar Real Madrid. Nu de komst van Van der Vaart van de baan is, richt Ajax zich volledig op de Spanjaard Albert Riera. "We hopen deze week nog op een opening bij Espanyol, anders kijken we verder", zegt directeur Martin van Geel.
Of moet dit bij opmerkelijk?
The News of the Worldkomt met opmerkelijk nieuws naar buiten; Tottenham Hotspur is bereid een bedrag van zestien miljoen euro te betalen, om zich aan de diensten van Riquelme te kunnen binden.
Martin Jol, de coach van de Spurs, wil graag een echte nummer tien halen op White Lane Hart, en lijkt in Riquelme een geschikt persoon te hebben gevonden. De 29-jarige middenvelder zou graag in de Engelse competitie willen evolueren, maar enig probleem is dat hij er nog nooit heeft gespeeld.
De Argentijn die enkele tijd werd gesignaleerd bij Athletico Madrid en zelfs bij Ajax, zou zijn carrière kunnen vervolgen in de Engelse Premier League. De afgelopen zes maanden kwam hij op huurbasis uit voor Boca Junior
Dat mag in het topic 'bij voorbaat kansloos'. Iedereen weet dat v/d Vaart naar Spanje wil en echt niet alweer in NL komt afbouwen.
Ekslem Wrote:Quote:Van der Vaart wees aanbieding Ajax af
20 augustus 2007
Ajax heeft deze maand een poging gewaagd om Rafael van der Vaart terug te halen. Volgens De Telegraaf heeft de Amsterdamse club contact gezocht met de middenvelder, maar liet hij vervolgens weten geen interesse te hebben in een terugkeer. Van der Vaart verruilde Ajax in de zomer van 2005 voor Hamburger SV.
Bij Ajax zag men in Van der Vaart een ideale opvolger van Wesley Sneijder, die vertrokken is naar Real Madrid. Nu de komst van Van der Vaart van de baan is, richt Ajax zich volledig op de Spanjaard Albert Riera. "We hopen deze week nog op een opening bij Espanyol, anders kijken we verder", zegt directeur Martin van Geel.
Of moet dit bij opmerkelijk?
Nee niet echt, hij is niet "lekker" weggegaan bij Ajax, en nu het lekker loopt bij HSV (afgelopen seizoen dan) en er is interesse uit Spanje komt ie niet meer terug.
Ronnie D. Wrote:Flixieluv Wrote:Bumme Wrote:Ronnie D. Wrote:Flixieluv Wrote:Bumme Wrote:Waarom vindt iedereen dergelijke zaken geen enkel probleem als het een gewone baan betreft.
? Leg es uit Bumster, dit snap ik niet.
Als je een normale baan hebt loopt niemand te zeuren als je wil verkassen en kan je met inactname van een opzegtermijn overstappen naar een nieuwe werkgever.
In de voetballerij ben je opeens een naaier als je je contract niet wil uitdienen. :roll:
Precies wat ik wil zeggen!
:roll: Jullie zijn slecht geïnformeerd, jongens. Als je "een normale baan" hebt met een contract voor bepaalde tijd (zoals voetballers altijd sluiten) en daarin geen tussentijdse opzegmogelijkheid is overeengekomen (zoals dit altijd bij voetballers het geval is) kun je niet "tussendoor" opzeggen en weg (pas na vijf jaar kan dat dan, reden waarom arbeidscontracten voor bepaalde tijd nooit voor langer dan vijf jaar worden afgesloten), en zul je het contract (behoudens de mogelijkheid van de gang naar de rechter) moeten uitdienen voor de overeengekomen tijd. Iemand die in het zakenleven een contract voor (bij voorbeeld) vier jaar heeft afgesloten zonder opzegmogelijkheid, zal dan ook gelazer krijgen als hij tussentijds weg wil en zijn baas hem aan z'n contract houdt, kan ik jullie vertellen!
Ronnie D., eerst research doen voor je met je oogjes gaat rollen!
Dat er een rechtsgang noodzakelijk is doet niet terzake. Bij positieverbetering bestaat gewoon de mogelijkheid om weg te komen. Het gaat er hier om dat iedereen loopt te mekkeren op het moment dat een voetballer voor het einde van zijn contractduur weg wil terwijl zijn contract in 9 van de 10 gevallen die mogelijkheid biedt.
Ooooh, dat bedoelde je dus met die eerste opmerking (not). :roll: Wat een kletspraat, probeer je kromme verhaal nou niet alsnog recht te lullen, man.
Het gaat naar alle waarschijnlijkheid dan toch gebeuren, want het lijkt me sterk dat HSV volgend jaar Vaart voor maar 1,5 milj laat vertrekken.
Valencia biedt opnieuw op Van der Vaart
Rafael van der Vaart mag nieuwe hoop hebben op een transfer naar Hamburger SV. Valencia heeft een verhoogd bod gedaan op de international. zo weet Studio Sport te melden. Ditmaal zou het bod 22 miljoen euro zijn.
Eerder boden de Spanjaarden 14 miljoen voor de Nederlander, maar dit bod werd door de Duitsers zonder pardon afgewezen. Nu is Valencia dus opnieuw in beeld door zijn met 8 miljoen euro verhoogde bod.
Overigens lijkt de kans steeds groter dat Van der Vaart nog deze transferperiode Hamburg verlaat voor een andere club. Volgend jaar mag de Oranje-klant immers voor anderhalf miljoen euro vertrekken, zo vermeldt een clausule in zijn tot 2009 lopende contract.
Flixieluv Wrote:Ronnie D. Wrote:Flixieluv Wrote:Bumme Wrote:Ronnie D. Wrote:Flixieluv Wrote:Bumme Wrote:Waarom vindt iedereen dergelijke zaken geen enkel probleem als het een gewone baan betreft.
? Leg es uit Bumster, dit snap ik niet.
Als je een normale baan hebt loopt niemand te zeuren als je wil verkassen en kan je met inactname van een opzegtermijn overstappen naar een nieuwe werkgever.
In de voetballerij ben je opeens een naaier als je je contract niet wil uitdienen. :roll:
Precies wat ik wil zeggen!
:roll: Jullie zijn slecht geïnformeerd, jongens. Als je "een normale baan" hebt met een contract voor bepaalde tijd (zoals voetballers altijd sluiten) en daarin geen tussentijdse opzegmogelijkheid is overeengekomen (zoals dit altijd bij voetballers het geval is) kun je niet "tussendoor" opzeggen en weg (pas na vijf jaar kan dat dan, reden waarom arbeidscontracten voor bepaalde tijd nooit voor langer dan vijf jaar worden afgesloten), en zul je het contract (behoudens de mogelijkheid van de gang naar de rechter) moeten uitdienen voor de overeengekomen tijd. Iemand die in het zakenleven een contract voor (bij voorbeeld) vier jaar heeft afgesloten zonder opzegmogelijkheid, zal dan ook gelazer krijgen als hij tussentijds weg wil en zijn baas hem aan z'n contract houdt, kan ik jullie vertellen!
Ronnie D., eerst research doen voor je met je oogjes gaat rollen!
Dat er een rechtsgang noodzakelijk is doet niet terzake. Bij positieverbetering bestaat gewoon de mogelijkheid om weg te komen. Het gaat er hier om dat iedereen loopt te mekkeren op het moment dat een voetballer voor het einde van zijn contractduur weg wil terwijl zijn contract in 9 van de 10 gevallen die mogelijkheid biedt.
Ooooh, dat bedoelde je dus met die eerste opmerking (not). :roll: Wat een kletspraat, probeer je kromme verhaal nou niet alsnog recht te lullen, man.
Ik geef enkel een vergelijking waarbij als ik als punt maak dat in het normale bedrijfsleven iemand van baan wisselt er niemand een onvertogen woord over uitspreekt terwijl iedereen wel over voetballers valt als ze van baan willen wisselen.
Dat er in het bedrijfsleven contracten bestaan voor bepaalde tijd staat totaal los van die discussie.
ebi naar santander voor 7 miljoen. aangezien Feyenoord 50% van de transferrechten bezit levert dat 3,5 miljoen op. laat de Koef maar komen!
centre court Wrote:ebi naar santander voor 7 miljoen. aangezien Feyenoord 50% van de transferrechten bezit levert dat 3,5 miljoen op. laat de Koef maar komen!
Smolarek was ook een goede voor Feyenoord geweest....
Tripplexxx Wrote:centre court Wrote:ebi naar santander voor 7 miljoen. aangezien Feyenoord 50% van de transferrechten bezit levert dat 3,5 miljoen op. laat de Koef maar komen!
Smolarek was ook een goede voor Feyenoord geweest....
tsja weet niet. type danny buijs. echt feyenoord-hart, maar komt misschien net tekort. weet niet wat santander in 'm ziet maar vind 7 miljoen wel veel geld voor smolarek.
Feyenoord en Ajax zitten naar verluidt achter Luque aan
Ajax heeft rommedahl dus die lopen sneller
20/8/2007 - AD: Ajax informeert naar Luque
(Gepost door RvN, met dank aan forumlid Michel)
Volgens het Algemeen Dagblad heeft Ajax geïnformeerd naar de beschikbaarheid van Albert Luque. De aanvaller staat onder contract bij Newcastle United, maar komt in Engeland nauwelijks aan spelen toe. Een overgang naar PSV liep tot twee keer toe spaak. Ook Feyenoord zou de mogelijkheid voor een overgang van de Spanjaard onderzoeken volgens het AD. Van Marwijk sprak dat vorige week overigens tegen.
Sevilla haalt Koné wél binnen'
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op maandag, 20 augustus om 23:20
Galatasaray was geen optie en VfL Wolfsburg leek slechts een gerucht, maar zal Arouna Koné de lokroep van Sevilla kunnen weerstaan? Volgens de Spaanse sportkrant Marca onderhandelt de kersverse winnaar van de Spaanse Super Cup met PSV over de transfer van de Ivoriaan..
Naar verluidt is de transfer al in kannen en kruiken en wacht Sevilla alleen nog op het jawoord van Koné zelf. De vraag is of de Ivoriaan te porren is voor een overstap naar de Primera División, omdat hij een transfer naar het Premiership nastreeft.
Vorige week vertelde Stan Valckx al dat de Eindhovenaren in principe bereid zijn om de aanvaller te laten gaan. De overgang naar Galatasaray ketste af op verzoek van Koné zelf.
ââ¬ÅIk denk dat wij er met Galatasaray wel waren uitgekomen. Maar de speler wil niet, dan houdt het op. Hij wil hier blijven en dat is ook prima, want Koné hoeft helemaal niet weg. Dan is het in principe van de baan", aldus de technisch directeur.
Dat zou toch moeten lukken, echt een mooie club en oprotten met die kansenmisser!
Bocaloca Wrote:Sevilla haalt Koné wél binnen'
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op maandag, 20 augustus om 23:20
Galatasaray was geen optie en VfL Wolfsburg leek slechts een gerucht, maar zal Arouna Koné de lokroep van Sevilla kunnen weerstaan? Volgens de Spaanse sportkrant Marca onderhandelt de kersverse winnaar van de Spaanse Super Cup met PSV over de transfer van de Ivoriaan..
Naar verluidt is de transfer al in kannen en kruiken en wacht Sevilla alleen nog op het jawoord van Koné zelf. De vraag is of de Ivoriaan te porren is voor een overstap naar de Primera División, omdat hij een transfer naar het Premiership nastreeft.
Vorige week vertelde Stan Valckx al dat de Eindhovenaren in principe bereid zijn om de aanvaller te laten gaan. De overgang naar Galatasaray ketste af op verzoek van Koné zelf.
ââ¬ÅIk denk dat wij er met Galatasaray wel waren uitgekomen. Maar de speler wil niet, dan houdt het op. Hij wil hier blijven en dat is ook prima, want Koné hoeft helemaal niet weg. Dan is het in principe van de baan", aldus de technisch directeur.
Word een beetje moe van die gast met zijn speculaties... eerst dat bericht van Appelvlaai en nu dit weer...
Maar goed... van mij mag hij ook weg, als ze van het geld maar een hele goeie Braziliaan terughalen.
We hebben genoeg voorin om Koné te laten vertrekken. 15M is een mooie prijs. Is PSV als enige top-3 club compleet schuldenvrij (en als Ajax dan de CL niet haalt is er een bult geld over). Meer dan 20M saneren en tegelijkertijd de grootste gloriejaren uit de clubgeschiedenis beleven. =D>
En toen werd je wakker????
Kone in de CL zullen we hard gaan missen, mocht ie gaan. Die gast hield altijd drie man bezig.
Ekslem Wrote:Kone in de CL zullen we hard gaan missen, mocht ie gaan. Die gast hield altijd drie man bezig.
Maar een goal maken was teveel gevraagd.
Ricochan Wrote:Ekslem Wrote:Kone in de CL zullen we hard gaan missen, mocht ie gaan. Die gast hield altijd drie man bezig.
Maar een goal maken was teveel gevraagd.
Das waar, maar creerde wel ruimte. Iedereen heeft het bij Arsenal uit wel over Alex, maar volgens mij hield Kone de hele Arsenal verdediging steeds bezig.
Ekslem Wrote:Ricochan Wrote:Ekslem Wrote:Kone in de CL zullen we hard gaan missen, mocht ie gaan. Die gast hield altijd drie man bezig.
Maar een goal maken was teveel gevraagd.
Das waar, maar creerde wel ruimte. Iedereen heeft het bij Arsenal uit wel over Alex, maar volgens mij hield Kone de hele Arsenal verdediging steeds bezig.
Ga je nou met mijn stokpaardje aan de haal? :cry: :wink:
Een goal maken was trouwens helemaal niet teveel gevraagd hoor (alleen afgelopen seizoen vaak wel :p).. hij heeft voor een vleugelspits een zeer behoorlijk moyenne. Babel droomt er elke nacht van.
Ook wel grappig dat Feyenoord EN Ajax Luque willen. Goed afgekeken! Alleen heeft hij hetzelfde probleem als Riquelme. Transfersom/huursom is geen probleem, maar belachelijk salaris.
Peter Wrote:We hebben genoeg voorin om Koné te laten vertrekken. 15M is een mooie prijs. Is PSV als enige top-3 club compleet schuldenvrij (en als Ajax dan de CL niet haalt is er een bult geld over). Meer dan 20M saneren en tegelijkertijd de grootste gloriejaren uit de clubgeschiedenis beleven. =D>
15M is zeker een mooie prijs, jammer dat het bod van Sevilla 'maar' 9 miljoen is.
Dan geht het niet door he, simpel zat. Hoe weet je dat trouwens? Volgens dat bericht hier zouden PSV en Sevilla eruit zijn (met Galatasaray was PSV er ook uit.. 15M) en lijkt me niet dat PSV 6M gezakt is in vraagprijs.
Peter Wrote:We hebben genoeg voorin om Koné te laten vertrekken. 15M is een mooie prijs. Is PSV als enige top-3 club compleet schuldenvrij (en als Ajax dan de CL niet haalt is er een bult geld over).
Bord en kop....
Peter Wrote:Dan geht het niet door he, simpel zat. Hoe weet je dat trouwens? Volgens dat bericht hier zouden PSV en Sevilla eruit zijn (met Galatasaray was PSV er ook uit.. 15M) en lijkt me niet dat PSV 6M gezakt is in vraagprijs.
o.a.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=96049/sc=76a2bb">http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/conte ... /sc=76a2bb</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telesport.nl/voetbal/2041676/___PSV_dreigt_Kone_kwijt_te_raken.html">http://www.telesport.nl/voetbal/2041676 ... raken.html</a><!-- m -->
Sportweek en Elf praten ook over 9 miljoen.
Peter weet toch alles beter