waf Wrote:je presenteert hier om te beginnen een eigen zienswijze als feit. maar dat paapsvee met een half b elftal speelde is onzin en ook dat fainoid weggespeeld werd is onzin. dat je na een 1-0 voorsprong wat naar achteren leunt hoeft niet perse door paapsvee veroorzaakt te worden. in de andere wedstrijd werd het 3-3. paapsvee was beter, maar de media vonden het erg leuk om te schrijven dat het veel beter was (wat louter zo oogde omdat de 0-1 zo snel viel, dat er dan gaten vallen is normaal).
misschien is fainoid niet zoveel sterker geworden, hoewel fainoid sterker is dan menigeen suggereert. het is mode om een beetje badinerend over fainoid te doen, volgens mij ten onrechte. als het anders was zou ik dat heus zeggen hoor. het verschil tussen plaats 2 en 4 vorig jaar was echt niet zo groot, kwam vnl door die pot tegen den bosch. wat je bovendien vergeet te vertellen is dat paapsvee is verzwakt, alleen al door bommel. is gewoon een slok op een borrel. maar ook was park imo belangrijker dan menigeen denkt.
paapsvee wil zich nu voordoen als de grote reus in nederland, en dat op basis van 1 seizoen dat het toevallig een beetje op z'n plek viel. doe maar wat minder blabla hoor.
ook het 'feit' dat fainoid niet te vergelijken is met ajakkes en paapsvee is veel te dik aangezet. het zou zo kunnen zijn dat fainoid (iig geval over een langere periode) de minste van de 3 is, maar zo 'n groot verschil als jij het wil doen lijken is er niet (zo hebben we op dit moment gewoon de beste aanval) en bovendien: volgend jaar kan alles weer anders zijn.
ik kan me wel vinden in deze woorden. er wordt nu gedaan alsof psv de komende jaren op de sloffen kampioen gaat worden en feyenoord niks meer voorstelt, maar in november kan dit weer geheel anders zijn. ploegen worden vaak zo goed of zo slecht afgeschilderd als de laatste wedstrijden. pas als je over de laatste 10 jaar gaat kijken kan je zeggen dat psv en ajax wel van een ietsjes hoger niveau zijn dan feyenoord, maar dat verschil wordt nu belachelijk groot gemaakt.
Mijn glazen bol:
F'noord wordt de verassing van het seizoen, ze worden namelijk tweede. =D>
FC Tukkerland gaat het dit jaar heel moeilijk krijgen, maar ik denk dat ze net niet degraderen. :8:
Vitesse gaat ook dit jaar weer voor plaatsen 4 of 5. [-o<
Helaas, PSV wordt weer oppermachtig kampioen. :cry:
Quote:het verschil tussen plaats 2 en 4 vorig jaar was echt niet zo groot, kwam vnl door die pot tegen den bosch
lijkt me niet alleen.. verschil was meer dan 3 punten...
Waar is die Goor heen dan? Dat is vast tijdens mn vakantie gebeurd.....
ANALYSE: Feyenoord in de fout: Kalou kan weg
VIANEN, 2 augustus 2005 15:45 - Het ziet er naar uit dat Feyenoord een tactische fout gemaakt heeft, in haar strijd om Salomon Kalou te behouden. Door te stellen dat het bod van PSV (of van andere clubs) te laag is, suggereert de leiding van de club dat Kalou wel te koop is, maar pas dan als het bod hoog genoeg is. En daar zit nu net de fout, want door het op deze manier te verwoorden, haalt Feyenoord de deur van het slot. Slechts één formulering was juist geweest: Kalou is voor niemand en voor geen bedrag te koop. Maar dat zei men niet op Zuid.
Door te stellen dat het bod niet hoog genoeg was, bevestigde men dat kleine Kalou weg mocht voor het juiste bedrag. Maar wie bepaalt wat het juiste bod is? Feyenoord denkt hier anders over dan de zaakwaarnemer van Kalou. En dus lijkt een arbitragezaak de juiste wijze om tot een oplossing te komen. Maar dit is zeker niet in het belang van Feyenoord. Tenslotte is Kalou twee jaar geleden gratis aan komen waaien en dus zal de transfersom niet zo hoog uitvallen. Tenslotte kijken de arbiters niet naar marktwerking maar naar economische omstandigheden.
Overigens heeft PSV al wat ervaring met en dergelijk scenario. In 1992 haalde men op dezelfde wijze Arthur Numan weg bij FC Twente.
Aukinho Wrote:ik kan me wel vinden in deze woorden. er wordt nu gedaan alsof psv de komende jaren op de sloffen kampioen gaat worden en feyenoord niks meer voorstelt, maar in november kan dit weer geheel anders zijn. ploegen worden vaak zo goed of zo slecht afgeschilderd als de laatste wedstrijden. pas als je over de laatste 10 jaar gaat kijken kan je zeggen dat psv en ajax wel van een ietsjes hoger niveau zijn dan feyenoord, maar dat verschil wordt nu belachelijk groot gemaakt.
Nou ik ga er niet vanuit dat PSV op sloffen kampioen wordt.
Het vertrek van Van Bommel en vooral Park moet eerst maar eens opgevangen worden. Ajax is op papier alleen maar sterker geworden. En AZ moet bewijzen dat het geen eendagsvlieg is.
Dat het verschil tussen AZ en Feyenoord afgelopen seizoen zo klein was, had o.a. te maken met de EC wedstrijden van AZ. AZ kon blessures en vermoeidheid niet opvangen in de te kleine selectie.
Van Feyenoord verwacht ik meer dan vorig seizoen, maar ik zie ze geen kampioen worden. Wel zie ik NAC heel hoog eindigen, die hebben gigantisch versterkt, dus ik ben benieuwd hoe ze het gaan doen.
waf Wrote:je presenteert hier om te beginnen een eigen zienswijze als feit. maar dat paapsvee met een half b elftal speelde is onzin en ook dat fainoid weggespeeld werd is onzin. dat je na een 1-0 voorsprong wat naar achteren leunt hoeft niet perse door paapsvee veroorzaakt te worden. in de andere wedstrijd werd het 3-3. paapsvee was beter, maar de media vonden het erg leuk om te schrijven dat het veel beter was (wat louter zo oogde omdat de 0-1 zo snel viel, dat er dan gaten vallen is normaal).
misschien is fainoid niet zoveel sterker geworden, hoewel fainoid sterker is dan menigeen suggereert. het is mode om een beetje badinerend over fainoid te doen, volgens mij ten onrechte. als het anders was zou ik dat heus zeggen hoor. het verschil tussen plaats 2 en 4 vorig jaar was echt niet zo groot, kwam vnl door die pot tegen den bosch. wat je bovendien vergeet te vertellen is dat paapsvee is verzwakt, alleen al door bommel. is gewoon een slok op een borrel. maar ook was park imo belangrijker dan menigeen denkt.
paapsvee wil zich nu voordoen als de grote reus in nederland, en dat op basis van 1 seizoen dat het toevallig een beetje op z'n plek viel. doe maar wat minder blabla hoor.
ook het 'feit' dat fainoid niet te vergelijken is met ajakkes en paapsvee is veel te dik aangezet. het zou zo kunnen zijn dat fainoid (iig geval over een langere periode) de minste van de 3 is, maar zo 'n groot verschil als jij het wil doen lijken is er niet (zo hebben we op dit moment gewoon de beste aanval) en bovendien: volgend jaar kan alles weer anders zijn.
dat ik bommel niet als voorbeeld mag gebruiken is natuurlijk idioot. ook voordat cocu er was wilde hij al naar het buitenland. ik geef kalou ook kans in een arbitragezaak. kans heb je altijd, en onwerkbare situatie heb je zo. voor mij magtie weg voor 12 mio. als paapsvee weet dat we nee zeggen tenzij er robbenachtige bedragen komen moeten ze niet met een tweede bod van 8 mio komen, maar gelijk het achterste van de tong laten zien.
gelukig zijn er op het paapsvee-forum ook paapsveesupporters die deze handelwijze van paapsvee laakbaar vinden. van jou en bredanaar had ik ook wel een neutralere visie verwacht. als fainoid dit zou doen zou ik het iig afkeuren.
In de verlenging speelden: Gomes - Bogelund - Van Bommel - Addo - Lee - Lucius - Affelay - Beasley - Park - Robert - Farfan. Zonder Bouma, Alex, Cocu, Ooijer, Vennegoor, Vogel & Hiddink: lijkt me een half B-elftal.
Feyenoord is op dit moment gewoon minder sterk dan PSV en Ajax, lijkt me geen discussie. Maar dat het zomaar anders kan zijn ben ik niet met je eens; financieel heeft Feyenoord een structurele achterstand op beide (andere) topploegen. Natuurlijk kan Feyenoord een superseizoen draaien, maar de titel zie ik de komende jaren niet naar Rotterdam gaan.
De hoeveelheid blabla wordt inderdaad steeds groter net als het aantal succes supporters (22.000 man op de open dag, dat was vorig jaar wel anders; kleine kindjes zijn wel goed voor de mechandize overigens).
In onderhandelingen laat je niet het achterste van je tong zien voordat je aan tafel zit; dan valt er nl. niets meer te onderhandelen. Er schijnt overigens 8 miljoen + % bij doorverkoop geboden te zijn. Onbekend wat dit waard is, maar niet onbelangrijk bij onderhandelingen.
Ik ben het oneens met de moraalridders op de PSV-fora; als Cocu zou zeggen dat hij graag naar Feyenoord wilde zou Feyenoord ook een poging doen hem te halen. Wat is er mis met een bod doen op een speler, met de mededeling dat er een mogelijkheid is tot onderhandeling? Als Kalou niet expliciet had gezegd dat hij naar PSV wilde waren de pogingen hem te halen allang gestaakt. Nu ziet het management een kans en wil die benutten en dat een club goed gebruik maakt van de situatie (Kalou wil van Feyenoord naar PSV, PSV wil dat ook) kan je ze niet kwalijk nemen.
Er mag wat mij betreft een einde komen aan het eeuwige name-dropping, maar als een speler intresse toont om naar PSV te komen vind ik dat een onvergelijkbare situatie (geval Van der Vaart en, in mindere mate, Van Persie)
Kezmania Wrote:Dat het verschil tussen AZ en Feyenoord afgelopen seizoen zo klein was, had o.a. te maken met de EC wedstrijden van AZ. AZ kon blessures en vermoeidheid niet opvangen in de te kleine selectie.
het zal allemaal best. en als mijn tante een pik had gehad was ze mijn oom. als ze niet op de roze uefacup wolk hadden geleefd waren ze misschien wel eerder ingestort. wie zal het zeggen?
als ze dat niet konden opvangen door een kleine selectie waren ze niet meer punten waard. voor feyenoord kan ik ook wel een zwikkie excuses vinden. bovendien: het jaar daarvoor eindigde feyenoord 10 punten boven az. in beide jaren preseerde feyenoord ondermaats en az bovenmaats.
Djabs Wrote:waf Wrote:je presenteert hier om te beginnen een eigen zienswijze als feit. maar dat paapsvee met een half b elftal speelde is onzin en ook dat fainoid weggespeeld werd is onzin. dat je na een 1-0 voorsprong wat naar achteren leunt hoeft niet perse door paapsvee veroorzaakt te worden. in de andere wedstrijd werd het 3-3. paapsvee was beter, maar de media vonden het erg leuk om te schrijven dat het veel beter was (wat louter zo oogde omdat de 0-1 zo snel viel, dat er dan gaten vallen is normaal).
misschien is fainoid niet zoveel sterker geworden, hoewel fainoid sterker is dan menigeen suggereert. het is mode om een beetje badinerend over fainoid te doen, volgens mij ten onrechte. als het anders was zou ik dat heus zeggen hoor. het verschil tussen plaats 2 en 4 vorig jaar was echt niet zo groot, kwam vnl door die pot tegen den bosch. wat je bovendien vergeet te vertellen is dat paapsvee is verzwakt, alleen al door bommel. is gewoon een slok op een borrel. maar ook was park imo belangrijker dan menigeen denkt.
paapsvee wil zich nu voordoen als de grote reus in nederland, en dat op basis van 1 seizoen dat het toevallig een beetje op z'n plek viel. doe maar wat minder blabla hoor.
ook het 'feit' dat fainoid niet te vergelijken is met ajakkes en paapsvee is veel te dik aangezet. het zou zo kunnen zijn dat fainoid (iig geval over een langere periode) de minste van de 3 is, maar zo 'n groot verschil als jij het wil doen lijken is er niet (zo hebben we op dit moment gewoon de beste aanval) en bovendien: volgend jaar kan alles weer anders zijn.
dat ik bommel niet als voorbeeld mag gebruiken is natuurlijk idioot. ook voordat cocu er was wilde hij al naar het buitenland. ik geef kalou ook kans in een arbitragezaak. kans heb je altijd, en onwerkbare situatie heb je zo. voor mij magtie weg voor 12 mio. als paapsvee weet dat we nee zeggen tenzij er robbenachtige bedragen komen moeten ze niet met een tweede bod van 8 mio komen, maar gelijk het achterste van de tong laten zien.
gelukig zijn er op het paapsvee-forum ook paapsveesupporters die deze handelwijze van paapsvee laakbaar vinden. van jou en bredanaar had ik ook wel een neutralere visie verwacht. als fainoid dit zou doen zou ik het iig afkeuren.
In de verlenging speelden: Gomes - Bogelund - Van Bommel - Addo - Lee - Lucius - Affelay - Beasley - Park - Robert - Farfan. Zonder Bouma, Alex, Cocu, Ooijer, Vennegoor, Vogel & Hiddink: lijkt me een half B-elftal.
Feyenoord is op dit moment gewoon minder sterk dan PSV en Ajax, lijkt me geen discussie. Maar dat het zomaar anders kan zijn ben ik niet met je eens; financieel heeft Feyenoord een structurele achterstand op beide (andere) topploegen. Natuurlijk kan Feyenoord een superseizoen draaien, maar de titel zie ik de komende jaren niet naar Rotterdam gaan.
De hoeveelheid blabla wordt inderdaad steeds groter net als het aantal succes supporters (22.000 man op de open dag, dat was vorig jaar wel anders; kleine kindjes zijn wel goed voor de mechandize overigens).
In onderhandelingen laat je niet het achterste van je tong zien voordat je aan tafel zit; dan valt er nl. niets meer te onderhandelen. Er schijnt overigens 8 miljoen + % bij doorverkoop geboden te zijn. Onbekend wat dit waard is, maar niet onbelangrijk bij onderhandelingen.
Ik ben het oneens met de moraalridders op de PSV-fora; als Cocu zou zeggen dat hij graag naar Feyenoord wilde zou Feyenoord ook een poging doen hem te halen. Wat is er mis met een bod doen op een speler, met de mededeling dat er een mogelijkheid is tot onderhandeling? Als Kalou niet expliciet had gezegd dat hij naar PSV wilde waren de pogingen hem te halen allang gestaakt. Nu ziet het management een kans en wil die benutten en dat een club goed gebruik maakt van de situatie (Kalou wil van Feyenoord naar PSV, PSV wil dat ook) kan je ze niet kwalijk nemen.
Er mag wat mij betreft een einde komen aan het eeuwige name-dropping, maar als een speler intresse toont om naar PSV te komen vind ik dat een onvergelijkbare situatie (geval Van der Vaart en, in mindere mate, Van Persie)
Ik ben het voor een deel WEL met WAF eens, persoonlijk heb ik een gigantische hekel aan de wijze waar op Alex Ferguson zijn potentiele aankopen benaderd:
Je nodigt ze uit in Manchester, wandelt door het stadion, bekijkt een wedstrijd en proeft de sfeer..resultaat: vrijwel alle jonge spelers willen naar Manchester.
Bij Van Nistelrooy heeft Ferguson dit toegepast, en ook bij Robben leek het te gaan lukken. Nou is Hiddink niet zo ver gegaan, maar dat gemiep in de media wordt ik een beetje zat. Bij PSV komt dat gemiep tegen de media vooral bij Westerhof vandaan, het zou verstandig zijn als hij daar in elk geval mee ophoud.
De discussie over het B-elftal van PSV dat Feyenoord versloeg hebben we al gehad. De Feyenoordfans vinden van niet, de PSV fans vinden van wel.
Djabs Wrote:In de verlenging speelden: Gomes - Bogelund - Van Bommel - Addo - Lee - Lucius - Affelay - Beasley - Park - Robert - Farfan. Zonder Bouma, Alex, Cocu, Ooijer, Vennegoor, Vogel & Hiddink: lijkt me een half B-elftal.
Feyenoord is op dit moment gewoon minder sterk dan PSV en Ajax, lijkt me geen discussie. Maar dat het zomaar anders kan zijn ben ik niet met je eens; financieel heeft Feyenoord een structurele achterstand op beide (andere) topploegen. Natuurlijk kan Feyenoord een superseizoen draaien, maar de titel zie ik de komende jaren niet naar Rotterdam gaan.
De hoeveelheid blabla wordt inderdaad steeds groter net als het aantal succes supporters (22.000 man op de open dag, dat was vorig jaar wel anders; kleine kindjes zijn wel goed voor de mechandize overigens).
In onderhandelingen laat je niet het achterste van je tong zien voordat je aan tafel zit; dan valt er nl. niets meer te onderhandelen. Er schijnt overigens 8 miljoen + % bij doorverkoop geboden te zijn. Onbekend wat dit waard is, maar niet onbelangrijk bij onderhandelingen.
Ik ben het oneens met de moraalridders op de PSV-fora; als Cocu zou zeggen dat hij graag naar Feyenoord wilde zou Feyenoord ook een poging doen hem te halen. Wat is er mis met een bod doen op een speler, met de mededeling dat er een mogelijkheid is tot onderhandeling? Als Kalou niet expliciet had gezegd dat hij naar PSV wilde waren de pogingen hem te halen allang gestaakt. Nu ziet het management een kans en wil die benutten en dat een club goed gebruik maakt van de situatie (Kalou wil van Feyenoord naar PSV, PSV wil dat ook) kan je ze niet kwalijk nemen.
Er mag wat mij betreft een einde komen aan het eeuwige name-dropping, maar als een speler intresse toont om naar PSV te komen vind ik dat een onvergelijkbare situatie (geval Van der Vaart en, in mindere mate, Van Persie)
1.ja, in de verlenging had feyenoord ook 3x gewisseld. hadden wij ook een b-elftal. wat een gelul.
2. ik had ook niet verwacht dat psvee vorig jaar kampioen zou worden. het zegt allemaal weinig. als je kuijt en kalou voor 30 mio verkoopt sta je er financieel goed voor, maar dan nog kun je geen spelers halen die goed genoeg zijn. datzelfde probleem hebben ajakkes en psvee. dure spelers zijn net zo onzeker (lazovic). wellicht is het gedwongen worden tot simpele oplossing wel beter.
3. gloryhunters zitten overal. 22.000 joh? gekkenhuis. wat een drukte! moest er veel cake gesneden worden? :razz:
4. dat risico voor doorverkoop moet bij psvee liggen. redenen te over om niet akkoord te gaan met zo'n constructie. bv fainoid zit niet aan de onderhandelingstafel om over haar 25% te waken.
5. je vergeet de rol van linsse, die ook bij persie al speelde. kalou verzint dit zelf echt niet hoor, dit is hem aangepraat. en linsse heeft hem, met zijn psvee-link (en waarschijnlik ook een chelsea-link), gekgemaakt. niet in het belang van de speler, maar met name in het belang van zichzelf, en waarschijnlijk die hinnik.
ik zeg nergens dat het mis is om een bod te doen trouwens, maar feyenoord mag ook nee zeggen tegen een bod en feyenoord mag ook geen zin hebben om op basis van dat bod aan tafel te gaan zitten. en dan moet je niet als ene klein kind een laag spel spelen, maar gewoon wel een aanvaardbaar bod doen. maar goed, als je dit gepeur laakbaar vindt ben je opeens een moraalridder. de omgekeerde wereld.
'De sleutel ligt bij Salomon Kalou'
2/8/2005 12:15
PSV wordt verdacht van een dubbele agenda. De Eindhovense club heeft zijn zinnen gezet op Salomon Kalou als vervanger van Ji-Sung Park, om tegelijkertijd onrust te stoken in het Rotterdamse kamp.
Ik kan me het niet voorstellen. Het lijkt me vreemd dat PSV het vooropgezette plan heeft opgevat om Feyenoord met dit stoken nog voor de competitie is begonnen op achterstand te zetten. Trainer Erwin Koeman is juist bezig te bouwen op de puinhopen die Ruud Gullit heeft achtergelaten.
Maar Feyenoord zit in z'n maag met Kalou. De trouwe achterban uit met een fluitconcert z'n ongenoegen over de houding van Kalou, maar is die tegelijkertijd niet bereid een vertrek van de Ivoriaan naar PSV te accepteren. Bij monde van technisch directeur Mark Wotte laat Feyenoord weten ook niet te denken aan een afscheid van kleine Kalou.
'Wat ons betreft, dient Kalou gewoon zijn contract tot medio 2007 bij Feyenoord uit. Wij willen met hem presteren. Of hij zelf een breuk wil forceren? Dat lijkt me niet. Hij wil alleen zijn contract niet verlengen. Dat is heel jammer, maar dat is zijn goed recht.' Maar het blijft natuurlijk wel opmerkelijk waarom Feyenoord (vooralsnog) niet bereid is Danko Lazovic te verhuren. Mocht de Serviër niet weg als Kalou zou blijven?
Het kamp Kalou stuurt inmiddels aan op nieuwe onderhandelingen. Want als Benfica wel mag, waarom PSV niet? Dat Feyenoord bepaalt waar Kalou wel en niet naar toe mag heet schandalig te zijn. Begrijpelijk dat Rodger Linse zich te buiten gaat aan woorden als 'dictatoriaal' en 'niet van deze tijd'. Als je naar hem luistert krijg je bijna het gevoel dat het er met het Bosman-arrest voor de speler alleen maar slechter op is geworden. Maar is niet juist aan de zaakwaarnemer om zijn cliënt te wapenen tegen de uitwassen?
Maar goed, Linse behartigt de zaken van Kalou en dus zijn zulke woorden geoorloofd. En hij zou een slechte belangenbehartiger zijn als hij niet alle mogelijkheden zou aangrijpen. De poging Feyenoord en PSV weer aan één tafel te krijgen is echter een kansloos middel om zonder gezichtsverlies een vertrek uit de Kuip te forceren.
Hoe dan ook, de sleutel ligt zondermeer bij Kalou zelf. Als hij echt naar PSV wil moet de jonge Ivoriaan zijn heil zoeken in een arbitragezaak. Voorzitter Rob Westerhof liet zich al uit in die richting. 'Als een werknemer van werkkring wil veranderen, dan hou je dat toch niet tegen.' En ook al zal Feyenoord het niet leuk vinden, Kalou heeft kans als hij het gooit op positieverbetering. PSV staat er sportief beter voor en betaalt ook nog eens beter.
Een gang naar de arbitragecommissie is de enige oplossing. Ondanks verzoeken van Linse kan Feyenoord met goed fatsoen niet meer aanschuiven bij PSV om te onderhandelen. Daartoe heeft de Rotterdamse achterban al te zeer de worst voorgehouden dat de Ivoriaanse groeibriljant blijft. En de Eindhovense club is veroordeeld tot de zijlijn aangezien het niet bereid is te voldoen aan de Robben-achtige prijs die Feyenoord wil hebben.
Kortom, alleen Kalou kan deze impasse doorbreken. En dan kan hij tegelijkertijd laten zien een echte vent te zijn die in de traditie van Frank en Ronald de Boer karaktermoord pleegt op de club die hem de kans heeft gegeven zich in de kijker te spelen bij Marco van Basten.
Lars Ulrich
En zou is het en niet anders!
ondertussen begin ik er een beetje moe van te worden... :oops: #-o
waf Wrote:1.ja, in de verlenging had feyenoord ook 3x gewisseld. hadden wij ook een b-elftal. wat een gelul.
2. ik had ook niet verwacht dat psvee vorig jaar kampioen zou worden. het zegt allemaal weinig. als je kuijt en kalou voor 30 mio verkoopt sta je er financieel goed voor, maar dan nog kun je geen spelers halen die goed genoeg zijn. datzelfde probleem hebben ajakkes en psvee. dure spelers zijn net zo onzeker (lazovic). wellicht is het gedwongen worden tot simpele oplossing wel beter.
3. gloryhunters zitten overal. 22.000 joh? gekkenhuis. wat een drukte! moest er veel cake gesneden worden? :razz:
4. dat risico voor doorverkoop moet bij psvee liggen. redenen te over om niet akkoord te gaan met zo'n constructie. bv fainoid zit niet aan de onderhandelingstafel om over haar 25% te waken.
5. je vergeet de rol van linsse, die ook bij persie al speelde. kalou verzint dit zelf echt niet hoor, dit is hem aangepraat. en linsse heeft hem, met zijn psvee-link (en waarschijnlik ook een chelsea-link), gekgemaakt. niet in het belang van de speler, maar met name in het belang van zichzelf, en waarschijnlijk die hinnik.
ik zeg nergens dat het mis is om een bod te doen trouwens, maar feyenoord mag ook nee zeggen tegen een bod en feyenoord mag ook geen zin hebben om op basis van dat bod aan tafel te gaan zitten. en dan moet je niet als ene klein kind een laag spel spelen, maar gewoon wel een aanvaardbaar bod doen. maar goed, als je dit gepeur laakbaar vindt ben je opeens een moraalridder. de omgekeerde wereld.
-- Feyenoord begon al met een B-elftal, maar dat is om andere redenen. :wink:
-- Vayrynen en Simons zijn duurdere spelers, maar in mijn ogen meer zekerheidjes dan Lazovic en Farfan die ook voor 5-6 miljoen gehaald werden.
-- Er waren ook Versatel ballonnen die schaars geklede dames uit hun BH's haalden. Dezelfde dames deelden ook ijsjes uit: "Wil je een raket? Je vader heeft er al een".
-- De rol van Linse vergeet ik helemaal niet (zie vorige posts): hij weet dat hij met PSV zaken kan doen op een manier die hem aanstaat. Kalou verkopen aan een Europese topclub en zelf veel centen opstrijken.
-- Waar speelt PSV nu 'als een klein kind laag spel'? Door op de open dag te reageren op vragen over Kalou? Beide clubs kunnen/willen voorlopig niet voldoen aan de eis van de speler, maar dat verandert niets aan de situatie dat PSV Kalou graag wil aantrekken. Het enige gedrag dat in deze soap eventueel 'laakbaar' ligt in de antwoord op de vraag hoe Kalou er ineens bij komt dat hij naar PSV wil; het antwoord op deze vraag moet je naar mijn mening eerder bij Rodger Linse dan bij PSV zoeken.
-- Feyenoord mag inderdaad zelf weten wat het doet; Als Feyenoord het wil aan laten komen op een arbitrage-zaak moet het dat helemaal zelf weten, als ze nog 10 jaar doorwillen met Wotte en van den Herik; fine. Als ze Kalou 2 jaar plees willen laten schrobben in de Kuip, ook best.
in de daily express stond vandaag dat tottenham inmiddels 18 tot 20 miljoen voor dirkie wil betalen... misschien kunnen we dan alex van psv kopen...... en lee.......
splinter Wrote:in de daily express stond vandaag dat tottenham inmiddels 18 tot 20 miljoen voor dirkie wil betalen... misschien kunnen we dan alex van psv kopen...... en lee.......
Ik denk dat als Feyenoord een bod doet PSV wel wil onderhandelen :razz:
Djabs Wrote:splinter Wrote:in de daily express stond vandaag dat tottenham inmiddels 18 tot 20 miljoen voor dirkie wil betalen... misschien kunnen we dan alex van psv kopen...... en lee.......
Ik denk dat als Feyenoord een bod doet PSV wel wil onderhandelen :razz:
Idd maar alleen voor een miljoentje of 20 :wink:
Voor 5 miljoen krijgen ze alleen zijn shirt met handtekening
die dikke drol is echt niet zoveel waard hoor..........
Die dikke drol is momenteel wel de beste verdediger die er op de Nederlandse velden rondloopt. Hij heeft bovendien indruk gemaakt in europa. Zelfs de Braziliaanse bondscoach lijkt nu overtuigd, gezien de uitnodiging die Alex afgelopen week kreeg voor het nationale team van Brazilie.
Kezmania Wrote:Die dikke drol is momenteel wel de beste verdediger die er op de Nederlandse velden rondloopt. Hij heeft bovendien indruk gemaakt in europa. Zelfs de Braziliaanse bondscoach lijkt nu overtuigd, gezien de uitnodiging die Alex afgelopen week kreeg voor het nationale team van Brazilie.
Hij is zelfs zo overtuigd dat hij deze woorden uitsprak "Alex krijgt lovende kritieken, ik weet het nog zo net niet, dus wil hem een keer zelf aan het werk zien".
VOL vertrouwen dus... :roll:
Fabian Wrote:Kezmania Wrote:Die dikke drol is momenteel wel de beste verdediger die er op de Nederlandse velden rondloopt. Hij heeft bovendien indruk gemaakt in europa. Zelfs de Braziliaanse bondscoach lijkt nu overtuigd, gezien de uitnodiging die Alex afgelopen week kreeg voor het nationale team van Brazilie.
Hij is zelfs zo overtuigd dat hij deze woorden uitsprak "Alex krijgt lovende kritieken, ik weet het nog zo net niet, dus wil hem een keer zelf aan het werk zien".
VOL vertrouwen dus... :roll:
bekijk eerst de rest van de selectie maar eens, de B garnituur is niet opgeroepen..
Ben zelf ook bij Feyenoord tegen Hertha geweest. Ik snap niet zo heel goed dat er zoveel positieve berichten verschenen n.a.v. die wedstrijd. Zo liet Ostlund zien dat hij niet geschikt is voor Feyenoord en duidelijk het niveau niet aankan. Greene speelde in het centrum en deed dit redelijk. Ik vermoed dat Greene rechtsback wordt en dat Saidi, die tegen Hertha op de bank begon, weer in het centrum zal plaatsnemen. Ik vind Feyenoord er achterin niet op vooruitgegaan. En volgens mij was dat vorig jaar het grootste probleem. Een matige opbouw en veel knullige verdedigingsfouten. Een man die voor de verdediging moet gaan spelen is Schreuder.
Schreuder kreeg tegen Hertha veel ruimte en hield het spel simpel en sober. Hij heeft een prachtige trap en kan behoorlijk lijnen uitzetten en coachen. Vraag me alleen af of hij geschikt is voor de top. Ik vind hem wat traag.
Ik vind Pardo een mooi-weer-voetballer en lang niet zo goed als Goor. Ik denk dat Feyenoord Goor nog het meeste gaat missen. Hofs vind ik talentvol. Hij moet alleen nog erg veel leren. Krijgt teveel gele kaarten en speelt op belangrijke momenten nog iets te onrustig.
Voorin is alles voor elkaar, maar voor hoelang nog? Misschien gaan Kuyt en Kalou beide wel weg.
Zoals Feyenoord er nu voorstaat, komen ze niet verder dan plaats 3.
Djabs Wrote:In de verlenging speelden:
Gomes - basisspeler
Bogelund - jarenlang basisspeler
Van Bommel - basisspeler
Addo - mislukte aankoop van 4 miljoen euro
Lee - basisspeler
Lucius - net geen basisspeler, maar te goed voor een B-elftal
Affelay - het grootste PSV-talent
Beasley - basisspeler
Park - basisspeler
Robert - zie Lucius
Farfan - basisspeler
Ik zou alle elf spelers uitnodigen en hun voorleggen dat dit een B-elftal is...
Het volgende gaat dan gebeuren:
Lucius steekt je een partij professioneel vuurwerk in je hol, Park slaat net zo lang totdat jouw ogen net zo dicht zitten als die van hem, Affelay belt even met de moslim-extremisten in die beruchte Eindhovense moskee, van Bommel vraagt om een gele kaart.......
Tripplexxx Wrote:Ik vermoed dat Greene rechtsback wordt en dat Saidi, die tegen Hertha op de bank begon, weer in het centrum zal plaatsnemen. Ik vind Feyenoord er achterin niet op vooruitgegaan. En volgens mij was dat vorig jaar het grootste probleem.
nee, (imo) was het middenveld vorig jaar het grootste probleem. de verdediging kon de fouten van het middenveld niet behappen. het was gewoon te aanvallend (vandaar ook die vele goals).
nu speelt koeman waar ik heel het vorig jaar om geroepen heb, 4-3-3 met de punt naar achteren. net zoals ajakkes, psvee en az. gullit heeft dat even geprobeerd, maar met bosschaart (en die kan dat niet).
schreuder is een van de weinigen die die positie aankan. hij is idd wat traag, zijn handelingssnelheid kan beter, maar hij stelt zich slim op en heeft idd een goeie traptechniek. hij is een goeie optie. ik vind hem niet minder dan die vogel (sterker nog, ik vind hem beter met intercepties). met ono en hofs (of ghali) heb je dan een aardig middenveld, waarin je zekerheid hebt ingebouwd. eigenlijk is het alleen vervelend dat castelen niet echt meeverdedigt. (ik zou hem dan ook pas inzetten als je veel kan counteren en beginnen met hofs op die positie).
ostlund speelde vond ik niet slecht. maar idd, als saidi terugkomt verhust greene naar rechtsback (morgen tegen coventry). saidi/bahia is een redelijk centraal duo. ennuh, tot slot, zoveel knulligheden in de verdeding waren er niet (jammer dat die 2 duitsers er uit gestuurd werden).
Alex is toch van Chelski, of ben ik nu gek?
Kezmania Wrote:Fabian Wrote:Kezmania Wrote:Die dikke drol is momenteel wel de beste verdediger die er op de Nederlandse velden rondloopt. Hij heeft bovendien indruk gemaakt in europa. Zelfs de Braziliaanse bondscoach lijkt nu overtuigd, gezien de uitnodiging die Alex afgelopen week kreeg voor het nationale team van Brazilie.
Hij is zelfs zo overtuigd dat hij deze woorden uitsprak "Alex krijgt lovende kritieken, ik weet het nog zo net niet, dus wil hem een keer zelf aan het werk zien".
VOL vertrouwen dus... :roll:
bekijk eerst de rest van de selectie maar eens, de B garnituur is niet opgeroepen..
Dus hebben ze die overgewaarderde keepende slungel er maar buiten gehouden, gelukkig.
Mukkus Wrote:Djabs Wrote:In de verlenging speelden:
Gomes - basisspeler
Bogelund - jarenlang basisspeler
Van Bommel - basisspeler
Addo - mislukte aankoop van 4 miljoen euro
Lee - basisspeler
Lucius - net geen basisspeler, maar te goed voor een B-elftal
Affelay - het grootste PSV-talent
Beasley - basisspeler
Park - basisspeler
Robert - zie Lucius
Farfan - basisspeler
Ik zou alle elf spelers uitnodigen en hun voorleggen dat dit een B-elftal is...
Het volgende gaat dan gebeuren:
Lucius steekt je een partij professioneel vuurwerk in je hol, Park slaat net zo lang totdat jouw ogen net zo dicht zitten als die van hem, Affelay belt even met de moslim-extremisten in die beruchte Eindhovense moskee, van Bommel vraagt om een gele kaart.......
Ik had het over een
half B-elftal en dat is het, hoe je het ook bekijkt. Vogel, Cocu, Vennegoor, Ooijer, Bouma, Alex stonden er niet in, Bommel (centraal achterin) en Beasley (middenveld) speelden niet op hun normale positie. Dat er goede alternatieven voorhanden zijn is een kwestie van een brede selectie.
Overigens: Dit is zwaar OFF-TOPIC!
Telegraaf: Interesse voor Lucius en Bouma vanuit Engeland
De Telegraaf meldt dat enkele clubs uit de Premier League zich gemeld hebben bij Lucius en Bouma. Beide verdedigers van PSV zouden wel open staan voor de Premier League en de clubs gemeld hebben contact op te nemen met PSV over de mogelijkheid van een transfer.
PSV Netwerk
Bouma zou volgens de krant vanwege een clausule in zijn contract per direct wegmogen. Lucius zou vrezen voor een plaats op de bank na het aanblijven van Ooijer
complot! ik hoop dat feyenoord een paar mensen ingeschakeld heeft om nu eens lekker onrust te gaan stoken in de paapsvee selectie. :lol:
ik was overigens vergeten te vermelden dat die bloedhond van een rodger linse ook de zaakwaarnemer is van nigel de jong, die uiteraard ook in verband is gebracht met ..... die gast stinkt.