Verbeek weg bij Feyenoord
Geschreven op woensdag, 14 januari om 14:25
Gertjan Verbeek is weg als trainer van Feyenoord. Of hij is ontslagen of zelf is opgestapt, is nog onduidelijk. Verbeek (46) was pas bezig aan zijn eerste seizoen bij de Rotterdamse club. De spelers van de Rotterdamse club worden op dit moment ingelicht, zo meldt AD/Sportwereld woensdagmiddag.
Later meer...
Feyenoord zet Verbeek op straat
Gertjan Verbeek maakt het seizoen niet af als trainer van Feyenoord. De Rotterdamse clubleiding heeft de oefenmeester woensdag ontslagen.
Verbeek was slechts een half jaar in dienst bij de Rotterdamse club. Daarin wist hij Feyenoord niet draaiende te krijgen. In de competitie vielen de resultaten tegen en ook Europees liep het uit op een deceptie.
De oefenmeester werd naast de tegenvallende prestaties ook bekritiseerd op zijn werkwijze. Meerdere malen klaagden spelers over de intensitiveit van de trainingen en de slechte communicatieve vaardigheden van Verbeek. Een deel van de spelersgroep had daarom het vertrouwen in de trainer verloren.
Verbeek neemt afscheid van Feyenoord met een twaalfde plek op de ranglijst. Het gat met de degradatiezone bedraagt slechts vijf punten. Vrijdag beginnen de Rotterdammers aan de tweede competitiehelft met een uitwedstrijd tegen sc Heerenveen.
Ohoh wat is het toch een ballenclub!
De grootste grap zou zijn als Foppe de Haan de nieuwe trainer zou worden.
Maar ff serieus nu: wie wordt de opvolger? Mario voorlopig nog niet, dus wie laat zich strikken
als tussenpaus?
Ik haat dit soort dingen zo. Verbeek is gestigmatiseerd door Derksen en zijn collegaôs en dat heeft hem de kop gekost, los van het feit dat de zogenaamde vedettes (dertigers) totaal geen zelfreflectie hebben.....
=;
Tripplexxx Wrote:Ik haat dit soort dingen zo. Verbeek is gestigmatiseerd door Derksen en zijn collegaôs en dat heeft hem de kop gekost, los van het feit dat de zogenaamde vedettes (dertigers) totaal geen zelfreflectie hebben.....
=;
Op andere sites staat dat hij wellicht zelf opgestapt is. Dat vind ik aannemelijker.
Ongelooflijk. Wie is dat grote deel van de spelersgroep dan? Net of Hofland en Bahia nu beter gaan verdedigen
. Net of Makaay en Biseswar nu meer doelpunten gaan maken.
Wie betaalt trouwens de afkoopsom van Verbeek?
Tripplexxx Wrote:Ik haat dit soort dingen zo. Verbeek is gestigmatiseerd door Derksen en zijn collegaôs en dat heeft hem de kop gekost, los van het feit dat de zogenaamde vedettes (dertigers) totaal geen zelfreflectie hebben.....
=;
dat ben ik niet met je eens. er was duidelijk geen chemie met de spelersgroep. vandaag staat zowel in het ad als in de vi een artikel dat na een week trainingskamp verbeek steeds meer geisoleerd kwam te staan. de enige reden dat hij langer gebleven is, is dat hij de steun had van het legioen. die kozen (op zich heel apart) de kant van verbeek en vonden dat de spelers 'harder moesten werken'. op zich prima, maar als een spelersgroep het niet ziet zitten in een trainer ben je volgens mij uitgepraat, hoe goed ik verbeek ook vind overkomen in de media.
1+1 = 2. Van hanegem logische nieuwe man in de Kuip!
Ik zou wel eens willen weten wat het verschil in inzicht tussen de spelers en Verbeek was.
Legion Wrote:Ik zou wel eens willen weten wat het verschil in inzicht tussen de spelers en Verbeek was.
men zegt: dat men het een rare vogel vond, dat hij zich meer met randzaken bezig hield dan met voetbal en dat men het niet eens was met zijn tactische keuzes (waaronder fer op '10'). en ook (meer specifiek) dat hij lucius ter verantwoording riep voor uitlatingen in de media ( was naar mijn mening terecht!) en dat hij over hofland cynisch had opgemerkt dat hij geblesseerd was geraakt omdat hij tegen een tafelpoot liep (niet ongeestig!). het zou iig niet gaan om de trainingsintensiteit.
Ekslem Wrote:1+1 = 2. Van hanegem logische nieuwe man in de Kuip!
bosz en van hanegem? jansen en van hanegem?
ik denk het toch echt niet.
heeft mario al bijgetekend bij nek? :razz:
waf Wrote:Legion Wrote:Ik zou wel eens willen weten wat het verschil in inzicht tussen de spelers en Verbeek was.
men zegt: dat men het een rare vogel vond, dat hij zich meer met randzaken bezig hield dan met voetbal en dat men het niet eens was met zijn tactische keuzes (waaronder fer op '10'). en ook (meer specifiek) dat hij lucius ter verantwoording riep voor uitlatingen in de media ( was naar mijn mening terecht!) en dat hij over hofland cynisch had opgemerkt dat hij geblesseerd was geraakt omdat hij tegen een tafelpoot liep (niet ongeestig!). het zou iig niet gaan om de trainingsintensiteit.
Tsja Tomasson moet natuurlijk op 10 maar die is blessee. Ik was juist erg te spreken over Verbeek aangezien hij mensen als Tiendalli, Biseswar en Dereijk een kans gaf. Erasmus, Pedro etc kregen ook speeltijd en zaten eraan te komen. Ik denk dat de oudjes gewoon bang zijn voor hun plekkie.
waf Wrote:dat hij zich meer met randzaken bezig hield dan met voetbal.
Verbeek is een control freak, die kan al door het lint gaan als de wasvrouw 1 shirtje anders heeft gevouwen dan de andere 23 shirtjes.....
Hoelang zou Bosz het nog volhouden dan?
waf Wrote:Ekslem Wrote:1+1 = 2. Van hanegem logische nieuwe man in de Kuip!
bosz en van hanegem? jansen en van hanegem?
ik denk het toch echt niet.
heeft mario al bijgetekend bij nek? :razz:
Jansen zal het zelf wel tijdelijk overnemen tot het eind van het seizoen waarna ze alsnog proberen Mario te paaien.
Gerben Zonderland Wrote:waf Wrote:Ekslem Wrote:1+1 = 2. Van hanegem logische nieuwe man in de Kuip!
bosz en van hanegem? jansen en van hanegem?
ik denk het toch echt niet.
heeft mario al bijgetekend bij nek? :razz:
Jansen zal het zelf wel tijdelijk overnemen tot het eind van het seizoen waarna ze alsnog proberen Mario te paaien.
ze willen volgens het ad mario per direct.
Ik weet uit betrouwbare bron binnen de spelersgroep van Feyenoord dat veel spelers het niet zo fijn vonden dat de trainingen zo lang duurden... :wink:
Ik denk dat Wim J. tijdelijk de regie in handen neemt, met zo'n man in je technische staf ben je als Verbeek zijnde sowieso een marionetje. Jansen neemt gewoon geen genoegen met een rol in de marge en was er denk ik niet eens bijgekomen als Verbeek het had mogen zeggen.
Tsja, wie kan een schokeffect teweegbrengen? Co Adriaanse? Leo Beenhakker? Ronald Koeman? Die laatste zou me niet eens verrassen; in zijn actieve jaren als speler al de enige (toch?) die voor de traditionele top drie speelde, en als trainer ontbreekt alleen Feyenoord nog in dat rijtje. Maar goed, als ik het voor 't zeggen had: Ernie Brandts.
Wat doet Frenkie Rijkaard tegenwoordig?
Hans Westerhof lijkt mij geknipt voor deze klus!
Waarom is ie dan niet eind december ontslagen? Had je die 2 weken 'rust' kunnen gebruiken om orde op zaken te stellen. Nou ist meteen onrustig en concentreert niemand zich nog op de pot tegen Heerenveen.
De spelersgroep van Feyenoord zegt ook geen vertrouwen meer te hebben in technisch directeur Peter Bosz. Eerder vanmiddag werd trainer Gertjan Verbeek al op aandringen van de selectie op straat gezet.
Het vertrouwen zou ontbreken omdat Bosz de trainer tot het einde toe is blijven steunen, terwijl de selectie al een paar keer had aangegeven geen heil meer te zien in een verdere samenwerking met Verbeek, meldt Sportweek.nl.
Schuld
Bosz gaf vanmiddag ââ¬â tijdens een gesprek tussen de spelersgroep, hemzelf en Verbeek - de selectie de schuld voor de ontstane kloof tussen de trainer en de spelers. Voor de selectie was dit reden genoeg om naar algemeen directeur Eric Gudde te stappen, waarna de clubleiding met Verbeek heeft gesproken over zijn toekomst bij de club.
Mukkus Wrote:Wat doet Frenkie Rijkaard tegenwoordig?
Bakke Wrote:Ronald Koeman?
Lijkt me onmogelijk. Beide zijn nu nog steeds beter dan Hofland dus dan komt er snel weer gedonder in de selectie
Mooie reacties onder dat artikel op Sportweek.nl
linke maasoever: (14-jan 15:15)
SCHANDALIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mn cluppie wordt naar de klote gebracht door een stelletje incapabele parlevinkers met totaal geen voetbal verstand en die hollen dan ook nog achter een uitgerangeerde selectie aan die het niet meer ziet zitten in de trainer omdat ze te hard moeten werken.ik ben perplex. Mag je gvd wat harder werken voor die enorme salarissen en de achterban, stelletje over het paard getilde semi vedetten. Ik ben er wel evenb klaar mee en dat zegt toch wel wat aangezien ik er al 25 jaar op de tribune zit. zoek het maar uit verder dit seizoen, mij zie je niet meer. iemand nog ...
ja die is sterk, das weer een stoeltje leeg in de kuip
Toch geen v. hanegem. Dan heb ik ze echt niet hoog zitten daar. Mario zou de ideale oplossing zijn, maar ik weet niet of Mario dat NEC wil aandoen. Zeker niet midden in dit seizoen.
Mukkus Wrote:Wat doet Frenkie Rijkaard tegenwoordig?
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat a) Feyenoord daar in slaagt en b) daar geld voor heeft, c) Frenk daar zin in heeft.
Maar als, ALS het lukt is het natuurlijk een meesterzet. Met daarbij in het achterhoofd de wetenschap dat Rijkaard al eens iets onmogelijks flikte in Rotterdam
.
waf Wrote:Ekslem Wrote:1+1 = 2. Van hanegem logische nieuwe man in de Kuip!
bosz en van hanegem? jansen en van hanegem?
ik denk het toch echt niet.
heeft mario al bijgetekend bij nek? :razz:
Yup, nog contract tot medio 2012. Hopelijk blijft Mario in ieder geval tot het eind van het seizoen in Nijmegen. Lekker begin van 2009 anders: zowel de aanvoerder (Wisgerhof) als de trainer (Been) weg.