kom op roger! Mini break is binnen
Het zijn niet eens foutjes die Acasuso nu maakt, maar werkelijk blunders.
mindlight Wrote:Break Andreev, dat is minder nieuws.
Minder nieuws? [-X
Met alle respect, maar wat een pech voor Chucho deze TB
Het gaat wel allemaal flink kut vandaag/nu...
Scholten! Wrote:Met alle respect, maar wat een pech voor Chucho deze TB
Pech? Hij doet het voornamelijk zelf.
mindlight Wrote:Scholten! Wrote:Met alle respect, maar wat een pech voor Chucho deze TB
Pech? Hij doet het voornamelijk zelf.
Wat betreft ballen net uit zeker wel pech.
Melzer en Gicquel breaken meteen.
Melzer is prima, Beck is kut.
Hup Mayer, je kunt het in TBs!
Scholten! Wrote:mindlight Wrote:Scholten! Wrote:Met alle respect, maar wat een pech voor Chucho deze TB
Pech? Hij doet het voornamelijk zelf.
Wat betreft ballen net uit zeker wel pech.
Tsja, maar dat doet hij toch echt zelf. 2,5 set slaat hij alles in de hoeken precies in, en nu niet meer. Het is nou niet zo dat Federer allemaal netballetjes etc heeft. Chucho slaat ineens heel veel UE.
En daarom staat Federer 2 en Chucho 50.
Precies, maar ga dan niet zeggen dat Federer geluk heeft. Want daar heeft het niet veel mee te maken.
Ad Wim Wrote:Melzer is prima, Beck is kut.
Hup Mayer, je kunt het in TBs!
wat heb jij met melzer dan?
Melzer is een prachtige tennisser en een goede jongen, vraag dat maar aan ML.
Ad Wim Wrote:En daarom staat Federer 2 en Chucho 50.
Jij altijd maar zeggen dat ik geluk heb :lol:
Daarom sta ik 1 en jij 11
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:En daarom staat Federer 2 en Chucho 50.
Jij altijd maar zeggen dat ik geluk heb :lol:
Daarom sta ik 1 en jij 11
Inderdaad, moedig dat je het nog even bevestigt en toegeeft.
DER TOMMY
Ad Wim Wrote:Melzer is een prachtige tennisser en een goede jongen, vraag dat maar aan ML.
Nou zeker, ik kan me deze woorden uit Ad's mond in ieder geval goed voorstellen!
Echter, in dit geval zou ik het niet erg vinden als Rufin laat zien dat Schwank eigenlijk helemaal geen prutser is (wat hij natuurlijk ook niet is), en Melzer gewoon naar huis timmert...
Hup MVA!
Het is 'Ads mond'
Is dat zo? Ik denk dat Ads vingers wellicht nog beter was geweest in deze, maar weet niet welke mogelijkheid taalkundig beter is als het over digitale communicatie gaat.
Ad, kom er maar in!
buurs Wrote:DER TOMMY
Haas 5x gekozen en Mayer 2x...
Volgens mij ben je een beetje in de war. Eerst al toegeven dat je door geluk bovenaan staat, en nu dit...
Het zal helpen als Beck een keer terugbreakt.
Andreev serveert voor de wedstrijd. Ik durf er geen geld op te zetten of dat gaat lukken.
mindlight Wrote:Is dat zo? Ik denk dat Ads vingers wellicht nog beter was geweest in deze, maar weet niet welke mogelijkheid taalkundig beter is als het over digitale communicatie gaat.
Ad, kom er maar in!
De bezittelijke 's', de genitivus als het ware, staat er in het Nederlands altijd aan het woord vast, tenzij het een lange klinker is, zoals André's team of Chardy's service.
Beck ook alweer 3 bps gemist, gaat lekker zo...
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Is dat zo? Ik denk dat Ads vingers wellicht nog beter was geweest in deze, maar weet niet welke mogelijkheid taalkundig beter is als het over digitale communicatie gaat.
Ad, kom er maar in!
De bezittelijke 's', de genitivus als het ware, staat er in het Nederlands altijd aan het woord vast, tenzij het een lange klinker is, zoals André's team of Chardy's service.
Juist, dat wist ik in theorie inderdaad, maar was een fout bij de praktische uitvoering. Nu het andere taalkundige probleem. Moet ik spreken over Ads mond of Ads vingers als het digitale communicatie betreft?
Kom op Beck, maar er iig een lange pot van tegen die ouwe knakker.