FTM Forum

Full Version: Australian Open 2012
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Nadal brengt alleen maar terug. Laf tennis.
Tennis verliest idd als Nadal hier wint.
Godverdomme.
Heerlijke wedstrijd!! Djokovic is net te slordig af en toe, beide mannen halen knap veel ballen. Genieten hoor
Al dat tyfus publiek is ook voor Nadal.
Nadal, superkneus!

Die Djoko valt zowat neer.. :dodgy:
Jaaaaaaaaaaaaaaa! Alles weer mogelijk!!
Hmm, nu kun je echt niet meer zeggen dat wie dan ook geluk heeft gehad. Wat een fantastische pot.
Weekwinst is binnen! Big Grin
Geweldig! Gewoon Nadal op fysiek en mentaliteit pakken, dat kunnen er maar weinig.
Tennis wint, gelukkig.
jaaaa, eindelijk! Gelukkig valt er nog iets goed vandaag. Djoko had natuurlijk het in de 4e set allang af moeten maken maar goed.
Wat een pot, niet normaal. Ik dacht dat Nadal de vijfde zou pakken. Maar wat is Djoko taai zeg. Toch nog een redelijke AO voor mij.
Héél zuur dit, maar fantastisch gespeeld van Djokovic.
Dit maakt de dag idd wat draaglijker.
Altijd heerlijk als alles ongeveer zo valt als je van tevoren verwacht. Lekker begin van FTM zo.
Ad Wim Wrote:... Tennis wint, gelukkig.

Ik neem aan dat je de partij an sich bedoelt?
Haha, wat een beeld. Nadal en Djoko vergaan van de pijn en er zit een of andere Chinees een onverstaanbare speech te houden.
Stand na de Aus Open

1 Kuiper 8968
2 Rhubarb 8765
3 Mist 8663
4 Overdune 8554
5 CC 8423
6 Scholten 8146
7 Kraai 7895
8 Mac 7855
9 Carlo 7723
10 Jansoe 7697
11 Buurs 7523
12 Stille 7405
13 Tennisgido 7396
14 Voyou 7315
15 Omyaca 7175
16 Ad Wim 7118
17 Tampie 6661
18 Haggie 5850
19 Roffaboy 5450
20 Mitch 5155
21 Bocaloca 4865
22 Cruijff 4751
23 Mindlight 3323
Nog even de vijfde mee kunnen pakken. Genieten zeg. Lekker Djoko, mooi begin zo voor FTM.

Feli met de medailles EB, Ad en Kuiper! (subleague medailles dan).
Genomico Wrote:
Ad Wim Wrote:... Tennis wint, gelukkig.

Ik neem aan dat je de partij an sich bedoelt?
Nee, op tennis an sich. En niet alleen deze partij, maar het mag toch niet zo zijn dat straks zo'n anti-tennisser als Nadal de meeste GSs gaat pakken.
Ad Wim Wrote:
Genomico Wrote:
Ad Wim Wrote:... Tennis wint, gelukkig.

Ik neem aan dat je de partij an sich bedoelt?
Nee, op tennis an sich. En niet alleen deze partij, maar het mag toch niet zo zijn dat straks zo'n anti-tennisser als Nadal de meeste GSs gaat pakken.

Het mag toch niet zo zijn dat de tennisser met de meeste GSs niet de beste speler is.
Maar dat is dus wel zo. Dat jij dat nou niet vindt, doet daar niets aan af.
Grapjas. Op basis waarvan? Omdat hij op gras zo goed is? Tennis op gras is anti-tennis.
Wat een held die DJokovic. Notworthy
Met Djokovic komt Nadal nooit aan de grand slam record van Federer Notworthy
Genomico Wrote:Grapjas. Op basis waarvan? Omdat hij op gras zo goed is? Tennis op gras is anti-tennis.

Haha kijk naar al zijn records.
Grand Slams, moet alleen Sampras voor zich dulden voor de meeste weken op de nr.1 positie.
En zo heeft Federer wel een stuk of 100 records.
tennisgido Wrote:
Genomico Wrote:Grapjas. Op basis waarvan? Omdat hij op gras zo goed is? Tennis op gras is anti-tennis.

Haha kijk naar al zijn records.
Grand Slams, moet alleen Sampras voor zich dulden voor de meeste weken op de nr.1 positie.
En zo heeft Federer wel een stuk of 100 records.

Statistieken journalistiek. De lichting van Federers heerschappij was een lachertje natuurlijk vergeleken met nu. Hoe zit het trouwens met het aantal Master titels?
Nadal was er toch ook tijdens Federers heerschappij? En Nadal heeft geen tegenstander op gravel, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Federer is gewoo een legende met al die records. Die zal nooit overtroffen worden.

En wat heb jij dan voor argument dat Nadal de beste zou zijn? Juist ja.
Dat Nadal beter is dan Federer is wel duidelijk door al hun onderlinge wedstrijden. Federer had echter een constant hoog niveau daar waar Nadal pieken en dalen heeft, maar de hoogte van Rafa's pieken heeft Roger nooit bereikt. Dus door zijn constantheid is Federer de meest succesvolle tennisser, maar daarom niet de beste.
Mee eens
Dat is zo'n kulargument, dat ie beter is omdat ie een betere H2H heeft. Dominik Hrbaty heeft een positieve H2H tegen Nadal, is hij dan ook beter?
Zo werkt het tennis nu eenmaal niet, je moet een heel jaar presteren, jaar in jaar uit.

Anyway, dit is een non-discussie. Iedereen is het er wel over eens dat Federer de GOAT is. Zo niet Federer, dan zeker Nadal niet.
Hehe, deze discussie kan nog wel even duren en gaat ook nooit beslecht worden. Op mtf is er wel een mooi topic over. Als Nadal qua aantal weken nr 1 en aantal GS over Federer heengaat dan kunnen we er wel weer eens over praten. Dat Nadal naar 16 GS doortennist is geen utopie natuurlijk.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46