Ik denk ook van wel, het is knap lastig hier de goede keuze te maken. Fed+Murray kunnen minder waard blijken te zijn dan Djokovic.
Klopt, maar niet heel veel minder. Er is een aantal must-picks, en je kunt idd een paar honderd punten pakken door de goede winnaar te nemen, maar dat is het dan ook.
Een paar honderd punten is best aanzienlijk. En zeker omdat het zo'n grote draw is valt het niet mee de goede must-picks te kiezen naast de 13k die je aan (een) topper(s) kwijt bent.
Q loting is inmiddels bekend. Toch wel mooi dat er 12 man kunnen kwalificeren voor de MD
Schoorel heeft een goede loting. Hij treft in de 1e ronde Dennis Novikov (WC). De winnaar treft Souza of Bubka voor 1 plek in de MD
Ik moet het maar zien. Ik vond Bubka in Dubai erg goed spelen
mindlight Wrote:Een paar honderd punten is best aanzienlijk. En zeker omdat het zo'n grote draw is valt het niet mee de goede must-picks te kiezen naast de 13k die je aan (een) topper(s) kwijt bent.
De afgelopen weken waren het telkens ook een paar honderd punten. En toen kon je nog verschil maken met iemand als Melzer.
Dat is in een TMS al een stuk lastiger, omdat het waarschijnlijk de top 4 in de SF wordt en de dark horses zijn must-picks.
Ik lees deze discussies altijd even aan het begin van de week of het begin van een toernooi. Best wel interessant, maar goed, must picks?
Kan aan mij liggen, maar die "must picks" zijn toch pas achteraf bekend? Of zijn er ook (buiten dan bijv q's die al bij uitschakeling 1e ronde of zo al rendabel zijn) bij voorbaat al must picks?
Als er nu een speler van zeg 900 bij zit die gegeven zijn draw sowieso de kwartfinale haalt is dat natuurlijk een mustpick vooraf. Ik kan alleen niet 9000 aan mustpicks/darkhorses bedenken voorafgaand aan de draw.
Schoorel begonnen tegen Novikov
5-0 al. Lekker hoor zo'n potje in de 1e ronde van de Q
Mocht er iemand in de tussentijd op een loting stuiten en ik heb em nog niet gevonden dan hoor ik dat graag.
Draw nog niet bekend! Loting zou op 6-maart zijn, maar weet niet precies hoe het zit met tijdverschil.
Lokale tijd is 3.19 PM, dus draw zal zo wel bekend zijn.
Check, ik ga ermee aan de slag.
Database is open. Seeds ed wordt nog aan gewerkt maar voorlopige teams kunnen iig alvast gemaakt worden.
Edit: alles is nu compleet, q's zijn voorlopig onderaan te kiezen.
Waarom krijgt hier een q 12 en bij een 500 serie 25?
Is afhankelijk van het schema, 64 schema geeft minder punten dan een 32 schema
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Een paar honderd punten is best aanzienlijk. En zeker omdat het zo'n grote draw is valt het niet mee de goede must-picks te kiezen naast de 13k die je aan (een) topper(s) kwijt bent.
De afgelopen weken waren het telkens ook een paar honderd punten. En toen kon je nog verschil maken met iemand als Melzer.
Dat is in een TMS al een stuk lastiger, omdat het waarschijnlijk de top 4 in de SF wordt en de dark horses zijn must-picks.
Ook na het zien van de draw nog overtuigd? Ik verwacht behoorlijke verschillen, zeker met deze draw.
Poeh, wat een loting zeg. Het 3e kwart is veruit het sterkst. Vooraf dacht ik dat Ferrer wel eens zou kunnen verrassen, maar met Del Potro in de 4e ronde is dat lastig.
Buiten de top 4 zag ik Ferrer, Del Potro en Raonic als kanshebbers om ver te komen en zij staan allemaal in het 3e kwart.
mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Een paar honderd punten is best aanzienlijk. En zeker omdat het zo'n grote draw is valt het niet mee de goede must-picks te kiezen naast de 13k die je aan (een) topper(s) kwijt bent.
De afgelopen weken waren het telkens ook een paar honderd punten. En toen kon je nog verschil maken met iemand als Melzer.
Dat is in een TMS al een stuk lastiger, omdat het waarschijnlijk de top 4 in de SF wordt en de dark horses zijn must-picks.
Ook na het zien van de draw nog overtuigd? Ik verwacht behoorlijke verschillen, zeker met deze draw.
Zeker, deze draw is zeer interessant voor het spel.
Interessante loting. Er kunnen verschillen worden gemaakt hier.
Lastig pfffffff...bijna geen spelers die op het eerste gezicht rendabel zijn :-k
Haase redelijke loting..kan 2 misschien zelfs 3 rondes door te komen.
Kan zo maar eens de eerste week onder de 1000 punten worden. Als je de verkeerde topper(s) kiest ben je zo de sjaak.
Mooie loting. Denk toch maar 2 toppers maar ja dan heb je dus ook maar een team met 5-6 man. Leuk!
Jansoe Wrote:Waarom krijgt hier een q 12 en bij een 500 serie 25?
Volgens mij krijgt Q 16 punten...staat niet goed in het schema.
Qualies heb je in IW niet zoveel aan denk ik
buurs Wrote:Jansoe Wrote:Waarom krijgt hier een q 12 en bij een 500 serie 25?
Volgens mij krijgt Q 16 punten...staat niet goed in het schema.
Is correct buurs. Ik zal kijken of ik het kan aanpassen maar volgens mij kan alleen Mac dat.