FTM Forum

Full Version: Filmpies!
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Ekslem Wrote:Woensdagavond Fighting Fish op Veronica. Schijnt een super slechte bout film te zijn, maar ik ga hem toch maar eens bekijken aangezien er een collega van mij in meespeelt :razz:

:lol: , wat was ie slecht. Wel leuk om iemand te zien acteren die je kent.
Ekslem Wrote:
Ekslem Wrote:Woensdagavond Fighting Fish op Veronica. Schijnt een super slechte bout film te zijn, maar ik ga hem toch maar eens bekijken aangezien er een collega van mij in meespeelt :razz:

:lol: , wat was ie slecht. Wel leuk om iemand te zien acteren die je kent.

Oh, was dat dan acteren wat ze deden?
Dacht dat ze alles van een autocue aan het aflezen waren.

Ben trouwens na de eerste de beste martial arts scene afgehaakt.
Wat zag dat er gekunsteld uit zeg......
Ronnie D. Wrote:
Ekslem Wrote:
Ekslem Wrote:Woensdagavond Fighting Fish op Veronica. Schijnt een super slechte bout film te zijn, maar ik ga hem toch maar eens bekijken aangezien er een collega van mij in meespeelt :razz:

:lol: , wat was ie slecht. Wel leuk om iemand te zien acteren die je kent.

Oh, was dat dan acteren wat ze deden?
Dacht dat ze alles van een autocue aan het aflezen waren.

Ben trouwens na de eerste de beste martial arts scene afgehaakt.
Wat zag dat er gekunsteld uit zeg......

Yup, maar enige wat ik wel weet is dat die collega van mij wel degelijk een partijtje kan vechten.
Gisteren Da Vinci Code gezien. Tegenvaller omdat de zaken die het boek leesbaar houden (sorry Tree :wink: ), in de film nauwelijks aandacht kregen. Onzinnige scene met achteruitrijden in een Smart door een vrouw :eeeek: . Veel te snelle wisselingen in personages (ik ben een good guy, oh nee, toch maar weer niet) zonder dat er aandacht aan werd besteed wat dan precies de achtergrond was van het feit dat iemand toch eigenlijk een bad guy was.
Als je het boek niet hebt gelezen, mis je echt de helft van het verhaal. Kortom, prima marketing (zaal puilde uit) maar matige film. Was te verwachten.
Mac Wrote:
Treesong Wrote:V for Vendetta ***1/2 uit ****

Gister gezien in de Imax en ik vond em prima! Het verhaal van de gelijknamige cultstrip uit de jaren '80 is ge-update naar de wereld na 11/9 en is daardoor misschien nog wel intrigerender geworden. We schrijven ± het jaar 2035 en Engeland is een totalitaire staat geworden. Er lijkt geen vuiltje aan de lucht voor de fascistenregering van Adam Sutler (John Hurt) en trawanten totdat er (schijnbaar) uit het niets een gemaskerde vrijheidsstrijder annex terrorist opduikt met een voorliefde voor Shakespeare quotes, klassieke muziek en antieke wapens, die op flamboyante wijze een (heel persoonlijke) strijd begint met het regime. Meer vertellen verpest te veel, maar de link met 11 september en de Bush-regering is overduidelijk. Dit pet-project van de Matrix-broertjes Wachowsky is niet voor iedereen en is ook zeker niet perfect, maar er worden een paar goede vragen gesteld over de wereld waarin we leven. Het antwoord is aan de kijker...

Notworthy Notworthy Notworthy wat een film!! echt een van de beste films die ik in tijden heb gezien. Niks aan toe te voegen. Wel m'n eerste Imax ervaring trouwens en die was zeker niet verkeerd al betwijfel ik of het die extra euri waard was.

Volledig mee eens, wat een film!
Hoef Wrote:Gisteren Da Vinci Code gezien. Tegenvaller omdat de zaken die het boek leesbaar houden (sorry Tree :wink: ), in de film nauwelijks aandacht kregen. Onzinnige scene met achteruitrijden in een Smart door een vrouw :eeeek: . Veel te snelle wisselingen in personages (ik ben een good guy, oh nee, toch maar weer niet) zonder dat er aandacht aan werd besteed wat dan precies de achtergrond was van het feit dat iemand toch eigenlijk een bad guy was.
Als je het boek niet hebt gelezen, mis je echt de helft van het verhaal. Kortom, prima marketing (zaal puilde uit) maar matige film. Was te verwachten.

Beaam. En vooral het laatste kwartier was echt oh-we-zijn-bijna-door-onze-tijd-heen-dus-we-moeten-even-opschieten-dus-hier-komen-de-conclusies! Het was beter (en marketing-technisch waarschijnlijk slimmer) geweest als ze er twee films van ongeveer 2,5 uur van gemaakt hadden. Dan had je alle mensen over een jaar nog eens naar de bioscoop kunnen lokken, had het verhaal wat beter uit kunnen werken en was Amelie ook nog eens 2,5 uur in beeld geweest.... =P~

Oh trouwens, de grootste fout in de film vond ik dat je in een flashback ziet dat Tom, Amelie en Silas met zijn 3-en uit het vliegtuig springen om naar de auto te sprinten, maar Silas had in het vliegtuig tape om zijn armen, polsen en op zijn mond. Hij holt heel hard, met zijn armen zwaaiend, naar de auto en dan ligt hij een minuut later weer vastgebonden en gekneveld (met dezelfde tape!) achterin een auto die veel te klein is voor 3 volwassen personen, zonder op te vallen.

Ook heel slecht: Tom en Amelie pikken de geldwagen, toeren daarmee door Frankrijk en denken er niet over na om even van auto te wisselen, terwijl ze net ontsnapt zijn door een GPS-tracker te lozen en dus met heel simpel nadenken hadden kunnen snappen dat die geldwagen ook best wel eens een tracker zou kunnen hebben, aangezien die geldwagen van de bank is.... #-o
Dat laatste klopte ook al niet in het boek (dacht ik) dus dat telt niet :wink:
Ze hebben vast gedacht dat geldwagens in Frankrijk geen GPS-trackers hebben.
Gisteren na voetbal nog even l'enfant opgezet, in het kader van de week van Cannes. Een superfilm! IJzersterk acteerwerk en zeer natuurlijk overkomend. Ik heb geen enkel moment het idee gehad dat ik naar een Hollywood of anderzins gekunstelde film zat te kijken.

Verhaal: Franse (of toch Waalse?) twintiger van de straat (Bruno) krijgt met zijn vriendin (Sonia) een baby. Hij wil er niks van weten en accepteert het kind enkel omdat zij er gelukkig van wordt. Diefstalletjes en geld verdienen door louche handeltjes zijn voor hem belangrijker. Op een gegeven moment besluit hij het kind zonder medeweten van haar te verkopen. Dan raakt ineens de wereld in een stroomversnelling.

Voor mij een zeer duidelijke 4*!
In 't vliegtuig even flink aan de bak gegaan en de volgende films gezien:

Aeon Flux **

Aardig futuristies niemendalletje met Charlize Theron in strakke pakjes die de strijd aanbindt met het regime van de laatst overgebleven stad op aarde. Grandioos production design, Charlize in strakke pakjes, veel vaag gedoe, Charlize in strakke pakjes, beetje knokken, Charlize in strakke pakjes enneuh... nuff said :wink:

The Amityville Horror **

Remake van de klassieke spookhuisfilm is beter, enger, maar nog steeds de film waar Eddie Murphy op afgaf in Delirious zo van:

"In the Amityville Horror the ghost told them to get out of the house.
White people stayed in there. Now that's a hint and a half for your ass.
A ghost say get the fuck out, I would just tip the fuck out the door!
They looked in the toilet bowl, the're was blood in the toilet and they said:

"That's peculiar."

I would 've been in the house saying: "Oh baby this is beautiful. We got a chandelier
hanging up here, kids outside playing. Its a beautiful neighbourhood. We ain't got nuttin
to worry, I really love it this is really nice....."

"GET OUT !"

"Too bad we can't stay, baby !" :lol:

Fun with Dick & Jane **

Meest recente Jim Carrey vehikel is (wederom) een OK remake over het koppel Dick & Jane dat werkeloos wordt en op diverse manieren poogt aan centen te komen. De scene met de illegalen is briljant... verder tamelijk standaard

Flightplan *1/2

Echt dé film om in het vliegtuig te zien! Jodie Foster's dochter verdwijnt aan boord van een 747 en niemand heeft iets gezien. Aardig plotidee crasht halverwege dankzij totaal ongeloofwaardig script en automatische piloot acteerwerk. Jammer, had er meer van verwacht...
Geen van allen gezien.
Ben benieuwd naar fun with D&J.
Heb zelf overigens eergisteren de layercake gezien. Iemand deze gezien?
Was een import en is volgens mij in nederland niet uitgebracht.
Beetje in de stijl van Lok, stock...
Speelt zich ook voor en klein gedeelte in Amsterdam af.
Een aanrader.
3 films gezien, 3 onvoldoendes... Wat een kutreis heb jij gehad zeg! Wink
mwa die 2 sterren bij aeon flux kwamen alleen door charlize hoor dus zo kut was ie niet Wink
gittermaster Wrote:Geen van allen gezien.
Ben benieuwd naar fun with D&J.
Heb zelf overigens eergisteren de layercake gezien. Iemand deze gezien?
Was een import en is volgens mij in nederland niet uitgebracht.
Beetje in de stijl van Lok, stock...
Speelt zich ook voor en klein gedeelte in Amsterdam af.
Een aanrader.

fun with D&J is mij echt enorm meegevallen. Dacht dat het niets zou zijn maar was toch nog vrij goed te pruimen
Mac Wrote:mwa die 2 sterren bij aeon flux kwamen alleen door charlize hoor dus zo kut was ie niet Wink

"astie eg kut was dan wassie wel veif sterruh!" bedoel je te zeggen, in de categorie "wasset maar kut dan hajje dur nog wat an!"... Wink
Marshall Wrote:3 films gezien, 3 onvoldoendes... Wat een kutreis heb jij gehad zeg! Wink

4 films, 3 OK's en 1 onvoldoende... gelukkig heb ik op Broadway eerste rij gezeten bij the Producers en die was een dikke vier sterren waard (mag ook wel voor $117) Notworthy
Treesong Wrote:
Marshall Wrote:3 films gezien, 3 onvoldoendes... Wat een kutreis heb jij gehad zeg! Wink

4 films, 3 OK's en 1 onvoldoende... gelukkig heb ik op Broadway eerste rij gezeten bij the Producers en die was een dikke vier sterren waard (mag ook wel voor $117) Notworthy

Da's wel lekker idd!
Maarreh, 2* uit 5* is imo toch echt 'onvoldoende' (immers: 5* staat gelijk aan cijfer 10, 2* staat dan gelijk aan het cijfer 4 en dat was in mijn schooltijd toch echt een dikke onvoldoende!!!)
Ik ga - sinds ik dit topic startte - in mijn reviews uit van de **** waarderingsschaal. ** uit **** is dus OK.
Aha... Kijk, daar sluipt m het verschil. Ik ga uit van 5*. Hoe kom ik daar dan aan? :-k :crazy:
Marshall Wrote:Aha... Kijk, daar sluipt m het verschil. Ik ga uit van 5*. Hoe kom ik daar dan aan? :-k :crazy:

moviemeter waarschijnlijk
Hmm, kep net Revolver gezien en vond het maar een pretentieus dinges... maar misschien heb ik gewoon wat gemist of zo :roll:

Gelukkig was the Straight Story nog bezig - een van m'n favorieten aller tijden- dus dat maakte een hoop goed
Treesong Wrote:Hmm, kep net Revolver gezien en vond het maar een pretentieus dinges... maar misschien heb ik gewoon wat gemist of zo :roll:

Gelukkig was the Straight Story nog bezig - een van m'n favorieten aller tijden- dus dat maakte een hoop goed

Ik denk dat ik ook maar eens mn grasmaaier uit de schuur haal en de snelweg oprij. Duitsland moet ik kunnen halen als mn motortje niet gaat pruttelen...

[Image: straight2.jpg]
Geef toe, die film heeft alles :wink:
Treesong Wrote:Geef toe, die film heeft alles :wink:


Alles? Ik heb geen blonde vrouwen met grote tieten gezien (maar die mag ik toch niet, daar ben ik voor behandeld).

[Image: frankvanputten.jpg]
Als je die film niet ziet dan zie je het niet... en het morfogeneties veld en zo :wink: :wink:
Heerlijke film inderdaad. Er zit zelfs een ontploffing in :wink:
Er wordt zelfs een biertje in gedronken :!:
Filmcritici zijn soms onbetrouwbare, zeikerige, zelfingomen, zure sukkels, maar dit commentaar op de nieuwste film van Ben Aflik vond ik grandioos van http://www.nu.nl:

Quote:Man About Town - Mike Binder

Uitgegeven: 8 juni 2006 16:30
Laatst gewijzigd: 8 juni 2006 16:34

Moralistische rom-kom waarin egoïst Ben Affleck tot inkeer komt. Met Rebecca Romijn als zijn overspelige vrouw.
#

Het WK begint dit weekend en dat betekent dat alle vrouwenfilms, verplichte nummers en plankliggers in de bioscoop belanden. Onder de vrouwenfilms valt Marie-Antoinette en onder de verplichte nummers The Omen, dat vanwege de gimmick nu eenmaal op 6/6/06 uit moest komen. Man About Town, dat verder alleen in Rusland de bioscoop haalt, zou in de categorie plankliggers kunnen vallen, maar de film dateert van 2006, dus houden we het op een vrouwenfilm die probeert op de charme van Ben Affleck te drijven- of wat daar nog van over is.

Dagboek
Affleck speelt "een onsympathieke impresario die verandert in een onsympathieke ex-impresario", zoals Het Parool treffend doch weinig wervend omschrijft. Hij is een workaholic die zichzelf ernstig tegenkomt wanneer hij het vermoeden krijgt dat zijn vrouw (Rebecca Romijn) hem bedriegt. Wat doet hij, een detective inhuren? Nee, hij gaat een cursus dagboek schrijven volgen, zodat we ook nog op zijn kwezelige voice-over worden getrakteerd. Wanneer zijn dagboek wordt gestolen komt hij ook nog in de problemen, maar echt interessant, leuk of romantisch wordt het nooit, afgaande op de recensies elders.

Ook John Cleese kan de boel niet redden in een rolletje als dokter. Jammer voor Rebecca Romijn, die na drie X-Mens eindelijk eens een kans krijgt iets anders dan een blauwe furie te spelen. Maar goed, om positief te eindigen: met Man About Town is er eindelijk een film voor voetbalhaters die tevens een hekel aan mooi weer hebben maar nog steeds geen genoeg krijgen van Ben Affleck. Maar of je met die doelgroep acht zalen kunt vullen...

Het Parool: * "dit dagboek wil niemand lezen (..) wat kan het ons in hemelsnaam schelen? Helemaal niets!"
De Volkskrant: * "verhaallijnen zonder enige samenhang (..) puinhoop"
In 8 zalen

Undecided
Als je nog een filmtip zoekt;

The Matador, met pierce brosnan en greg kinnear

A globetrotting hitman and a crestfallen businessman meet in a hotel bar in Mexico City in an encounter that draws them together in a way neither expected

Zwarte komedie

Dit is de eerste film waarin ik die pierce brosnan uit kan staan, en zelfs goed vind als acteur.

Een aanrader !
Gister Cellular gezien.
Zeer goed filmpje om je een avond te vermaken, maar dan moet je sommige slechte stukjes (voorspelbaar en/of ongeloofwaardig) wel door de vingers zien.
3*