Haha klopt, en Youzhny onderbouwt hij wel dmv vorige week erbij te halen. Maar laat Haggie nou gewoon lekker zijn lol hebben, hier op het forum deden wij voor de AO precies hetzelfde en sloeg hij keihard terug. Zelfde zou jij moeten doen, en voor de rest lekker laten lachen om je team \
/
Tja, zo kun je denken. Ik hou er gewoon niet van als ik gewoon mijn argumenten onderbouw en iemand ramt maar gewoon wat krachttermen erin die nergens op gebaseerd zijn.
En dat diegene ook nog gewoon bovenaan staat #-o
Maar goed, wie het laatst lacht...
Haha ik vind het juist daarom prachtig dat Haggie bovenaan staat. Heerlijk om ook het AO teams topic nog eens terug te lezen
. Haggie die toen ook nog een 800 euro ongebruikt liet :lol:
En eerlijk gezegd, als ik zo'n eind voor zou staan zou ik ook mijn keuzes niet meer onderbouwen, maar gewoon de stand laten spreken :-({|=
Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Ja natuurlijk. Hij staat bovenaan =D> . Winnaar heeft altijd gelijk toch?
Ad Wim Wrote:Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Misschien doet ie het er wel gewoon om, omdat hij weet dat je toch wel hapt
Oke. Over Youzhny dan. Waarop basseer je die keuze?
Youzhny 1540: Safin/Fish/Ferrer
daarbij verliest hij de laatste 3 toernooien 1e of 2e ronde. (een klote seizoen tot zover, waarom nu wel voor ruim 1500)
Serieus, Youzhny is een speler die echt nooit in mijn gedachte is geweest!
Geef jou mening eens dan?
mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Misschien doet ie het er wel gewoon om, omdat hij weet dat je toch wel hapt
Ik heb net ontbeten, dus happen zal ik nou ff niet doen! Ik geef alleen maar aan dat jou tactiek dit jaar nog niet gewerkt heeft. Vorig week werkt ie en dan haal je nu Djokovic eruit, omdat hij (de beste speler van de wereld) niet 2x in de week zou kunnen presteren!
Die heb ik al gegeven, maar nog een keer dan, speciaal voor jou:
Youzhny is een speler die van heel veel gasten kan winnen en waarvan ik verwacht dat hij wel weer een keer zijn niveau moet oppakken. Safin/Reynolds is natuurlijk niks en je zegt zelf dat Fish ook zijn niveau niet haalt dus van hem of Almagro moet hij ook kunnen winnen. Dan komt hij daardoor bij Ferrer, Kunitsyn of Verdasco, kan hij ook hebben. Dat zijn dan al 25 puntjes. Hij zit gewoon in het minste kwart en daar wilde ik graag een grote jongen hebben.
Nou hij is het jaar ijzersterk begonnen natuurlijk he. Met winst in Adelaide en een QF op de AO. Daarna is hij helemaal weggezakt, dat ben ik met je eens, maar als hij opstaat is hij outsider om dat kwart te winnen.
Safin is echt een lachertje, daar moet hij simpel van winnen, Fish gaat het niet redden tegen Clement, en Ferrer kan lastig worden.
Haggie Wrote:mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Misschien doet ie het er wel gewoon om, omdat hij weet dat je toch wel hapt
Ik heb net ontbeten, dus happen zal ik nou ff niet doen! Ik geef alleen maar aan dat jou tactiek dit jaar nog niet gewerkt heeft. Vorig week werkt ie en dan haal je nu Djokovic eruit, omdat hij (de beste speler van de wereld) niet 2x in de week zou kunnen presteren!
Voor mensen die zo hun teams maken (oa Buurs, Arco en ik) heeft het inderdaad nog niet gewerkt nee, maar dat komt door de idiote uitslagen eerder dit seizoen, ik neem toch aan dat je dat niet zult ontkennen. Vorige week ging alles een beetje 'normaal en kijk waar we toen stonden, alle 3 in de top 5.
Ad Wim Wrote:Die heb ik al gegeven, maar nog een keer dan, speciaal voor jou:
Youzhny is een speler die van heel veel gasten kan winnen en waarvan ik verwacht dat hij wel weer een keer zijn niveau moet oppakken. Safin/Reynolds is natuurlijk niks en je zegt zelf dat Fish ook zijn niveau niet haalt dus van hem of Almagro moet hij ook kunnen winnen. Dan komt hij daardoor bij Ferrer, Kunitsyn of Verdasco, kan hij ook hebben. Dat zijn dan al 25 puntjes. Hij zit gewoon in het minste kwart en daar wilde ik graag een grote jongen hebben.
En/of hij is het minste kwart zit, ben ik het 100% mee eens. Hij is alleen zelf zo slecht in vorm, dat je hem echt niet als favoriet mag zien! 1570 euro in het diepe gooien noem ik dat. Het is gewoon zo'n gevaarlijke keuze. We zullen het zien. Ik geef hem 1 rondje winst en eraf tegen Clement.
Maar waar baseer je Hewitt dan op? Dat Federer er al vroeg uitligt?
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Misschien doet ie het er wel gewoon om, omdat hij weet dat je toch wel hapt
Ik heb net ontbeten, dus happen zal ik nou ff niet doen! Ik geef alleen maar aan dat jou tactiek dit jaar nog niet gewerkt heeft. Vorig week werkt ie en dan haal je nu Djokovic eruit, omdat hij (de beste speler van de wereld) niet 2x in de week zou kunnen presteren!
Voor mensen die zo hun teams maken (oa Buurs, Arco en ik) heeft het inderdaad nog niet gewerkt nee, maar dat komt door de idiote uitslagen eerder dit seizoen, ik neem toch aan dat je dat niet zult ontkennen. Vorige week ging alles een beetje 'normaal en kijk waar we toen stonden, alle 3 in de top 5.
Ja. I know. Maar waarom dan nu geen Djokovic? Waarom zou hij nu verliezen van Nadal/Blake? Hij was vorige week oppermachtig!
Waarom kom je nu met een heel ander soort team? Youzhny, Nalbi, Querrey en een hoopje grut. Wie verwacht jij in de finale, die in jou team staat?
Bekijk de hth even tussen Youzhny en Marat :8:
Ad Wim Wrote:Maar waar baseer je Hewitt dan op? Dat Federer er al vroeg uitligt?
Federer hoeft er nog niet uit te liggen, dat kan Hewitt zelf ook doen! Federer is nog niet optimaal voor mijn gevoel. Ik wilde weer een speler die kon verrassen en die "haast" niemand zou nemen. Hij heeft Fedex al 7x verslagen O
, dus wie weet...
buurs Wrote:Bekijk de hth even tussen Youzhny en Marat :8:
:-"
buurs Wrote:Bekijk de hth even tussen Youzhny en Marat :8:
Buurs, begin jij nou ook al met die H2H? Ik kijk daar vaak vooraf wel even naar, maar zeker in het geval Safin zegt dat toch geen moer? Die moet eerst maar eens van Reynolds zien te winnen, en dat lijkt me op dit moment al lastig zat voor m.
Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Maar waar baseer je Hewitt dan op? Dat Federer er al vroeg uitligt?
Federer hoeft er nog niet uit te liggen, dat kan Hewitt zelf ook doen! Federer is nog niet optimaal voor mijn gevoel. Ik wilde weer een speler die kon verrassen en die "haast" niemand zou nemen. Hij heeft Fedex al 7x verslagen O , dus wie weet...
Ja, maar wel de laatste 11 keer kansloos verloren :-"
Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Maar waar baseer je Hewitt dan op? Dat Federer er al vroeg uitligt?
Federer hoeft er nog niet uit te liggen, dat kan Hewitt zelf ook doen! Federer is nog niet optimaal voor mijn gevoel. Ik wilde weer een speler die kon verrassen en die "haast" niemand zou nemen. Hij heeft Fedex al 7x verslagen O , dus wie weet...
Maar als dat het criterium is moet je de keuze voor Youzhny ook een goede vinden.
buurs Wrote:Bekijk de hth even tussen Youzhny en Marat :8:
Dat je je nog ergens aan vasthoudt bij Safin
Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Misschien doet ie het er wel gewoon om, omdat hij weet dat je toch wel hapt
Ik heb net ontbeten, dus happen zal ik nou ff niet doen! Ik geef alleen maar aan dat jou tactiek dit jaar nog niet gewerkt heeft. Vorig week werkt ie en dan haal je nu Djokovic eruit, omdat hij (de beste speler van de wereld) niet 2x in de week zou kunnen presteren!
Voor mensen die zo hun teams maken (oa Buurs, Arco en ik) heeft het inderdaad nog niet gewerkt nee, maar dat komt door de idiote uitslagen eerder dit seizoen, ik neem toch aan dat je dat niet zult ontkennen. Vorige week ging alles een beetje 'normaal en kijk waar we toen stonden, alle 3 in de top 5.
Ja. I know. Maar waarom dan nu geen Djokovic? Waarom zou hij nu verliezen van Nadal/Blake? Hij was vorige week oppermachtig!
Waarom kom je nu met een heel ander soort team? Youzhny, Nalbi, Querrey en een hoopje grut. Wie verwacht jij in de finale, die in jou team staat?
Murray, Roddick, Nalbi zijn kandidaten voor de finale.
En je hebt gelijk en ik heb ook heel lang getwijfeld over Djoko. Maar hij moet de finale halen om rendabel te zijn en ik zie dat gewoon nu niet gebeuren. En ik had geen zin om zo'n groot risico met hem te nemen, want dat doe je wel...
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Maar waar baseer je Hewitt dan op? Dat Federer er al vroeg uitligt?
Federer hoeft er nog niet uit te liggen, dat kan Hewitt zelf ook doen! Federer is nog niet optimaal voor mijn gevoel. Ik wilde weer een speler die kon verrassen en die "haast" niemand zou nemen. Hij heeft Fedex al 7x verslagen O , dus wie weet...
Ja, maar wel de laatste 11 keer kansloos verloren :-"
:wink: Was een makkelijke inkopper, maar laat deze week de 8e keer worden! Als Hewitt - Federer verslaat, eindigen al mijn berichten de gehele maand April met COME ON!
COME ON!
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Bekijk de hth even tussen Youzhny en Marat :8:
Dat je je nog ergens aan vasthoudt bij Safin
hij is nu al rendabelder dan spadea :8:
4 pnt. ga ik van uit.
youzhny werd weggetikt door hewitt vorige week.
safin verloor in 3 van melzer en die verloor in 3 van murray.
dus het zit allemaal dicht bij elkaar.
ik vond het wel een leuk gokje voor 475.
na 1 of 2 winstpotjes kan hij ook maar zo in zijn ritme komen.
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Misschien doet ie het er wel gewoon om, omdat hij weet dat je toch wel hapt
Ik heb net ontbeten, dus happen zal ik nou ff niet doen! Ik geef alleen maar aan dat jou tactiek dit jaar nog niet gewerkt heeft. Vorig week werkt ie en dan haal je nu Djokovic eruit, omdat hij (de beste speler van de wereld) niet 2x in de week zou kunnen presteren!
Voor mensen die zo hun teams maken (oa Buurs, Arco en ik) heeft het inderdaad nog niet gewerkt nee, maar dat komt door de idiote uitslagen eerder dit seizoen, ik neem toch aan dat je dat niet zult ontkennen. Vorige week ging alles een beetje 'normaal en kijk waar we toen stonden, alle 3 in de top 5.
Ja. I know. Maar waarom dan nu geen Djokovic? Waarom zou hij nu verliezen van Nadal/Blake? Hij was vorige week oppermachtig!
Waarom kom je nu met een heel ander soort team? Youzhny, Nalbi, Querrey en een hoopje grut. Wie verwacht jij in de finale, die in jou team staat?
Murray, Roddick, Nalbi zijn kandidaten voor de finale.
En je hebt gelijk en ik heb ook heel lang getwijfeld over Djoko. Maar hij moet de finale halen om rendabel te zijn en ik zie dat gewoon nu niet gebeuren. En ik had geen zin om zo'n groot risico met hem te nemen, want dat doe je wel...
En je keuze voor Nalbi :8: ? Waarom geen Blake? gevoelskwestie?
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Bekijk de hth even tussen Youzhny en Marat :8:
Dat je je nog ergens aan vasthoudt bij Safin
hij is nu al rendabelder dan spadea :8:
4 pnt. ga ik van uit.
youzhny werd weggetikt door hewitt vorige week.
safin verloor in 3 van melzer en die verloor in 3 van murray.
dus het zit allemaal dicht bij elkaar.
ik vond het wel een leuk gokje voor 475.
na 1 of 2 winstpotjes kan hij ook maar zo in zijn ritme komen.
Als er iemand vanuit het niets kan opstaan is het Safin, maar dat gebeurt meestal op een GS. :wink:
Haggie Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Bekijk de hth even tussen Youzhny en Marat :8:
Dat je je nog ergens aan vasthoudt bij Safin
hij is nu al rendabelder dan spadea :8:
4 pnt. ga ik van uit.
youzhny werd weggetikt door hewitt vorige week.
safin verloor in 3 van melzer en die verloor in 3 van murray.
dus het zit allemaal dicht bij elkaar.
ik vond het wel een leuk gokje voor 475.
na 1 of 2 winstpotjes kan hij ook maar zo in zijn ritme komen.
Als er iemand vanuit het niets kan opstaan is het Safin, maar dat gebeurt meestal op een GS. :wink:
ik hoop dat hij straks wel opstaat, anders komt hij te laat voor zijn partij :wink:
Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Misschien doet ie het er wel gewoon om, omdat hij weet dat je toch wel hapt
Ik heb net ontbeten, dus happen zal ik nou ff niet doen! Ik geef alleen maar aan dat jou tactiek dit jaar nog niet gewerkt heeft. Vorig week werkt ie en dan haal je nu Djokovic eruit, omdat hij (de beste speler van de wereld) niet 2x in de week zou kunnen presteren!
Voor mensen die zo hun teams maken (oa Buurs, Arco en ik) heeft het inderdaad nog niet gewerkt nee, maar dat komt door de idiote uitslagen eerder dit seizoen, ik neem toch aan dat je dat niet zult ontkennen. Vorige week ging alles een beetje 'normaal en kijk waar we toen stonden, alle 3 in de top 5.
Ja. I know. Maar waarom dan nu geen Djokovic? Waarom zou hij nu verliezen van Nadal/Blake? Hij was vorige week oppermachtig!
Waarom kom je nu met een heel ander soort team? Youzhny, Nalbi, Querrey en een hoopje grut. Wie verwacht jij in de finale, die in jou team staat?
Murray, Roddick, Nalbi zijn kandidaten voor de finale.
En je hebt gelijk en ik heb ook heel lang getwijfeld over Djoko. Maar hij moet de finale halen om rendabel te zijn en ik zie dat gewoon nu niet gebeuren. En ik had geen zin om zo'n groot risico met hem te nemen, want dat doe je wel...
En je keuze voor Nalbi :8: ? Waarom geen Blake? gevoelskwestie?
Blake doet het hier altijd slecht.
zijn angstgegner is ljubicic.
en daarna tegen nalbi die voorstaat in hth
beetje teveel allemaal lijkt mij.
buurs Wrote:Haggie Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Bekijk de hth even tussen Youzhny en Marat :8:
Dat je je nog ergens aan vasthoudt bij Safin
hij is nu al rendabelder dan spadea :8:
4 pnt. ga ik van uit.
youzhny werd weggetikt door hewitt vorige week.
safin verloor in 3 van melzer en die verloor in 3 van murray.
dus het zit allemaal dicht bij elkaar.
ik vond het wel een leuk gokje voor 475.
na 1 of 2 winstpotjes kan hij ook maar zo in zijn ritme komen.
Als er iemand vanuit het niets kan opstaan is het Safin, maar dat gebeurt meestal op een GS. :wink:
ik hoop dat hij straks wel opstaat, anders komt hij te laat voor zijn partij :wink:
Wss ligt ie met een lekker wijf in bed, dan zou ik er ook niet uit komen.
buurs Wrote:Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:Maar ja, als ik dan kom met een opmerking als een dartpijltje nemen om je team te maken, voelt meneer zich miskend...
Hij mag best de stand laten spreken, maar ga dan niet mijn keuzes afvallen, als je dus blijkbaar niet mijn tactiek snapt en niet weet hoe rendabiliteit werkt...
Misschien doet ie het er wel gewoon om, omdat hij weet dat je toch wel hapt
Ik heb net ontbeten, dus happen zal ik nou ff niet doen! Ik geef alleen maar aan dat jou tactiek dit jaar nog niet gewerkt heeft. Vorig week werkt ie en dan haal je nu Djokovic eruit, omdat hij (de beste speler van de wereld) niet 2x in de week zou kunnen presteren!
Voor mensen die zo hun teams maken (oa Buurs, Arco en ik) heeft het inderdaad nog niet gewerkt nee, maar dat komt door de idiote uitslagen eerder dit seizoen, ik neem toch aan dat je dat niet zult ontkennen. Vorige week ging alles een beetje 'normaal en kijk waar we toen stonden, alle 3 in de top 5.
Ja. I know. Maar waarom dan nu geen Djokovic? Waarom zou hij nu verliezen van Nadal/Blake? Hij was vorige week oppermachtig!
Waarom kom je nu met een heel ander soort team? Youzhny, Nalbi, Querrey en een hoopje grut. Wie verwacht jij in de finale, die in jou team staat?
Murray, Roddick, Nalbi zijn kandidaten voor de finale.
En je hebt gelijk en ik heb ook heel lang getwijfeld over Djoko. Maar hij moet de finale halen om rendabel te zijn en ik zie dat gewoon nu niet gebeuren. En ik had geen zin om zo'n groot risico met hem te nemen, want dat doe je wel...
En je keuze voor Nalbi :8: ? Waarom geen Blake? gevoelskwestie?
Blake doet het hier altijd slecht.
zijn angstgegner is ljubicic.
en daarna tegen nalbi die voorstaat in hth
beetje teveel allemaal lijkt mij.
op gevoel dus. 1e punt maakt mij niet uit. 2e is vooral het geval als ljubo in vorm is, 3e; zover komt nalbi niet, die verliest van malisse. [-o<