FTM Forum

4-4, pijnlijk dit.

Tomic mooi genaaid zo

0-15, kom op jongen, hang in there!

15-30. [-o< [-o<

2x 2e service op bp, daar moet er toch eigenlijk eentje raak van zijn...

Wat een ontzettende sukkel is die Cilic toch. 15-30 en dan slaat ie uit 't niets weer een bal in t net.

Nu bp weer!

Tja, passief tennis wordt hier afgestraft, net als bij Gasquet.

Wat een debiel joh. Maak 't gewoon af man gaperd.

Ad Wim Wrote:2x 2e service op bp, daar moet er toch eigenlijk eentje raak van zijn...

Yep, maar hij is niet voor niets nummer 285 en 17 jaar oud. Dat Cilic het hier nog tot deuce laat komen is eigenlijk veel treuriger.

En de break voor Cilic, dat zat erin.

Hop. Nu 4 aces please.

Helaas, het was erg dichtbij.

Cilic alias John van Lottum pakt de break

Cilic heeft nog een hoop werk te doen voor ie Wawje gaat pakken.

mindlight Wrote:

Ad Wim Wrote:2x 2e service op bp, daar moet er toch eigenlijk eentje raak van zijn...

Yep, maar hij is niet voor niets nummer 285 en 17 jaar oud. Dat Cilic het hier nog tot deuce laat komen is eigenlijk veel treuriger.

Dat klopt, elke top 100-speler had hier vandaag van Cilic gewonnen.

Ja, maarja wat Ad ook al zei, dit hoeft niet te zeggen dat Cilic volgende ronde ook geen deuk in een pakje boter slaat, zo'n speler is het niet.

Die smash hier ook weer

Dit doet Cilic toch wel heel erg knap.

Feli managers met Cilic, lucky bastards :razz:

Hop! Niet over nadenken please. Wawje next. Slaap lekker.

Ik kan niet zeggen dat ik er blij van word. Complimenten aan Tomic, slim gespeeld, maar je komt blijkbaar nog net tekort, dat mag op deze leeftijd.

En ik geloof niet dat ik ooit zo'n teleurstellende dag qua 5-setters heb meegemaakt :|

Jappiesevic Wrote:anders ligt de wedstrijd young-rochus stil, omdat een ballenjongen overgegeven heeft en de baan vol met kots ligt

Het verhaal wordt nog mooier (NRC van vandaag):

Hoofdrol voor plassende ballenjongen
Door Jan-Cees Butter

MELBOURNE, 20 JAN. B allenjongens spelen soms onbedoeld een hoofdrol bij een tenniswedstrijd. Ze krijgen een bal op hun lichaam gespeeld, struikelen tijdens het ballen rapen of krijgen plots een racket in hun handen gedrukt. Gisteren, op dag twee van de Australian Open, vestigde een ballenjongen opnieuw alle aandacht op zich. Het gebeurde in de wedstrijd tussen Donald Young (VS) en de Belg Christophe Rochus, weggestopt op baan tien van Melbourne Park.

Young leek – na een break in de vierde set – de wedstrijd naar zich toe te trekken, totdat een ballenjongen voor oponthoud zorgde. Reden voor het tumult? Het jongetje had in zijn broek geplast. Toen het ongelukje opgemerkt werd, liep de ballenjongen doodleuk over de baan, waarbij hij een spoor van nattigheid achterliet. Young en Rochus stonden perplex.

Young, na afloop: „Toen ik naar de jongen keek, druppelde het al langs zijn broek. En toen hij van de baan af rende…” Enfin, vult u verder in. De scheidsrechter wilde nadien niet verder spelen. Want: nattigheid is te gevaarlijk voor de spelers en urine op de baan is een Grand Slam onwaardig .
De oplossing kwam pas een half uur later. De organisatie, niet berekend op dit soort ongelukjes, kwam met een geheim wapen: een blower. Toen de baan was droog geblazen, werd het duel vervolgd. Young won alsnog de wedstrijd.

:lol:

Die Roddick toch:

<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=NGbJvFocVcw">http://www.youtube.com/watch?v=NGbJvFocVcw</a><!-- m -->

Geweldige televisie =D> Andy had wel gelijk natuurlijk.

ik las ook dat daniel nog in een discussie is geraakt met wat toeschouwers na de partij

Roddick had zeker gelijk ja, alleen moet hij zich niet zo opwinden. Nergens voor nodig bij zo'n stand.

mindlight Wrote:Roddick had zeker gelijk ja, alleen moet hij zich niet zo opwinden. Nergens voor nodig bij zo'n stand.

Idd. Niks aan toe te voegen.